原告楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市甘井子區(qū)。
原告簡(jiǎn)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省大連市甘井子區(qū)。
二原告委托代理人萬(wàn)雙義，河北天青律師事務(wù)所律師。
二原告委托代理人董忠良，河北天青律師事務(wù)所律師。
被告河南萬(wàn)里運(yùn)輸有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市民主東路51號(hào)。
負(fù)責(zé)人馬福斗，經(jīng)理。
委托代理人梁延征，該公司職工。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東平縣。
被告田立永，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市豐臺(tái)區(qū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市南京路182號(hào)。
負(fù)責(zé)人李棟森，經(jīng)理。
委托代理人王長(zhǎng)河，河南京港律師事務(wù)所律師。
被告河南中港國(guó)際物流有限公司。住所地：河南省商丘市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)北海路66號(hào)。

原告楚某某、簡(jiǎn)某某與被告河南萬(wàn)里運(yùn)輸有限公司商丘分公司（以下簡(jiǎn)稱“萬(wàn)里商丘公司”）、韓某某、田立永、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保商丘分公司”）、河南中港國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中港物流公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳鐵奎獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人萬(wàn)雙義、董忠良，被告田立永、被告萬(wàn)里商丘公司委托代理人梁延征、被告人保商丘分公司委托代理人王長(zhǎng)河到庭參加訴訟。被告韓某某、中港物流公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楚某某、簡(jiǎn)某某訴稱，2013年4月20日晚，簡(jiǎn)彥情駕駛遼Ｂ×××××車沿大廣高速由南向北行駛至大慶方向1522公里處，被被告韓某某駕駛的豫Ｎ×××××大型普通客車追尾相撞，造成兩車損壞，遼Ｂ×××××貨車乘車人原告楚某某和簡(jiǎn)某某、簡(jiǎn)家義受傷的交通事故。經(jīng)高速交警深州大隊(duì)勘查，認(rèn)定，被告韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，簡(jiǎn)彥情及乘車人楚某某、簡(jiǎn)某某、簡(jiǎn)家義無(wú)責(zé)任。豫Ｎ×××××車的登記所有人系被告萬(wàn)里商丘公司，實(shí)際所有人為被告田立永，被告韓某某是其司機(jī)，該車在被告人保險(xiǎn)商丘分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，在被告中港物流公司投保了限額為900000元的第三者責(zé)任互助。事故發(fā)生后，被告田立永為原告楚某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1600元，為原告簡(jiǎn)某某墊付了醫(yī)療費(fèi)600元。二原告現(xiàn)要求被告賠償車輛損失、評(píng)估費(fèi)、拆解費(fèi)、押車費(fèi)、看護(hù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)22394.34元。
被告田立永、萬(wàn)里商丘公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，豫Ｎ×××××車的實(shí)際車主是被告田立永，被告韓某某系其雇傭的司機(jī)，該車掛靠在被告萬(wàn)里商丘公司名下，并在被告人保商丘分公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為10萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。田立永為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，二原告應(yīng)當(dāng)退還。
被告人保商丘分公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，如果原告的證據(jù)符合證據(jù)的“三性”原則，同意在責(zé)任限額內(nèi)賠償；對(duì)于原告的車輛損失，因未見(jiàn)過(guò)車損報(bào)告，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性；拖車費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的理賠范圍，訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不承擔(dān)。
被告韓某某、中港物流公司未答辯。
根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯理由，本院查明各方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)為，2013年4月20日晚，被告韓某某駕駛豫Ｎ×××××大型普通客車沿大廣高速由南向北行駛至大慶方向1522公里處，與同向行駛的簡(jiǎn)彥情駕駛的遼Ｂ×××××貨車追尾相撞，造成兩車損壞，遼Ｂ×××××貨車乘車人原告楚某某和簡(jiǎn)某某、簡(jiǎn)家義受傷的交通事故。經(jīng)高速交警深州大隊(duì)勘查、認(rèn)定，韓某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，簡(jiǎn)彥情及乘車人原告楚某某和簡(jiǎn)某某、簡(jiǎn)家義無(wú)責(zé)任。豫Ｎ×××××車的掛靠登記在被告萬(wàn)里商丘公司名下，實(shí)際所有人為被告田立永，被告韓某某是其雇傭的司機(jī)，該車在被告人保商丘分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告田立永為原告楚某某墊付了醫(yī)療費(fèi)1600元、為原告簡(jiǎn)某某墊付了醫(yī)療費(fèi)600元。
本案當(dāng)事人爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：原告要求賠償?shù)臄?shù)額及依據(jù)。
原告楚某某、簡(jiǎn)某某圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)陳述，其舉證如下：1、公估報(bào)告，證明遼Ｂ×××××貨車損失為6930元；2、收據(jù)、收款收據(jù)，證明原告楚某某支出公估費(fèi)555元、拆解費(fèi)1300元；3、收據(jù)，證明原告楚某某支出押車費(fèi)、看護(hù)費(fèi)1200元；4、診斷證明書，證明原告楚某某的傷情及需休息2周；5、住院病歷，證明原告楚某某的傷情及治療情況；6、費(fèi)用清單，證明原告楚某某住院費(fèi)支出情況：7、住院費(fèi)、門診費(fèi)收據(jù)，證明原告楚某某支出醫(yī)療費(fèi)3535.64元；8、身份證、行駛證、道路運(yùn)輸證，證明原告楚某某的身份，其系遼Ｂ×××××貨車的所有人及從事交通運(yùn)輸業(yè)；9、住宿費(fèi)票據(jù)，證明原告楚某某支出住宿費(fèi)520元；10、身份證，證明原告簡(jiǎn)某某的身份；11、診斷證明，證明原告簡(jiǎn)某某的傷情及需休息2周；12、住院病歷、證明，證明原告簡(jiǎn)某某的傷情及治療情況；13、費(fèi)用明細(xì)，證明原告簡(jiǎn)某某住院費(fèi)支出情況；14、住院費(fèi)費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)，證明原告簡(jiǎn)某某支出醫(yī)療費(fèi)1689.6元。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)是，
對(duì)于原告提交的證據(jù)，被告田立永、萬(wàn)里商丘公司、人保商丘分公司對(duì)證據(jù)5至8、10、12至14無(wú)異議，對(duì)證據(jù)1、2、3、4、9、11有異議，認(rèn)為證據(jù)1財(cái)產(chǎn)評(píng)估時(shí)應(yīng)有保險(xiǎn)公司參與，證據(jù)2、3不是正式發(fā)票，證據(jù)4、11中建議休息二周中的“二周”為后來(lái)添加的，證據(jù)9沒(méi)有顯示住宿人，也沒(méi)有顯示住宿時(shí)間，無(wú)法認(rèn)定與本案有關(guān)聯(lián)。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證采信理由是，
對(duì)于原告的證據(jù)5至8、10、12至14，被告無(wú)異議，故予以確認(rèn)；對(duì)于原告的證據(jù)1，其系高速交警深州大隊(duì)處理事故過(guò)程中委托具有合法資質(zhì)的公估公司及公估人員做出的專業(yè)性鑒定結(jié)論書，被告雖提出異議，但未申請(qǐng)重新鑒定，故予以采信；對(duì)于原告的證據(jù)2，其雖不是正式發(fā)票，但蓋有收款單位的印章，并有證據(jù)1相佐證，故應(yīng)予確認(rèn)；對(duì)于原告的證據(jù)3，其不是正式發(fā)票，又無(wú)其他證據(jù)相印證，故不予采信；對(duì)于原告的證據(jù)4、11，因其建議休息二周中的“二周”為后來(lái)添加的，故對(duì)“休息二周”的意見(jiàn)不予采信；對(duì)于原告的證據(jù)9，其系正式發(fā)票，且原告楚某某住所地距離事故發(fā)生地路途遙遠(yuǎn)，其在處理事故過(guò)程中支出住宿費(fèi)是必要的，故予以采信。
對(duì)上述確認(rèn)、采信的證據(jù)，作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)上述有效證據(jù)，本院查明，二原告受傷后，被送到深州市中醫(yī)院住院治療，原告楚某某被診斷為胸壁及股壁軟組織傷、腰部軟組織傷，住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)3535.64元；原告簡(jiǎn)某某被診斷為頸部軟組織傷、＋牙外傷，住院4天，支出醫(yī)療費(fèi)1689.6元。原告楚某某系遼Ｂ×××××車的所有人，其系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員。經(jīng)鑒定，遼Ｂ×××××車車輛損失為6930元。為此，原告楚某某支出公估費(fèi)555元、拆解費(fèi)1300元。因事故，原告楚某某還支出住宿費(fèi)520元。
另查明，2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資為13564元、交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資為46143元；河北省機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助為每人每天50元；衡水市勞動(dòng)力市場(chǎng)護(hù)工人員月平均工資為1350元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谛旭傔^(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法律法規(guī)，文明駕駛，確保安全。被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路同車道行駛中未與前車保持必要的安全距離，是造成此次事故的全部原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。由于被告韓某某系被告田立永雇傭的司機(jī)，故其民事責(zé)任應(yīng)由作為雇主的被告田立永承擔(dān)。鑒于豫Ｎ×××××車在被告人保商丘分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故被告人保商丘分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告人保商丘分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足或免賠部分由被告田立永承擔(dān)。因被告田立永與被告萬(wàn)里商丘公司系掛靠關(guān)系，故被告萬(wàn)里商丘公司對(duì)被告田立永承擔(dān)連帶責(zé)任。依據(jù)二原告的傷情，按照《公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，二原告的誤工期限各應(yīng)確定為15日。原告楚某某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按2012年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)職工年平均工資計(jì)算；原告簡(jiǎn)某某的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按2012年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資計(jì)算。原告所提交通費(fèi)，因無(wú)證據(jù)，故不予支持。原告所提鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)均系原告為了確定車輛的損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用，被告人保商丘分公司應(yīng)予賠償。原告所提押車費(fèi)、看護(hù)費(fèi)，依據(jù)不足，故不予支持。被告田立永為二原告墊付的醫(yī)療費(fèi)，二原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予退還。原告所提其他請(qǐng)求，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第十九條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起10內(nèi)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楚某某醫(yī)療費(fèi)3535.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)180元、誤工費(fèi)1896.15元、住宿費(fèi)520元、車輛損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楚某某車輛損失4930元、拆解費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)555元；共計(jì)14916.79元；
二、于本判決生效之日起10內(nèi)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告簡(jiǎn)某某醫(yī)療費(fèi)1689.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)180元、誤工費(fèi)557.40元，合計(jì)2627元；
三、于本判決生效之日起10內(nèi)，原告楚某某返還被告田立永墊付款1600元；原告簡(jiǎn)某某返還被告田立永墊付款600元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)360元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元，共計(jì)1380元。由被告田立永負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 吳鐵奎

書記員： 齊沛