原告：楚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住邢臺市橋西區(qū)。原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住邢臺市平鄉(xiāng)縣。二原告共同委托訴訟代理人：劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。被告：石某某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地石某某市匯通路32號。法定代表人：苗慶國，系該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：田軍永、蘇春雨，系該公司職工。被告：李京，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，售票員，初中文化，住柏鄉(xiāng)縣。委托訴訟代理人：李秀辰，系被告李京父親。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)新華路19號。負(fù)責(zé)人：劉云超，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：路志旺，系該公司員工。

楚某某、馬某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告石某某運(yùn)輸公司賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)等損失共計45,453.46元，被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.判令由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)；在訴訟過程中，原告變更訴訟請求賠償數(shù)額為164,912.96元。事實(shí)與理由：2016年4月15日16時許，被告司機(jī)李另賢駕駛的登記于被告名下的冀Ａ×××××號大型普通客車沿107囯道由南向北行駛至107中隊(duì)門口處時，與原告楚某某駕駛冀Ｅ×××××號小型面包車（載：馬某某、趙倉考）由交警中隊(duì)院內(nèi)駛?cè)雵老虮毙旭倳r發(fā)生事故，造成原告楚某某、馬某某受傷，車輛受損。2016年4月29日，隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告楚某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告司機(jī)李另賢承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故造成原告楚某某、馬某某受傷，僅醫(yī)療費(fèi)損失二人就分別為3,182.48元、1,095.48元，此事故造成原告楚某某駕駛的車輛損壞。事故后對于二原告的損失被告石某某運(yùn)輸公司未予賠償，而被告車輛在被告太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生時尚在保險期。為了維護(hù)自己的權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法支持原告的全部訴訟請求。石某某運(yùn)輸公司辯稱，冀Ａ×××××號客車確實(shí)是我司車輛，該車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)履行賠償義務(wù)。李京辯稱，冀Ａ×××××號客車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，在被告石某某運(yùn)輸公司存有第三者內(nèi)部統(tǒng)籌單。太平洋保險公司辯稱，李另賢駕駛的冀Ａ×××××號客車在我司承保交強(qiáng)險，我司需核實(shí)在無免責(zé)情況下對原告合理真實(shí)損失在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，超出部分我司不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用我司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告雙方對交通事故發(fā)生的事實(shí)及交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)沒有異議，本院予以確認(rèn)。原告在此次交通事故造成的損失為：楚某某醫(yī)療費(fèi)3,060.48元、馬某某醫(yī)療費(fèi)1,095.48元；醫(yī)院診斷楚某某、馬某某損傷為頭外傷后反應(yīng)、肢體軟組織挫傷，參照公安部1193-2014人身損害三期評定規(guī)范10.1.1，酌定楚某某、馬某某誤工15日，營養(yǎng)7日、無需護(hù)理。楚某某誤工費(fèi)3,400元÷30日×15日=1,700元、馬某某誤工費(fèi)3,100元÷30日×15日=1,550元，楚某某、馬某某都在邢臺明通防盜器材有限公司工作，由該公司出具的工資表、誤工證明證實(shí)；楚某某營養(yǎng)費(fèi)30元×7日=210元、馬某某營養(yǎng)費(fèi)30元×7日=210元；楚某某、馬某某雖然沒有住院，但是去醫(yī)院就診必然產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌定二人交通費(fèi)共500元；楚某某方冀Ｅ×××××號小型面包車車損14,285元、鑒定費(fèi)600元，有邢臺盛金機(jī)動車評估有限公司出具的評估報告、票據(jù)證實(shí)。另查明，冀Ａ×××××號客車實(shí)際車主為李京，與石某某運(yùn)輸公司系掛靠關(guān)系。該車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，在石某某運(yùn)輸公司投有第三者責(zé)任統(tǒng)籌，約定賠償金額30萬元。
原告楚某某、馬某某與被告石某某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱石某某運(yùn)輸公司）、李京、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楚某某及二原告共同委托訴訟代理人劉志坤，被告石某某運(yùn)輸公司委托訴訟代理人田軍永、蘇春雨，被告李京的委托訴訟代理人李秀辰，被告太平洋保險公司委托訴訟代理人路志旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告楚某某駕駛的冀Ｅ×××××號小型面包車與李另賢駕駛的冀Ａ×××××號大型普通客車發(fā)生交通事故，造成原告楚某某、馬某某受傷，車輛受損。經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，楚某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李另賢承擔(dān)事故的次要責(zé)任。因冀Ａ×××××號客車在太平洋保險公司投保交強(qiáng)險，在石某某運(yùn)輸公司投有第三者內(nèi)部統(tǒng)籌，故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由太平洋保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由石某某運(yùn)輸公司在統(tǒng)籌賠償限額內(nèi)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，本院酌定石某某運(yùn)輸公司承擔(dān)30%的責(zé)任。被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告楚某某、馬某某醫(yī)療費(fèi)3,060.48元+1095.48元=4,155.96元，營養(yǎng)費(fèi)210元+210元=420元，共計4,575.96元；在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告楚某某、馬某某誤工費(fèi)1,700元+1,550元=3,250元、交通費(fèi)共500元、共計3,750元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車損2,000元。被告石某某運(yùn)輸公司賠償原告車損、鑒定費(fèi)為（14,285+600-2000）元×30%=3,865.5元。原告楚某某駕駛的冀Ｅ×××××號小型面包車為非營運(yùn)車輛，且已經(jīng)報廢，故原告要求被告賠償停運(yùn)損失的主張，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告提交的車輛租賃合同與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采納。被告李京申請司法鑒定的申請，本院不予支持。綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條，參照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告楚某某、馬某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)4,575.96元；在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告楚某某、馬某某誤工費(fèi)、交通費(fèi)3,750元；在財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告車損2,000元，以上共計10,325.96元。二、被告石某某運(yùn)輸集團(tuán)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責(zé)任統(tǒng)籌限額內(nèi)賠償原告車損、鑒定費(fèi)3,865.5元。三、駁回原告楚某某、馬某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)562元，由原告楚某某、馬某某負(fù)擔(dān)514元，被告李京負(fù)擔(dān)48元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。