楚某某
趙國(guó)斌（河北唐正律師事務(wù)所）
萬立軍（河北唐正律師事務(wù)所）
馬某
華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司
劉樹成
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王媛媛（河北正一律師事務(wù)所）

原告楚某某，居民。
委托代理人趙國(guó)斌、萬立軍，河北唐正律師事務(wù)所律師。
被告馬某，司機(jī)。
被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司，住所地唐某市路北區(qū)建設(shè)路7號(hào)。
負(fù)責(zé)人肖建元，經(jīng)理。
委托代理人劉樹成。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告楚某某與被告馬某、華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楚某某的委托代理人趙國(guó)斌、萬立軍、被告馬某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告馬某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告馬某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告楚某某無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告楚某某在此次事故中受傷致殘，原告無責(zé)任，對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。被告馬某系被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系執(zhí)行職務(wù)行為，此案的賠償主體應(yīng)為被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司，被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等103299.32元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失45562.56元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司合計(jì)賠償原告158861.88元。被告馬某為原告楚某某支付的醫(yī)療費(fèi)25000元應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告楚某某各項(xiàng)交通事故損失158861.88元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告楚某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告馬某25000元。
案件受理費(fèi)1185元，減半收取592.50元，由被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故的發(fā)生系被告馬某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的，交警隊(duì)認(rèn)定被告馬某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告楚某某無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告楚某某在此次事故中受傷致殘，原告無責(zé)任，對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。被告馬某系被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)系執(zhí)行職務(wù)行為，此案的賠償主體應(yīng)為被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司，被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等103299.32元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分損失45562.56元在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司合計(jì)賠償原告158861.88元。被告馬某為原告楚某某支付的醫(yī)療費(fèi)25000元應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告楚某某各項(xiàng)交通事故損失158861.88元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告楚某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告馬某25000元。
案件受理費(fèi)1185元，減半收取592.50元，由被告華北電網(wǎng)有限公司唐某供電公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：馮麗