楚云某
李某某
馮瑞海（河北東方光明律師事務(wù)所）
韓式嶺（河北光顯律師事務(wù)所）
李高某
趙某某
李志和
劉曉霞（北京盈科律師事務(wù)所石家莊分所）

原告楚云某，無業(yè)。
原告李某某，現(xiàn)就讀于河北城鄉(xiāng)建筑學(xué)校2年級3班。系楚云某之子。
委托代理人馮瑞海，河北東方光明律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓式嶺，河北光顯律師事務(wù)所律師。
被告李高某，無業(yè)。
被告趙某某，無業(yè)。系李高某母親。
被告李志和，無業(yè)。系李高某父親。
委托代理人劉曉霞，北京市盈科律師事務(wù)所石家莊分所律師。
原告楚云某、李某某與被告李高某、趙某某、李志和房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，2014年5月30日本院受理后，依法組成合議庭，于2014年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楚云某及其與李某某的委托代理人馮瑞海、韓世嶺，被告趙某某及其與李高某、李志和的委托代理人劉曉霞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十二條 ?規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)村村民住宅用地經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審核，由縣級人民政府批準(zhǔn)。經(jīng)政府部門批準(zhǔn)，西三教村東北區(qū)6段4排5號宅基地登記在李志和名下，對宅基地使用權(quán)人的合法權(quán)益應(yīng)予保護(hù)。李志和與西三教社區(qū)居民委員會(huì)簽訂居民住宅拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)等規(guī)定，該拆遷協(xié)議合法有效。該宅基地西院三層樓房經(jīng)法院判決為原告、被告共有、共同使用，原、被告對房屋一直未進(jìn)行分割或確定各自的份額。李志和簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議安置補(bǔ)償內(nèi)容現(xiàn)未實(shí)際履行完畢，原告楚云某、李某某要求對原、被告共有的房產(chǎn)所分得的拆遷安置房及補(bǔ)償款進(jìn)行分割于法無據(jù)。故，對其請求不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告楚云某、李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1711元，由原告楚云某、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十二條 ?規(guī)定，農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地，其宅基地的面積不得超過省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)；農(nóng)村村民住宅用地經(jīng)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）人民政府審核，由縣級人民政府批準(zhǔn)。經(jīng)政府部門批準(zhǔn)，西三教村東北區(qū)6段4排5號宅基地登記在李志和名下，對宅基地使用權(quán)人的合法權(quán)益應(yīng)予保護(hù)。李志和與西三教社區(qū)居民委員會(huì)簽訂居民住宅拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議書，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)等規(guī)定，該拆遷協(xié)議合法有效。該宅基地西院三層樓房經(jīng)法院判決為原告、被告共有、共同使用，原、被告對房屋一直未進(jìn)行分割或確定各自的份額。李志和簽訂了拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議安置補(bǔ)償內(nèi)容現(xiàn)未實(shí)際履行完畢，原告楚云某、李某某要求對原、被告共有的房產(chǎn)所分得的拆遷安置房及補(bǔ)償款進(jìn)行分割于法無據(jù)。故，對其請求不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告楚云某、李某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1711元，由原告楚云某、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：齊玉華
審判員：房昊洋
審判員：孟瑤芫

書記員：趙倩梅