原告：梅某某，女，漢族，住河北省保定市安新縣。
委托訴訟代理人：陳超（系梅某某的丈夫），住河北省保定市安新縣。
委托訴訟代理人：崔小兵，河北雁翎律師事務所律師。
被告：李天某，男，漢族，住河北省保定市安新縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司，營業(yè)場所北京市朝陽區(qū)霄云里4號樓。
主要負責人：冷日輝，該公司經理。

原告梅某某與被告李天某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，經李天某申請，依法追加中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司（以下簡稱人保財險朝陽支公司）作為本案被告參加訴訟，后適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人崔小兵及被告李天某到庭參加訴訟，人保財險朝陽支公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梅某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償梅某某醫(yī)療費58000元，訴訟中，梅某某將訴訟請求減少為56129.92元。2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年7月7日20時許，李天某駕駛冀Ｆ×××××號東風越野車由北向南行駛至安新縣端村小公路紅日中學門口時，與騎電動自行車的梅某某發(fā)生交通事故，致梅某某受傷，車輛受損。該事故經安新縣交警大隊認定，李天某負事故的全部責任，梅某某無責任。受傷后，梅某某被送往安新縣醫(yī)院急救，后送往河北大學附屬醫(yī)院住院治療，支出部分醫(yī)療費，故訴至法院。
李天某辯稱：1.對事故事實沒有意見。2.冀Ｆ×××××號東風越野車在人保財險安新支公司投保了交強險，在人保財險朝陽支公司投保了商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間，我的駕駛證及車輛行駛證合法有效，產生的損失應該由保險公司賠償。3.我為對方墊付的費用應該扣除。
人保財險朝陽支公司未答辯，其上級公司（中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司）書面辯稱：肇事車輛在我公司只投保了商業(yè)險（被保險人：李天某，發(fā)動機號：A043098），出險時間在保險期限內，商業(yè)三者險限額500000元含不計免賠。事故基本情況以事故認定書為準。醫(yī)療費應該提供相應證據，住院伙食補助費每天50元，營養(yǎng)費每天20元至30元，訴訟費不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的下列證據：梅某某身份證，道路交通事故認定書，安新縣醫(yī)院門診收費票據4張（共362元），河北大學附屬醫(yī)院住院病案、費用清單、住院收費票據（67207.92元）各1份，河北大學附屬醫(yī)院診斷證明2份；李天某身份證、駕駛證，冀Ｆ×××××號東風越野車行駛證（發(fā)動機號：A043098），交強險保單抄件、商業(yè)險電子保單打印件，（2017）冀0632財保41號民事裁定書，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據，本院認定如下：
梅某某提交的保定康慶藥房發(fā)票1張，付款人名稱為梅某某，貨物為人血白蛋白，金額1560元，開具時間2017年7月27日；保定康慶藥房收據3張，開具時間為2017年7月的17日、19日，貨物名稱為人血白蛋白，金額總計1560元，上述3張收據中均備注“已開發(fā)票”。李天某對上述證據不予認可，本院認為，上述證據系書證原件，開具時間為梅某某住院期間，且與河北大學附屬醫(yī)院住院病案中長期醫(yī)囑內容相互印證，故對上述證據予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2017年7月7日20時許，李天某駕駛冀Ｆ×××××號東風越野車行駛至安新縣端村小公路紅日中學門口時，與騎電動自行車的梅某某發(fā)生交通事故，致梅某某受傷，車輛受損。此事故經安新縣交警大隊認定，李天某負事故的全部責任，梅某某無責任。
事發(fā)當日，梅某某被送往安新縣醫(yī)院急救，后又轉至河北大學附屬醫(yī)院進行門診治療，并自2017年7月8日至8月13日在該院住院治療，被診斷為：1.內開放性顱腦損傷，腦挫裂傷，蛛網膜下腔出血，左側硬膜外血腫，左顳骨骨折，顱底骨折伴腦脊液耳漏；2.周圍性面癱；3.左側顳部頭皮腫脹；4.全身多處皮擦傷；5.低鉀血癥。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)營養(yǎng)神經治療，出院2個月門診復查，有情況隨診。梅某某在上述醫(yī)療機構產生醫(yī)療費69129.92元，其中李天某在河北大學附屬醫(yī)院為梅某某墊付住院押金3000元。梅某某在保定康慶藥房購買藥物另支出1560元。
冀Ｆ×××××號東風越野車在人保財險安新支公司、朝陽支公司分別投保了交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），商業(yè)三者險限額為500000元，事故發(fā)生在保險期間。梅某某、李天某當庭一致陳述：人保財險安新支公司已經在交強險醫(yī)療費用項下賠償梅某某醫(yī)療費10000元。
李天某另在安新縣醫(yī)院、河北大學附屬醫(yī)院為梅某某墊付部分門診醫(yī)療費用，梅某某表示本案訴訟請求不包括上述費用，李天某稱待梅某某另行起訴時一并解決。
訴前，經梅某某申請，本院作出（2017）冀0632財保41號民事裁定，查封了李天某駕駛的現(xiàn)存放于安新縣交警大隊的冀Ｆ×××××號東風越野車，查封期限兩年。

本院認為，李天某駕駛機動車與梅某某發(fā)生交通事故，致梅某某受傷，李天某負事故的全部責任，為全部過錯，應依法賠償梅某某的損失。因李天某駕駛的機動車在人保財險朝陽支公司投保了商業(yè)三者險，故梅某某損失中超出交強險限額的部分應由該公司賠償，如有不足再由李天某賠償。
梅某某因傷產生醫(yī)療費69129.92元，扣除人保財險安新支公司已經賠償?shù)?0000元醫(yī)療費及李天某墊付的住院押金3000元，其余56129.92元由人保財險朝陽支公司賠償，因上述損失未超出保險限額，故李天某在本案中不再承擔賠償責任。李天某墊付的費用可以向人保財險朝陽支公司主張權利。
根據《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。人保財險朝陽支公司未能提供證據證實保險合同對訴訟費的承擔另有約定，故應承擔本案訴訟費。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司賠償原告梅某某醫(yī)療費56129.92元，于本判決生效后五日內履行完畢。
二、被告李天某在本案中不承擔民事賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1203元減半收取計602元，保全申請費1020元，共計1622元，均由被告中國人民財產保險股份有限公司北京市朝陽支公司負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　王　東

書記員：于紅帆