原告：梅金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省秭歸縣。
委托訴訟代理人：嚴江，湖北楚星律師事務所律師。
被告：宜昌長義建筑勞務服務有限公司，住所地宜昌市點軍區(qū)聯棚鄉(xiāng)雙溪村10組。統(tǒng)一社會信用代碼9142050008232725XH。
法定代表人：趙長忠，該公司經理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地湖北省秭歸縣?，F下落不明。
被告：李相國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽縣。

原告梅金某與被告宜昌長義建筑勞務服務有限公司（以下簡稱宜昌長義勞務公司）、被告李某某、被告李相國勞務合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，因被告李某某下落不明，本案由簡易程序轉為普通程序公開開庭進行了審理。原告梅金某及其委托訴訟代理人嚴江、被告宜昌長義勞務公司法定代表人趙長忠、被告李相國到庭參加訴訟，被告李某某經本院公告送達開庭傳票未到庭。本案現已審理終結。
梅金某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告連帶支付梅金某勞務費、保證金及截止起訴之日止的資金占用期間利息共計53836.58元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月，宜昌長義勞務公司承建華祥商業(yè)中心二期9號樓電影院項目，李某某邀請梅金某進行內墻抹灰工作。2016年11月，梅金某帶領彭明等13人參與該項工作。2016年11月22日，李某某與宜昌長義勞務公司簽訂《勞務施工單項承包合同》，約定李某某以單價11元㎡向梅金某結算。同日，梅金某以現金和銀行轉賬方式向李某某支付保證金20000元，雙方約定完工驗收后退還保證金。工程開工后，由于工程量大、難度高，梅金某與李某某協(xié)商按照13元㎡的價格進行結算。
2017年1月，梅金某參與的工程結束。后由于發(fā)包方未按時支付工程款等多種原因，梅金某及13名工人未能拿到工資。后經宜昌市西陵區(qū)勞動監(jiān)察大隊調解，宜昌長義勞務公司于2017年1月18日向彭明等13名工人發(fā)放工資129805元，尚欠49291元未付清。截止目前，三被告互相推諉，未履行付款義務，故梅金某訴至法院。
宜昌長義勞務公司辯稱，李相國借用我公司營業(yè)執(zhí)照等資質與中建四局第三建筑工程有限公司就宜昌華祥現代商貿物流中心二期項目簽訂《砌筑工程、室內粗裝修勞務合同》，我公司在本案中不應承擔責任。
李某某未出庭也未提交答辯意見。
李相國辯稱，1、我是借用宜昌長義勞務公司的資質與中建四局第三建筑工程有限公司簽訂《砌筑工程、室內粗裝修勞務合同》，后又將該工程中的內墻抹灰承包給李某某；2、2016年春節(jié)前，我已支付彭明等13人全部工資129805元，該款從我應付李某某的工程款中予以扣除。綜上，請求法院駁回梅金某對我的起訴。
梅金某圍繞其訴訟請求依法提交了原被告身份信息、《勞務施工單項承包施工合同》、銀行流水明細、施工情況說明、工資表；李相國提交了《砌筑工程、室內粗裝修勞務合同》。對上述證據的真實性本院予以確認。
根據當事人提供的證據及當庭陳述，本院認定事實如下：
2016年9月，李相國借用宜昌長義勞務公司資質與中建四局第三建筑工程有限公司簽訂《砌筑工程、室內粗裝修勞務合同》，約定宜昌長義公司承包宜昌華祥現代商貿物流中心二期9＃樓的砌筑、裝修工程，李相國以宜昌長義公司代表人名義在該合同上簽字。后李相國與李某某口頭約定將宜昌華祥現代商貿物流中心二期9＃樓電影院的砌磚和抹灰工程按照140元㎡的價格承包給李某某，其中內墻抹灰面積14910平方米。2016年11月22日，李某某與梅金某簽訂《勞務施工單項承包施工合同》，約定將上述工程中的內墻抹灰工程承包給梅金某，單價11元㎡。同日，李某某收到梅金某交來20000元保證金，并承諾待工程完工驗收后退還。2016年11月23日，梅金某組織彭明等13名工人進行內墻抹灰施工，截止2017年1月完工，該工程現已交付使用。
2017年1月18日，宜昌長義勞務公司及李相國按照工資表支付彭明等13名工人工資共計129805元。該工資表載明；2016年10、11、12月，彭明等13人應發(fā)工資150805元，扣除借款21000元，實發(fā)工資129805元。
另查明，李某某現下落不明。

本案在審理過程中，梅金某與宜昌長義勞務公司、李相國達成調解協(xié)議，由宜昌長義勞務公司、李相國在2018年12月31日前支付梅金某勞務費25000元，如逾期支付按照月利率2%計算利息。故梅金某申請撤回對宜昌長義公司與李相國的起訴。本院認為，梅金某的撤訴申請符合法律規(guī)定，本院予以準許。
本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。李某某承諾在工程驗收后退還梅金某20000元保證金，現工程已完工并交付使用，李某某未按照其承諾時間退還保證金。梅金某主張由李某某償還其20000元，并從2017年1月18日起至實際支付之日止按照銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于判決生效之日起十日內償還原告梅金某20000元，并于2017年1月18日起至實際支付之日止按照中國人民銀行同期貸款利率支付資金占用期間利息。
二、駁回原告梅金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費573元，公告費600元。由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 鄭茜
審判員 楊茹
審判員 王立立

書記員： 葛麗曼