原告梅連國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐某市玉田縣。
委托代理人劉守學(xué)，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司），住所地唐某市路北區(qū)天源里天源駿景底商業(yè)樓7號(hào)。
代表人昝雪峰，經(jīng)理。
委托代理人趙家琛，公司職員。特別授權(quán)。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司），住所地石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號(hào)方北大廈B座12層。
代表人王衛(wèi)，總經(jīng)理。

原告梅連國(guó)與被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司、紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孫翠婷適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅連國(guó)及委托代理人劉守學(xué)、被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人趙家琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
訴訟中原告撤回對(duì)被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的起訴。
經(jīng)審理查明，原告梅連國(guó)作為被保險(xiǎn)人為其所有的冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年1月2日12時(shí)至2017年1月2日12時(shí)；投保了保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2015年8月2日0時(shí)至2016年8月1日24時(shí)。2016年4月11日19時(shí)許，原告梅連國(guó)駕駛冀Ｂ×××××號(hào)小型轎車沿螺大公路由北向南行駛至大安鎮(zhèn)電力所南路段，撞前方步行的李文生，致車輛損壞，李文生受傷。事故發(fā)生后，梅連國(guó)棄車逃逸。玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2016年5月6日作出玉公交認(rèn)字[2016]第0224號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告梅連國(guó)駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，未按操作規(guī)范安全、文明駕駛，是造成事故的原因，且事故發(fā)生后梅連國(guó)棄車逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。李文生傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療17天，于2016年5月1日死亡。2016年10月21日，李文生的近親屬（李文生之妻王淑芹，李文生之子李國(guó)民）與梅連國(guó)達(dá)成調(diào)解協(xié)議“……二、乙方自愿賠償此次交通事故給甲方造成的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、火化費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共137000元整（大寫壹拾叁萬(wàn)柒仟元）。甲方收到該款后，為乙方出具137000元的收條?！摹⒁曳皆谵k理保險(xiǎn)理賠時(shí)，甲方應(yīng)無(wú)條件予以配合?！?。原告于當(dāng)日將賠償款給付李文生的近親屬。
關(guān)于原告給第三者造成的損失：原告提供的住院病歷、門診病歷、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定李文生傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療17天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)49385.84元、病歷取證費(fèi)36元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天40元計(jì)算，為680元。護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)按照2人計(jì)算20天，為3676元。李文生于xxxx年xx月xx日出生，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)，死亡賠償金為55255元（11051元×5年），喪葬費(fèi)為26204.5元（52409元÷12×6）。處理喪事人員誤工費(fèi)487.71元（酌定3人，按2016年農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算3天，19779元÷365天×3天×3人）。交通費(fèi)本院酌定1000元。李文生的死亡給其親屬造成了極大的精神痛苦，原告在此事故中負(fù)全部責(zé)任，本院酌定精神損害撫慰金45000元。綜上，原告給第三者造成的損失共計(jì)181725.05元。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定全面履行義務(wù)。原告駕駛機(jī)動(dòng)車與步行的李文生發(fā)生交通事故，原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李文生無(wú)責(zé)任。原告雖棄車逃逸，不影響事故責(zé)任認(rèn)定。被告主張本案駕駛?cè)嗣愤B國(guó)肇事逃逸，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)拒絕賠付，其未提供證據(jù)證實(shí)已向原告進(jìn)行明確告知，且事故發(fā)生后，原告及時(shí)報(bào)警，也及時(shí)將李文生送到醫(yī)院進(jìn)行治療，并未擴(kuò)大損失，被告的主張，本院不予采信。被告紫金財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金17000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！?、第二十三條“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告梅連國(guó)保險(xiǎn)金120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給付原告保險(xiǎn)金17000元，合計(jì)137000元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1589元，由被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫翠婷

書記員：軒宗媛