上訴人（原審原告）：梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
委托訴訟代理人：諶業(yè)明，河北博典律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梅鳳啟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系上訴人梅某某之父。
被上訴人（原審被告）：郭淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住涿州市。
被上訴人（原審被告）：付平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿州市。
二被上訴人委托訴訟代理人：王子生，涿州市清涼寺辦事處法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人梅某某因與被上訴人郭淑榮、付平排除妨害糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初3525號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月26日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，關(guān)于涉案房院的權(quán)屬問(wèn)題，郭淑榮提供了涿州市人民政府頒發(fā)的宅基地使用證、涿州市委會(huì)證明、梅鳳啟、梅艷梁書寫的保證書等證據(jù)，用以證實(shí)該房院系其與梅鳳君出資購(gòu)買，梅某某只是名義上的購(gòu)買人，上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證實(shí)其事實(shí)主張，梅某某雖然持有與村委會(huì)簽訂的協(xié)議書及收據(jù)，但不足以證實(shí)其對(duì)涉案房院享有所有權(quán)，其要求郭淑榮、付平搬出現(xiàn)居住房屋的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法對(duì)此不予支持。
綜上所述，梅某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉娟
審判員 劉克偉
審判員 王明生

書記員： 何軍