原告：梅某姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人。
委托訴訟代理人：彭齊華，潛江市浩口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：潛江市融某投資有限公司。
法定代表人：莫士鋒，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳永燦，湖北楚天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：蔣亞松，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

原告梅某姣與被告潛江市融某投資有限公司公司減資糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某姣的委托訴訟代理人彭齊華、被告潛江市融某投資有限公司的委托訴訟代理人蔣亞松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告梅某姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告給付原告24889.65元，并按年利率6%支付資金占用期間的利息損失（自2013年5月2日起至實(shí)際履行完畢之日止）。事實(shí)和理由：2012年7月2日，被告經(jīng)潛江市工商行政管理局登記設(shè)立，其注冊(cè)資本和實(shí)收資本均為1500萬(wàn)元，其中：湖北鑫園商貿(mào)有限公司出資500萬(wàn)元，持股比例為33.33%；湖北成城飼料有限公司出資100萬(wàn)元，持股比例為6.67%；潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司出資285萬(wàn)元，持股比例為19%；李巨柒出資400萬(wàn)元（400萬(wàn)元中的200萬(wàn)元，由李巨柒出資，剩余出資額，均系其他自然人出資），持股比例為26.67%；田孝勇出資215萬(wàn)元（215萬(wàn)中的80萬(wàn)元，由田孝勇以其妻女名義出資，剩余出資額，均系包括原告在內(nèi)的其他自然人出資，原告出資額為5萬(wàn)元），持股比例為14.33%。原告的出資款項(xiàng)于2012年12月28日以匯款方式匯入田孝勇個(gè)人賬戶，田孝勇收到該款后交給被告。在被告向原告出具的出資證明書中載明原告為股東，出資額為5萬(wàn)元。2013年4月18日，被告召開2013年第一次臨時(shí)股東會(huì)并形成決議，同意股東潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司退出公司股東身份；同意將公司注冊(cè)資本和實(shí)收資本由1500萬(wàn)元變更為500萬(wàn)元。減少的1000萬(wàn)元，為股東湖北鑫園商貿(mào)有限公司實(shí)繳的350萬(wàn)元、潛江市匯橋投資擔(dān)保有限公司實(shí)繳的285萬(wàn)元、李巨柒實(shí)繳的280萬(wàn)元和田孝勇實(shí)繳的85萬(wàn)元。各股東已繳的1000萬(wàn)元，由被告按實(shí)際出資額退回股東。減資后，湖北鑫園商貿(mào)有限公司持股30%計(jì)150萬(wàn)元，湖北成城飼料有限公司持股20%計(jì)100萬(wàn)元，李巨柒持股24%計(jì)120萬(wàn)元，田孝勇持股26%計(jì)130萬(wàn)元。2013年5月2日，被告在潛江市工商行政管理局辦理了上述股權(quán)變更登記。被告在初始登記時(shí)，登記在李巨柒、田孝勇二人名下的出資額共計(jì)920萬(wàn)元，減資后，登記在上述二人名下的出資額為250萬(wàn)元。被告應(yīng)退回自然人隱名股東的資金為670萬(wàn)元，其退資比例為72.83%，原告出資5萬(wàn)元，按退資比例計(jì)算并扣減原告已領(lǐng)的2013年度利潤(rùn)分配款15825元后，被告應(yīng)給付原告24889.65元。上述款項(xiàng)，經(jīng)原告多次催討未果。為此，原告訴至本院。
被告潛江市融某投資有限公司辯稱，原告向被告投資入股屬實(shí)。該股權(quán)是否轉(zhuǎn)為債權(quán)，由人民法院裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，即對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告雖未將原告作為股東載入其股東名冊(cè)，也未將原告作為股東在登記機(jī)關(guān)登記備案，但被告收到原告繳納的入股資金后，已向原告出具了出資證明書，并向原告分配了部分利潤(rùn)分配款。被告的上述行為，依法應(yīng)認(rèn)定其已確認(rèn)原告系其合法股東身份。被告經(jīng)股東會(huì)議作出減少公司注冊(cè)資本的決議后，已在工商行政主管部門辦理了股權(quán)變更登記手續(xù)，且至本案訴訟時(shí)止，沒(méi)有債權(quán)人對(duì)該減資行為提出異議，其減資程序符合《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。被告在完成法定減資程序后，應(yīng)將各股東減少的出資予以返還。其拒不返還原告的減資款項(xiàng)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因原告及其他自然人股東的出資額均記載于李巨柒、田孝勇名下，二人又不能區(qū)分其各自名下的實(shí)際出資人，故原告主張以被告應(yīng)返還自然人隱名股東的退資比例72.83%為基礎(chǔ)，扣減原告已領(lǐng)的利潤(rùn)分配款計(jì)算被告應(yīng)返還原告出資額的請(qǐng)求，本院依法予以支持，金額為24889.65元【（50000元-15825元）×72.83%】。該款項(xiàng)，被告應(yīng)于其在工商行政主管部門辦理減資變更登記之日（2013年5月2日）返還。因被告遲延返還，造成了原告的損失，原告主張占用期間的利息損失，本院依法予以支持，其利率標(biāo)準(zhǔn)為年利率6%。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

被告潛江市融某投資有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告梅某姣24889.65元，并支付利息（自2013年5月2日起至實(shí)際履行完畢之日止，按年利率6%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)422元，減半收取計(jì)211元，由被告潛江市融某投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 馮傳兵

書記員： 戴璇