原告：梅某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：牛某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。負責(zé)人：李震，職務(wù)：總經(jīng)理。住所地：張某某市橋西區(qū)明德南街**號。委托代理人：趙振興，該公司職員。

原告梅某與被告牛某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告梅某及其委托代理人、被告牛某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司委托代理人趙振興到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告梅某訴稱，2016年10月11日21時30分許，被告牛某某駕駛冀Ｇ×××××號小轎車由西向東行駛至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞西街富達園KTV路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西梅某騎行的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告梅某受傷的交通事故。經(jīng)張某某市懷來縣公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定被告牛某某負此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另，被告牛某某在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保交強險和50萬商業(yè)險。此事故給原告造成極大經(jīng)濟損失，原告花費醫(yī)療費138904.17元。后經(jīng)法院委托鑒定，懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告?zhèn)闉榫偶墏麣堃惶帲墏麣堃惶?，休治期?80日，護理期限一人90日，營養(yǎng)期限90日，適時行左脛腓骨內(nèi)、外內(nèi)固定物取出術(shù)。綜上，請法院依法判決二被告賠償原告的經(jīng)濟損失?，F(xiàn)增加訴訟請求，請求二被告除賠付賠償明細里的損失金額外，還需賠償摩托車車損500元，原告女兒梅佳琳的被撫養(yǎng)人生活費17489元。被告牛某某辯稱，事故發(fā)生時我嚇得啥也不知道了，在富達園KTV左轉(zhuǎn)彎時發(fā)生的事故，我當(dāng)時就報了警，后來去了醫(yī)院，第二天早晨報的保險。事故發(fā)生后，我為原告墊付過醫(yī)療費3萬元。對我所擔(dān)責(zé)任，可依法由保險公司代為承擔(dān)，我相信法院是公正的。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，對事故責(zé)任劃分不認可，原告無證駕駛摩托車，交警給被告定的全責(zé)，雙方都是機動車，因此對責(zé)任劃分不認可。其他依照原告提交的證據(jù)情況，我公司在保險范圍內(nèi)賠償其合理合法損失。訴訟費和鑒定費不屬于保險責(zé)任，不予承擔(dān)。被告車輛在我公司投保交強險一份和三者險50萬元不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我公司已為原告墊付醫(yī)療費1萬元。經(jīng)審理查明，2016年10月11日21時30分許，被告牛某某駕駛冀Ｇ×××××號轎車由西向東行至懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞西街富達園KTV路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西原告梅某騎行的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告梅某受傷的交通事故。懷來縣公安交通警察大隊出具第1307308201600342號事故認定書認定，被告牛某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告梅某無責(zé)任。原告梅某受傷后到北京清華長庚醫(yī)院治療，住院79天，花費醫(yī)療費138904.17元，鑒定費2600元。原告梅某的傷情經(jīng)懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、九級傷殘（左足跖骨、跗骨開放性多發(fā)骨折、脫位，左跖骨骨折）。十級傷殘（左脛腓骨下段開放粉碎性骨折，左踝關(guān)節(jié)骨折）。2、休治期限：180日。3、護理期限：一個人90日。4、營養(yǎng)期限：90日。5、適時行左脛腓骨內(nèi)、外固定物取出術(shù)。另查明冀Ｇ×××××0號轎車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保交強險和50萬商業(yè)三者險并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告牛某某為原告梅某墊付費用30000元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司為原告梅某墊付費用10000元。上述事實有雙方當(dāng)事人陳述、道路交通事故認定書；駕駛證、行駛證復(fù)印件冀Ｇ×××××0號車輛交強險、50萬商業(yè)險復(fù)印件；懷來中醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)，北京清華長庚醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)；懷來司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)；墊付收條、梅某的收入證明、房屋租賃協(xié)議等證據(jù)在案佐證。

本院認為：一、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實，本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認。因此被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、1、原告梅某要求賠償醫(yī)療費138904.17元，核實醫(yī)療費票據(jù)，本院按照138744.17元予以支持；2、原告梅某要求賠償住院伙食補助費79天×50元/天=3950元，因原告在北京住院，對原告該項訴求本院予以支持；3、原告梅某要求賠償殘疾賠償金28249元/年×20年×21%=118645.8元，提交了居住證明、房屋租賃協(xié)議、司法鑒定書，被告保險公司雖有不同意見，但未提交有效證據(jù)證實其主張，故本院予以支持；4、原告梅某要求賠償誤工費4500元/月×6個月=27000元，提交了誤工證明、收入證明、司法鑒定書，被告保險公司雖有不同意見，但未提交有效證據(jù)證實其主張，故本院予以支持；5、原告梅某要求賠償二次手術(shù)費240000元，提交了北京清華長庚醫(yī)院出具的診斷證明書，載明原告后續(xù)還需進行四次手術(shù)，且每項手術(shù)費用明確，本院認為該項費用未實際發(fā)生，數(shù)額較大，且被告保險公司有不同意見，故原告可在實際發(fā)生后另行起訴解決；6、原告梅某要求賠償交通費5000元，提交了交通費票據(jù)，核實有效票據(jù)，參照原告?zhèn)榧霸诒本┳≡褐委熐闆r，本院按照4000元予以支持；7、原告梅某要求賠償精神撫慰金9000元，本院按照6300元予以支持；三、結(jié)合有效證據(jù)，參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，本院確定原告梅某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費138744.17元，營養(yǎng)費90天×30元/天=2700元，住院伙食補助費3950元，護理費90天×100元/天=9000元，殘疾賠償金118645.8元，誤工費27000元，被撫養(yǎng)人生活費9798元/年÷2×17年×21%=17489元，精神撫慰金6300元，交通費4000元，鑒定費2600元，摩托車車損500元，以上共計330928.97元；因被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司已向原告先行墊付醫(yī)療費10000元，故交強險醫(yī)療費限額里的10000元不再給付，故現(xiàn)原告經(jīng)濟損失為320928.97元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梅某110000元，在財產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告梅某500元；二、被告牛某某賠償原告梅某其余經(jīng)濟損失（320928.97－110500）＝210428.97元，并由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)直接向原告梅某支付；三、原告梅某在取得上述賠償款的同時返還被告牛某某墊付的30000元。以上一、二項于判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4518元，由被告牛某某負擔(dān)，于判決生效后七日內(nèi)履行。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判長　　韓玉成
審判員　　任春新
審判員　　馮境濤

書記員：高紅梅