原告：梅某蘋，女，生于1961年3月28日，漢族。
委托訴訟代理人：肖英航，丹江口市浪河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為提起訴訟、收集證據(jù)、出庭參與法庭辯論、調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告：方英，女，生于1967年1月1日，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：李軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告：王某，女，生于1978年1月20日，漢族，無固定職業(yè)。
委托訴訟代理人：李軍，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口營銷服務(wù)部。住所地：湖北省丹江口市沿江路經(jīng)委家屬樓一樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9142038106851536x9。
代表人：李鵬，系該單位總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊志，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解、上訴，代為簽收法律文書等。

原告梅某蘋訴被告方英、王某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口營銷服務(wù)部（以下簡稱：大地保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年12月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員楊迪適用簡易程序，于2017年1月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某蘋及原告梅某蘋的委托代理人肖英航，被告王某及被告方英、王某的委托代理人李軍，被告大地保險公司的委托代理人楊志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月4日12時許，被告方英駕駛被告王某所有的鄂cmj217號東風(fēng)雪鐵龍牌轎車，由丹江口市丁家營鎮(zhèn)往丹江口市浪河鎮(zhèn)方向行駛，行至316國道1568公里加100米丹江口市丁家營鎮(zhèn)花園村路段，由于車輛失控，將路邊抱小孩行走的原告梅某蘋撞倒，造成梅某蘋、葉正杰受傷，車輛受損的交通事故。后經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊丹公交認(rèn)字【2016】第020504號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告方英負(fù)事故的全部責(zé)任，梅某蘋、葉正杰不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，梅某蘋、葉正杰被送往十堰市太和醫(yī)院治療。原告梅某蘋住院治療99天，入院診斷為：輕型顱腦損傷、右第10肋骨骨折、左肩胛骨喙突骨折、右股骨頸骨折、腰椎骨骨折l1、右腓骨小頭骨折，出院醫(yī)囑：注意營養(yǎng)、注意休息、加強(qiáng)護(hù)理等。原告梅某蘋住院期間由其丈夫葉明均一人護(hù)理，葉明均在家務(wù)農(nóng)。原告梅某蘋為治療傷情共支付醫(yī)療費135304.81元，其中被告方英墊付了93804.81元，被告大地保險公司墊付了10000元。2016年9月5日，十堰天平司法鑒定中心出具十堰天平司法鑒定中心［2016］臨鑒字第1032號鑒定意見書：梅某蘋右股骨頸粉碎性骨折半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后遺留右下肢功能喪失25%以上其傷殘程度評定為玖級傷殘；腰一壓縮性骨折大于1／3以上其傷殘等級評定為拾級傷殘；賠償指數(shù)22%；梅某蘋60歲以下，右股骨頸粉碎性骨折半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后需要更換一次人工半髖關(guān)節(jié)置換；更換一次人工半髖關(guān)節(jié)置換后期醫(yī)療費人民幣40000元左右；梅某蘋護(hù)理時間為自受傷之日起護(hù)理時間為一人護(hù)理12個月。本案在訴訟過程中被告大地保險公司于2017年1月9日向本院提交申請，要求對原告梅某蘋因交通事故所受損害的后續(xù)治療費、護(hù)理時間及支付的醫(yī)療費的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，后又于2017年2月3日撤回申請。
另查明：被告王某所有的鄂cmj217號東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告大地保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險。交強(qiáng)險保險期間均為2015年12月3日起至2016年12月3日止。商業(yè)第三者責(zé)任險保險期間均為2015年12月4日起至2016年12月3日止。其中機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元；商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為500000元，投保有不計免賠險種。

本院認(rèn)為：機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛以確保行車安全和道路通暢。被告方英違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，造成原告梅某蘋受傷的交通事故。該事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊丹公交認(rèn)字【2016】第0206號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告方英負(fù)事故的全部責(zé)任，梅某蘋不負(fù)事故責(zé)任。據(jù)此，對原告梅某蘋造成的損害后果，被告方英應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某作為肇事車輛的實際車主，出借車輛沒有過錯，故對被告方英造成的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某為鄂cmj217號東風(fēng)雪鐵龍牌轎車在被告大地保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險，被告大地保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。原告訴請的傷殘賠償金的訴訟請求，因為原告居住在湖北省丹江口市丁家營鎮(zhèn)花園村5組20號，在集鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)，其收入亦來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，故對原告方的該項訴請，本院予以支持。被告大地保險公司辯解應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金的理由與法無據(jù)，本院不予采納；原告訴請醫(yī)療費的訴訟請求，因保險公司在原告受傷后墊付了10000元醫(yī)療費，對此應(yīng)予以扣減，故對該訴請，本院部分予以支持。被告大地保險公司辯解醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)在醫(yī)保范圍內(nèi)核定數(shù)額，扣除非醫(yī)保用藥且應(yīng)扣除與本次外傷無關(guān)的治療其他疾病的醫(yī)療費的理由與法無據(jù)，也沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，故本院不予采納；被告大地保險公司辯解前期墊付的10000元醫(yī)療費也應(yīng)一并處理的意見，本院予以采信。原告訴請要求賠償誤工費的訴訟請求，本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)之間互相矛盾，且與庭審中的自述不符，故對該訴請，本院部分予以支持，即誤工天數(shù)計算到定殘前一日，核定為124天，計算標(biāo)準(zhǔn)參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入計算。被告大地保險公司辯稱原告已達(dá)到了法定退休年齡，且沒有充分證據(jù)證實有誤工損失的辯解理由，因大地保險公司未能提交原告喪失勞動能力的有效證明，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合社會實際情況，故被告大地保險公司的辯解理由，本院不予采信。原告訴請要求賠償護(hù)理費的訴請，有病歷資料和鑒定，本院予以支持。原告訴請要求賠償營養(yǎng)費的訴請，因計算標(biāo)準(zhǔn)較高，本院部分予以支持。原告訴請要求賠償傷殘鑒定費的訴請，本院予以支持。原告訴請要求賠償住院伙食補助費的訴請，本院予以支持。原告訴請要求賠償髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)費的訴請，被告大地保險公司認(rèn)為沒有實際發(fā)生，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，該費用現(xiàn)在雖然沒有實際發(fā)生，但將來原告確實需要進(jìn)行該手術(shù)，且有鑒定，故對該訴請本院予以支持。原告訴請要求賠償交通費的訴請，被告大地保險公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按住院期間每日4元計算。本院認(rèn)為交通費有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告雖提供了交通費票據(jù)，但并未對就醫(yī)情況進(jìn)行說明，結(jié)合原告因本次事故治療傷情實際的交通費支出，對該項訴請本院酌定為1000元。原告訴請要求賠償精神撫慰金8000元的訴訟請求，標(biāo)準(zhǔn)明顯偏高，本院酌減為6000元，對原告方的該項訴訟請求，本院部分予以支持。原告訴請要求賠償殘疾用具費630元，本院認(rèn)為原告提供的不是正規(guī)發(fā)票，且收據(jù)上購買的物品名稱與原告陳述不符，故對該項訴請，本院不予支持。本院根據(jù)庭審查明的事實和相關(guān)法律規(guī)定對原告損失的數(shù)額審核為：傷殘賠償金119024元（27051元／年×20年×22%）、醫(yī)療費135304.81元、誤工費9615.95元(28305元÷365天×124天)、護(hù)理費28305元、營養(yǎng)費1980元(20元×99天)、住院伙食補助費3960元(40元×99天)、傷殘鑒定費1900元、髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)費40000元、精神撫慰金6000元、交通費1000元，共計347089.76元。被告方英請求在本案中對其墊付給原告梅某蘋的醫(yī)療費93804.81元一并處理，由被告大地保險公司予以返還；被告大地保險公司請求在本案中對其墊付給原告梅某蘋的醫(yī)療費10000元一并處理扣減，該請求不違反法律規(guī)定，亦有利于道路交通事故發(fā)生后肇事方積極救治傷員的良好社會風(fēng)氣的形成，故本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條，第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十條二、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司丹江口營銷服務(wù)部在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告梅某蘋各項經(jīng)濟(jì)損失241384.95元（347089.76元－93804.81元－1００００元－19００元）；支付被告方英墊付的醫(yī)療費93804.81元，上述款項在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告方英在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅某蘋傷殘鑒定費1900元。
三、被告王某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告梅某蘋的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲期間的債務(wù)利息。
案件受理費5537元元，減半收取2769元，由被告方英負(fù)擔(dān)2385元，原告梅某蘋負(fù)擔(dān)384元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人在應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶收款人全稱：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號：17×××33。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　楊　迪

書記員：鮮丹丹