原告梅某某。
原告殷某(系梅某某之子)。
二原告共同委托代理人王亞球,黃梅縣法律援助中心律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即參加訴訟,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,領(lǐng)取標(biāo)的款,簽收法律文書。
被告項(xiàng)某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄧珩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人金鵬,湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),代為應(yīng)訴答辯,承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提出各類申請(qǐng),進(jìn)行舉證質(zhì)證、辯論、和解、調(diào)解,簽收法律文書。
原告梅某某、殷某訴被告項(xiàng)某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院2016年6月27日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員楊維兵獨(dú)任審判,于2016年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某、殷某共同委托代理人王亞球,被告陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司委托代理人金鵬到庭參加了訴訟,被告項(xiàng)某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月14日15時(shí)許,在黃梅縣孔壟鎮(zhèn)西廂大街張?zhí)炼^(qū)門前,項(xiàng)某駕駛鄂A×××××號(hào)小車由東向西方向行駛,途經(jīng)上述地段在左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí),與后面同方向梅某某駕駛的載有殷某的無(wú)號(hào)牌摩托車發(fā)生碰撞,致使梅某某、殷某受傷,雙方車輛受損。事后,梅某某被送往黃梅縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療,傷情診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折。于同年8月28日出院,共住院45天,用去醫(yī)療費(fèi)用26534.18元。出院時(shí)醫(yī)囑:1、注意休息,適當(dāng)功能鍛煉;2、患肢石膏固定6-8周后復(fù)查;3、定期復(fù)查,不適隨診。殷某被送往黃梅縣第二人民醫(yī)院住院治療,傷情診斷為顏面部軟組織損傷。于同年7月24日出院,共住院10天,用去醫(yī)療費(fèi)用979.60元。出院時(shí)醫(yī)囑:1、休兩周;2、不適隨診。本次事故經(jīng)黃梅縣公安局公安局交警大隊(duì)認(rèn)定項(xiàng)某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,梅某某、殷某無(wú)責(zé)任。另梅某某傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為:1、傷殘等級(jí)為10級(jí);2、后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在8000元左右(或據(jù)實(shí)計(jì)算);3、護(hù)理期為60日。梅某某為此支出鑒定費(fèi)800元。
另查明,1、梅某某為黃梅縣孔壟鎮(zhèn)殷灣村九組農(nóng)業(yè)居民,其自2013年9月10日起至事故發(fā)生前在黃梅縣億城達(dá)紡織有限公司從事紡織工作,梅某某發(fā)生事故后未上班,工資停止發(fā)放。2、鄂A×××××號(hào)小車在陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(保額50萬(wàn)元,不計(jì)免賠率),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為,黃梅縣公安局公安局交警大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚,責(zé)任處理適當(dāng),可以作為項(xiàng)某與梅某某、殷某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。項(xiàng)某應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的梅某某、殷某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。梅某某雖系農(nóng)村居民,但因其在事故發(fā)生前主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)企業(yè),故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于項(xiàng)某賠償責(zé)任的分擔(dān),因鄂A×××××號(hào)小車在陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,先由陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因本次事故造成梅某某、殷某二人受傷,故對(duì)于梅某某、殷某在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的賠償數(shù)額應(yīng)按各自的損失比例確定。對(duì)于梅某某、殷某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,則由陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按項(xiàng)某的責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)于梅某某、殷某保險(xiǎn)責(zé)任外的損失,則由項(xiàng)某承擔(dān)。
對(duì)于梅某某、殷某因交通事故造成的損失,本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下:梅某某損失為醫(yī)療費(fèi)26534.18元、后期治療費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)5118元(31138元/年÷365天/年×60天)、誤工費(fèi)13741.84元(47320元/年÷365天/年×106天)、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元(50元/天×45天)、傷殘賠償金54102元(27051元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元(根據(jù)項(xiàng)某的過(guò)錯(cuò)程度及其給梅某某造成的后果酌定),以上合計(jì)114046.02元;殷某損失為醫(yī)療費(fèi)979.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(50元/天×10天)、護(hù)理費(fèi)853元(31138元/年÷365天/年×10天)、交通費(fèi)200元,以上合計(jì)2532.60元。其中由陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梅某某損失86074.84元(詳見后附清單),在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梅某某損失27171.18元(詳見后附清單),合計(jì)113246.02元;在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償殷某損失1440元(詳見后附清單),在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償殷某損失1092.60元(詳見后附清單),合計(jì)2532.60元。由項(xiàng)某賠償梅某某保險(xiǎn)責(zé)任外損失800元(詳見后附清單)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,并參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,判決如下:
一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梅某某損失86074.84元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償梅某某損失27171.18元,合計(jì)113246.02元;
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殷某損失1440元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償殷某損失1092.60元,合計(jì)2532.60元;
三、由被告項(xiàng)某賠償原告梅某某損失800元;
以上義務(wù),限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告梅某某、殷某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2690元,減半收取1345元,由原告梅某某負(fù)擔(dān)50元、殷某負(fù)擔(dān)50元,被告項(xiàng)某負(fù)擔(dān)1245元。
如不服本判決,可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi),匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴期屆滿七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 楊維兵
書記員:蔡報(bào)年 附損失賠償清單 梅某某損失合計(jì):114046.02元 (1)、醫(yī)療費(fèi)用36784.18元(醫(yī)療費(fèi)26534.18元+后期治療費(fèi)8000元+伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元) (2)、傷殘賠償金76461.84元(護(hù)理費(fèi)5118元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)13741.84元+殘疾賠償金54102元+精神撫慰金3000元) (3)、鑒定費(fèi)800元 二、殷某損失合計(jì):2532.60元 (1)、醫(yī)療費(fèi)用1479.60元(醫(yī)療費(fèi)979.60元+伙食補(bǔ)助費(fèi)500元) (2)、傷殘賠償金1053元(護(hù)理費(fèi)853元+交通費(fèi)200元) 三、陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償費(fèi)用合計(jì):87514.84元 ㈠、醫(yī)療費(fèi)賠償10000元 1、梅某某9613元(36784.18元÷38263.78元(36784.18元+1479.60元)×10000元] 2、殷某387元(1479.60元÷38263.78元(36784.18元+1479.60元)×10000元] ㈡、傷殘賠償金77514.84元 1、梅某某76461.84元 2、殷某1053元 四、陽(yáng)某財(cái)保武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償費(fèi)用合計(jì):28263.78元 1、梅某某27171.18元(36784.18元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付9613元) 2、殷某1092.60元(1479.60元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付387元) 五、項(xiàng)某賠償費(fèi)用:800元 梅某某800元(鑒定費(fèi)800元)
成為第一個(gè)評(píng)論者