原告:梅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:王鐵軍,湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地:武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人:陳斌,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷雪峰,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告梅某某訴請(qǐng)法院:1、判令被告李某賠償原告梅某某損失26713元(已扣除被告墊付的醫(yī)療費(fèi));2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2018年9月14日12時(shí)30分許,李某駕駛鄂A×××××小型汽車沿新道公路由西向東行駛至武漢市新洲區(qū)辛沖街高橋村路段,在超越前方車輛過程中,未與梅某某駕駛的鄂A×××××普通兩輪摩托車保持安全距離,造成兩車發(fā)生碰撞,梅某某受傷的交通事故;
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:李某負(fù)事故的全部責(zé)任,梅某某不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:梅某某;
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論:梅某某的損傷不構(gòu)成傷殘;建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元;自受傷之日起,誤工休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日,營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日;
五、醫(yī)療費(fèi):4886元;
六、鑒定費(fèi):2300元;
七、受害方已獲得賠償情況:李某墊付了醫(yī)療費(fèi)4520元;
八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人李某,保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司;
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
十、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××小型普通客車于2018年1月25日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn);
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××小型普通客車的所有人、駕駛?cè)司鶠槔钅常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十二、梅某某主張:后續(xù)治療費(fèi)2000元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張后續(xù)治療費(fèi)不予認(rèn)可或按照實(shí)際發(fā)生的數(shù)額計(jì)算;
十三、梅某某主張:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×4天=200元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張按照15元天計(jì)算;
十四、梅某某主張:誤工費(fèi)35214元年÷365天×120天=11577元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張誤工費(fèi)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、誤工時(shí)間30天計(jì)算;
十五、梅某某主張:護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×60天=5788元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司主張護(hù)理費(fèi)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),護(hù)理時(shí)間按照住院時(shí)間計(jì)算;
十六、梅某某主張:交通費(fèi)1000元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司認(rèn)為過高,認(rèn)可40元;
需要說明的問題:
十七、庭審之后,李某向本院提交了其墊付醫(yī)療費(fèi)4520元的發(fā)票,請(qǐng)求本院一并處理。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑捎诶钅池?fù)事故的全部責(zé)任,梅某某不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:李某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
梅某某按照法醫(yī)鑒定意見主張后續(xù)治療費(fèi)2000元、誤工休息時(shí)間120日、護(hù)理時(shí)間60日,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
梅某某按照50元天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi),符合規(guī)定,本院予以支持。
梅某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi),沒有提供證據(jù)證實(shí),誤工費(fèi)本院按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定。
梅某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi),符合規(guī)定,本院予以支持。
梅某某住院治療4天,交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為100元。
本院依法認(rèn)定梅某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分7086元,其中:醫(yī)療費(fèi)4886元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×4天=200元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償7086元。二、傷殘賠償部分17115元,其中:誤工費(fèi)34150元年÷365天×120天=11227元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×60天=5788元、交通費(fèi)100元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償17115元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,由李某負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款,第十九條,第二十條,第二十一條,第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司賠償原告梅某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金24201元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告李某賠償原告梅某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元,被告李某已經(jīng)墊付了4520元,兩項(xiàng)相抵,超出的2220元,由原告梅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告梅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)468元,減半收取234元,由被告李某負(fù)擔(dān)192元,原告梅某某負(fù)擔(dān)42元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者