梅某
余昔今
余鵬代理權(quán)限代為起訴
劉某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司
蔡小祥（湖北清風源律師事務(wù)所）

原告梅某。
委托代理人余昔今、余鵬。代理權(quán)限:代為起訴，有權(quán)承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代領(lǐng)標的款，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司。
負責人黃楚明，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡小祥，湖北清風源律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為提起各種申請，代為簽收法律文書等一般代理。
原告梅某訴被告劉某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年6月6日公開開庭進行了審理，原、被告雙方委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某某駕駛鄂J×××××小型轎車同原告梅某所騎二輪摩托車相撞，致原告倒地受傷，公安交警部門認定被告劉某某負事故主要責任，原告負次要責任，本院予以確認。因鄂J×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司投保了交強險及商業(yè)險（不計免賠），故原告各項損失經(jīng)本院核實確認后首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險合同依被告劉某某應(yīng)承擔的責任比例賠償，其余的損失由事故當事人按各自責任比例承擔。被告劉某某訴前墊付原告治療費25983.04元扣減其應(yīng)承擔賠償數(shù)額后由原告獲得賠償后返還。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償是否支持，對此本院認為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其同丈夫許志平在黃某鎮(zhèn)購買了房屋，且夫妻二人均在湖北澳強制衣有限公司務(wù)工，二被告對此事實并無異議，故原告該項請求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應(yīng)如何計算賠償費用的復(fù)函》精神，本院予以支持。原告的賠償請求中，其財產(chǎn)損失無相關(guān)機構(gòu)評估結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》之規(guī)定，判決如下:
一、原告梅某的如下?lián)p失:住院治療費26063.04元，后期治療費10000元，護理費6412.93元（3個月×26008元／年），誤工費7624.26元（事故發(fā)生之日2013年11月17日至定殘前一日2014年3月3日計107天×26008元／年），住院伙食補助費1250元（25天×50元／天），營養(yǎng)費1800元（酌定），交通費300元（酌定），傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），鑒定費1000元，精神撫慰金3000元，合計103262.23元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償73149.19元（治療費項下10000元＋護理費6412.93元＋誤工費7624.26元＋交通費300元＋傷殘賠償金45812元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償20379.13元［（103262.23元-73149.19元-鑒定費1000元）×70%］，合計93528.32元，由被告劉某某賠償700元（鑒定費1000元×70%）。
二、由原告梅某返還被告劉某某訴前墊付治療費25983.04元。
三、綜上，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司向原告梅某支付68245.28元（93528.32元-25283.04元），向被告劉某某支付25283.04元（25983.04元-700元）。
上述各義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
本案受理費2097元，由原告梅某負擔847元，由被告劉某某負擔1250元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預(yù)交上訴案件受理費（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告劉某某駕駛鄂J×××××小型轎車同原告梅某所騎二輪摩托車相撞，致原告倒地受傷，公安交警部門認定被告劉某某負事故主要責任，原告負次要責任，本院予以確認。因鄂J×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司投保了交強險及商業(yè)險（不計免賠），故原告各項損失經(jīng)本院核實確認后首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償，超出部分亦由該公司按保險合同依被告劉某某應(yīng)承擔的責任比例賠償，其余的損失由事故當事人按各自責任比例承擔。被告劉某某訴前墊付原告治療費25983.04元扣減其應(yīng)承擔賠償數(shù)額后由原告獲得賠償后返還。
本案中原告要求按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償是否支持，對此本院認為，原告雖然屬農(nóng)村戶口，但其同丈夫許志平在黃某鎮(zhèn)購買了房屋，且夫妻二人均在湖北澳強制衣有限公司務(wù)工，二被告對此事實并無異議，故原告該項請求符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25號《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民在交通事故中傷亡應(yīng)如何計算賠償費用的復(fù)函》精神，本院予以支持。原告的賠償請求中，其財產(chǎn)損失無相關(guān)機構(gòu)評估結(jié)論，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，參照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條及《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2014年度）》之規(guī)定，判決如下:

一、原告梅某的如下?lián)p失:住院治療費26063.04元，后期治療費10000元，護理費6412.93元（3個月×26008元／年），誤工費7624.26元（事故發(fā)生之日2013年11月17日至定殘前一日2014年3月3日計107天×26008元／年），住院伙食補助費1250元（25天×50元／天），營養(yǎng)費1800元（酌定），交通費300元（酌定），傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），鑒定費1000元，精神撫慰金3000元，合計103262.23元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償73149.19元（治療費項下10000元＋護理費6412.93元＋誤工費7624.26元＋交通費300元＋傷殘賠償金45812元＋精神撫慰金3000元），在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償20379.13元［（103262.23元-73149.19元-鑒定費1000元）×70%］，合計93528.32元，由被告劉某某賠償700元（鑒定費1000元×70%）。
二、由原告梅某返還被告劉某某訴前墊付治療費25983.04元。
三、綜上，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃某支公司向原告梅某支付68245.28元（93528.32元-25283.04元），向被告劉某某支付25283.04元（25983.04元-700元）。
上述各義務(wù)人應(yīng)履行的義務(wù)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。逾期履行的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
本案受理費2097元，由原告梅某負擔847元，由被告劉某某負擔1250元。

審判長：陳志標
審判員：黎利華
審判員：周晶萍

書記員：鄧翹險