原告：梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：魏夢懷，浙江秉格律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱琳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省汕頭市。
　　原告梅某某與被告胡某某、上海尋夢信息技術(shù)有限公司(以下簡稱尋夢公司)侵害作品發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，本院于2019年7月26日立案后，依法適用普通程序，于同年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人魏夢懷、被告尋夢公司的委托訴訟代理人王若鵬到庭參加訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。庭審中，原告梅某某申請撤回對被告尋夢公司的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　梅某某向本院提出訴訟請求，請求判令胡某某：1.立即停止侵權(quán)，即立即對拼多多網(wǎng)店“HHE數(shù)碼”中以“小豬皮蛋”系列美術(shù)作品為元素的產(chǎn)品作出下架處理，并停止銷售以“小豬皮蛋”系列美術(shù)作品為元素的產(chǎn)品；2.賠償梅某某經(jīng)濟(jì)損失及合理費用共計2萬元。審理中，梅某某明確被訴侵權(quán)行為為發(fā)行行為和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，其主張權(quán)利的作品為“小豬皮蛋壁紙篇(1)”作品登記證書樣圖第一排的4個表情(以下簡稱涉案作品)。梅某某另確認(rèn)被訴侵權(quán)行為已停止，故申請撤回第1項訴訟請求；同時明確第2項訴訟請求中的合理費用為3,500元，包括律師費3,000元，交通費406元，材料印制費94元。事實和理由：梅某某于2018年7月2日獨立創(chuàng)作完成了涉案作品，于同年7月18日首次公開發(fā)表于其運營的“滿腦子靜電”微信公眾號，后放置在“微信表情商店”中。截止同年10月，該表情下載總量超過370萬，發(fā)送總量超過6,000萬，已具備一定的知名度與影響力。梅某某發(fā)現(xiàn)被告的拼多多網(wǎng)店銷售的產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)使用了涉案作品，侵犯了梅某某的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
　　胡某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、涉案作品創(chuàng)作及發(fā)表情況
　　2018年7月18日，微信公眾號“滿腦子靜電”發(fā)布“【小豬皮蛋】微信表情包超萌來襲”的文章，展示小豬皮蛋表情，包含涉案作品中的3個表情。該微信公眾號的認(rèn)證主體為梅某某。
　　微信表情開放平臺的后臺注冊信息顯示，藝術(shù)家“滿腦子靜電”的注冊者為梅某某，已上架表情包中的“小豬皮蛋”表情包含涉案作品。截止開庭當(dāng)日累計下載總量3,435,222次，累計發(fā)送總量112,417,328次。
　　2018年11月19日，浙江省版權(quán)局出具的浙作登字11-2018-F-16586號作品登記證書顯示，美術(shù)作品“小豬皮蛋壁紙篇(1)”的作者為梅某某，創(chuàng)作完成時間為2018年7月2日，首次發(fā)表日期為2018年7月18日。所附樣圖包含涉案作品。
　　二、被控侵權(quán)行為
　　2018年10月25日,原告代理人就瀏覽拼多多平臺店鋪的過程向聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心申請可信時間戳認(rèn)證。時間戳認(rèn)證視頻顯示，店鋪“HHE數(shù)碼”銷售一款“卡通豬oppo手機(jī)殼r9s/a57
11a/a59s/A3/A5/vivox9S/y67/x20蘋果6”的產(chǎn)品(以下簡稱被訴商品)，單獨購買6.8元，發(fā)起拼單5.8元，已拼350件。產(chǎn)品展示圖片為四款手機(jī)殼實物照片，四款實物的圖案均為小豬表情(以下簡稱被控侵權(quán)圖案)，與涉案作品完全一致。
　　尋夢公司出具的店鋪協(xié)議簽約記錄顯示，胡某某于2017年12月2日與拼多多平臺簽訂《拼多多平臺合作協(xié)議》(2.5版本)，開設(shè)名稱為“HHE數(shù)碼”的網(wǎng)絡(luò)店鋪(以下簡稱涉案店鋪)。后胡某某與平臺簽署合作協(xié)議的多個更新版本，于2018年12月25日簽署《拼多多平臺合作協(xié)議》(3.2版本)。該協(xié)議版本第1.2“協(xié)議變更及生效”條款約定，拼多多平臺的運營方尋夢公司有權(quán)變更(包括但不限于制定、修訂、廢止)本協(xié)議正文、附件及平臺規(guī)則，至少提前7日在網(wǎng)站公示。商家應(yīng)實時關(guān)注公示內(nèi)容，如不接受變更，應(yīng)當(dāng)在公示期間內(nèi)申請退店。2019年8月27日，拼多多平臺公示《拼多多平臺合作協(xié)議》(4.0版本)。該協(xié)議版本第17.4.2“法律文書送達(dá)”條款約定，對于一切與商家在拼多多平臺發(fā)布信息、銷售商品或提供服務(wù)相關(guān)的糾紛，商家聲明認(rèn)可司法機(jī)關(guān)通過郵寄、手機(jī)短信或電子郵件等方式向商家送達(dá)法律文書的有效性、合法性。以郵寄方式送達(dá)法律文書的，將法律文書寄送至商家提供給拼多多平臺的聯(lián)系地址即視為送達(dá)。以手機(jī)短信送達(dá)法律文書的，通過手機(jī)短信方式發(fā)送至商家提供給拼多多平臺的手機(jī)號碼即視為送達(dá)。以電子郵件送達(dá)法律文書的，通過電子郵件方式發(fā)送至商家提供給拼多多平臺的電子郵箱地址即視為送達(dá)。商家保證提供的聯(lián)系方式真實、準(zhǔn)確、有效，并實時更新。如果因提供的聯(lián)系方式不準(zhǔn)確或不及時告知變更后的聯(lián)系方式，使法律文書無法送達(dá)或未及時送達(dá)的，由商家自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果。涉案店鋪在該協(xié)議版本公示期結(jié)束后仍處于開店狀態(tài)。
　　尋夢公司出具的后臺銷售記錄顯示，被訴商品ID為XXXXXXXXX，于2019年1月5日被胡某某自行下架，2019年3月26日被平臺禁售。該商品ID下有多款產(chǎn)品，其中“卡通豬oppo手機(jī)殼r9s/a57
11a/a59s/A3/A5/vivox9S/y67/x20蘋果6”的銷售數(shù)量為172件，銷售金額為985.84元。
　　開庭當(dāng)日，梅某某的訴訟代理人魏夢懷從杭州往返上海參加庭審，單程高鐵票價73元，并分別支出市內(nèi)出租車費55元、75元。
　　本院認(rèn)為，涉案小豬皮蛋表情是具有獨創(chuàng)性的美術(shù)作品。梅某某提交了作品登記證書以及發(fā)表涉案作品的微信公眾號及微信表情開放平臺等證據(jù)，在無相反證據(jù)的情況下，應(yīng)認(rèn)定其為涉案作品的作者，對作品享有著作權(quán)。被控侵權(quán)圖案與涉案作品一致，胡某某未經(jīng)許可銷售印有涉案作品的手機(jī)殼，屬于《中華人民共和國著作權(quán)》(以下簡稱著作權(quán)法)規(guī)定的以出售或贈與方式向公眾提供作品復(fù)制件的行為，侵害了梅某某對涉案作品享有的發(fā)行權(quán)。同時，被控侵權(quán)圖案被胡某某上傳至其網(wǎng)絡(luò)店鋪，屬于著作權(quán)法規(guī)定的向公眾提供作品，使公眾可以在選定時間和地點獲得作品的行為，侵害了梅某某對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
　　侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。審理中，梅某某確認(rèn)被訴侵權(quán)行為已停止，申請撤回停止侵權(quán)的訴訟請求，系自行處分訴訟權(quán)利，于法無悖，本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于損害賠償金額，鑒于梅某某未能舉證證明被侵權(quán)所遭受的實際損失或胡某某因侵權(quán)所獲得的利益，本院綜合涉案作品的獨創(chuàng)性、其作為微信表情的發(fā)送量、被控侵權(quán)商品的銷量等因素予以酌定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，就梅某某主張的律師費，其雖未提供相應(yīng)票據(jù)，但確實委托律師參加庭審，故本院酌情予以支持；就梅某某主張的差旅費，本院根據(jù)支出必要性及合理性酌情予以支持；鑒于本院已經(jīng)支持律師費，梅某某另行主張的材料印制費本院不予以支持。
　　胡某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第六項、第十二項、第四十八條第一項、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅某某經(jīng)濟(jì)損失及合理開支合計3,500元；
　　二、駁回原告梅某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費300元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)134元，被告胡某某負(fù)擔(dān)166元。
　　如不服本判決，雙方當(dāng)事人可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
　　

審判員：唐家寶

書記員：張??敏