原告:梅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:魏夢懷,浙江秉格律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:朱琳,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省汕頭市。
原告梅某某與被告胡某某、上海尋夢信息技術(shù)有限公司(以下簡稱尋夢公司)侵害作品發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案,本院于2019年7月26日立案后,依法適用普通程序,于同年11月18日公開開庭進行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人魏夢懷、被告尋夢公司的委托訴訟代理人王若鵬到庭參加訴訟,被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。庭審中,原告梅某某申請撤回對被告尋夢公司的起訴,本院予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請求,請求判令胡某某:1.立即停止侵權(quán),即立即對拼多多網(wǎng)店“HHE數(shù)碼”中以“小豬皮蛋”系列美術(shù)作品為元素的產(chǎn)品作出下架處理,并停止銷售以“小豬皮蛋”系列美術(shù)作品為元素的產(chǎn)品;2.賠償梅某某經(jīng)濟損失及合理費用共計2萬元。審理中,梅某某明確被訴侵權(quán)行為為發(fā)行行為和信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為,其主張權(quán)利的作品為“小豬皮蛋壁紙篇(1)”作品登記證書樣圖第一排的4個表情(以下簡稱涉案作品)。梅某某另確認(rèn)被訴侵權(quán)行為已停止,故申請撤回第1項訴訟請求;同時明確第2項訴訟請求中的合理費用為3,500元,包括律師費3,000元,交通費406元,材料印制費94元。事實和理由:梅某某于2018年7月2日獨立創(chuàng)作完成了涉案作品,于同年7月18日首次公開發(fā)表于其運營的“滿腦子靜電”微信公眾號,后放置在“微信表情商店”中。截止同年10月,該表情下載總量超過370萬,發(fā)送總量超過6,000萬,已具備一定的知名度與影響力。梅某某發(fā)現(xiàn)被告的拼多多網(wǎng)店銷售的產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)使用了涉案作品,侵犯了梅某某的權(quán)利,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。
胡某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:
一、涉案作品創(chuàng)作及發(fā)表情況
2018年7月18日,微信公眾號“滿腦子靜電”發(fā)布“【小豬皮蛋】微信表情包超萌來襲”的文章,展示小豬皮蛋表情,包含涉案作品中的3個表情。該微信公眾號的認(rèn)證主體為梅某某。
微信表情開放平臺的后臺注冊信息顯示,藝術(shù)家“滿腦子靜電”的注冊者為梅某某,已上架表情包中的“小豬皮蛋”表情包含涉案作品。截止開庭當(dāng)日累計下載總量3,435,222次,累計發(fā)送總量112,417,328次。
2018年11月19日,浙江省版權(quán)局出具的浙作登字11-2018-F-16586號作品登記證書顯示,美術(shù)作品“小豬皮蛋壁紙篇(1)”的作者為梅某某,創(chuàng)作完成時間為2018年7月2日,首次發(fā)表日期為2018年7月18日。所附樣圖包含涉案作品。
二、被控侵權(quán)行為
2018年10月25日,原告代理人就瀏覽拼多多平臺店鋪的過程向聯(lián)合信任時間戳服務(wù)中心申請可信時間戳認(rèn)證。時間戳認(rèn)證視頻顯示,店鋪“HHE數(shù)碼”銷售一款“卡通豬oppo手機殼r9s/a57
11a/a59s/A3/A5/vivox9S/y67/x20蘋果6”的產(chǎn)品(以下簡稱被訴商品),單獨購買6.8元,發(fā)起拼單5.8元,已拼350件。產(chǎn)品展示圖片為四款手機殼實物照片,四款實物的圖案均為小豬表情(以下簡稱被控侵權(quán)圖案),與涉案作品完全一致。
尋夢公司出具的店鋪協(xié)議簽約記錄顯示,胡某某于2017年12月2日與拼多多平臺簽訂《拼多多平臺合作協(xié)議》(2.5版本),開設(shè)名稱為“HHE數(shù)碼”的網(wǎng)絡(luò)店鋪(以下簡稱涉案店鋪)。后胡某某與平臺簽署合作協(xié)議的多個更新版本,于2018年12月25日簽署《拼多多平臺合作協(xié)議》(3.2版本)。該協(xié)議版本第1.2“協(xié)議變更及生效”條款約定,拼多多平臺的運營方尋夢公司有權(quán)變更(包括但不限于制定、修訂、廢止)本協(xié)議正文、附件及平臺規(guī)則,至少提前7日在網(wǎng)站公示。商家應(yīng)實時關(guān)注公示內(nèi)容,如不接受變更,應(yīng)當(dāng)在公示期間內(nèi)申請退店。2019年8月27日,拼多多平臺公示《拼多多平臺合作協(xié)議》(4.0版本)。該協(xié)議版本第17.4.2“法律文書送達(dá)”條款約定,對于一切與商家在拼多多平臺發(fā)布信息、銷售商品或提供服務(wù)相關(guān)的糾紛,商家聲明認(rèn)可司法機關(guān)通過郵寄、手機短信或電子郵件等方式向商家送達(dá)法律文書的有效性、合法性。以郵寄方式送達(dá)法律文書的,將法律文書寄送至商家提供給拼多多平臺的聯(lián)系地址即視為送達(dá)。以手機短信送達(dá)法律文書的,通過手機短信方式發(fā)送至商家提供給拼多多平臺的手機號碼即視為送達(dá)。以電子郵件送達(dá)法律文書的,通過電子郵件方式發(fā)送至商家提供給拼多多平臺的電子郵箱地址即視為送達(dá)。商家保證提供的聯(lián)系方式真實、準(zhǔn)確、有效,并實時更新。如果因提供的聯(lián)系方式不準(zhǔn)確或不及時告知變更后的聯(lián)系方式,使法律文書無法送達(dá)或未及時送達(dá)的,由商家自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果。涉案店鋪在該協(xié)議版本公示期結(jié)束后仍處于開店狀態(tài)。
尋夢公司出具的后臺銷售記錄顯示,被訴商品ID為XXXXXXXXX,于2019年1月5日被胡某某自行下架,2019年3月26日被平臺禁售。該商品ID下有多款產(chǎn)品,其中“卡通豬oppo手機殼r9s/a57
11a/a59s/A3/A5/vivox9S/y67/x20蘋果6”的銷售數(shù)量為172件,銷售金額為985.84元。
開庭當(dāng)日,梅某某的訴訟代理人魏夢懷從杭州往返上海參加庭審,單程高鐵票價73元,并分別支出市內(nèi)出租車費55元、75元。
本院認(rèn)為,涉案小豬皮蛋表情是具有獨創(chuàng)性的美術(shù)作品。梅某某提交了作品登記證書以及發(fā)表涉案作品的微信公眾號及微信表情開放平臺等證據(jù),在無相反證據(jù)的情況下,應(yīng)認(rèn)定其為涉案作品的作者,對作品享有著作權(quán)。被控侵權(quán)圖案與涉案作品一致,胡某某未經(jīng)許可銷售印有涉案作品的手機殼,屬于《中華人民共和國著作權(quán)》(以下簡稱著作權(quán)法)規(guī)定的以出售或贈與方式向公眾提供作品復(fù)制件的行為,侵害了梅某某對涉案作品享有的發(fā)行權(quán)。同時,被控侵權(quán)圖案被胡某某上傳至其網(wǎng)絡(luò)店鋪,屬于著作權(quán)法規(guī)定的向公眾提供作品,使公眾可以在選定時間和地點獲得作品的行為,侵害了梅某某對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。審理中,梅某某確認(rèn)被訴侵權(quán)行為已停止,申請撤回停止侵權(quán)的訴訟請求,系自行處分訴訟權(quán)利,于法無悖,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于損害賠償金額,鑒于梅某某未能舉證證明被侵權(quán)所遭受的實際損失或胡某某因侵權(quán)所獲得的利益,本院綜合涉案作品的獨創(chuàng)性、其作為微信表情的發(fā)送量、被控侵權(quán)商品的銷量等因素予以酌定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,就梅某某主張的律師費,其雖未提供相應(yīng)票據(jù),但確實委托律師參加庭審,故本院酌情予以支持;就梅某某主張的差旅費,本院根據(jù)支出必要性及合理性酌情予以支持;鑒于本院已經(jīng)支持律師費,梅某某另行主張的材料印制費本院不予以支持。
胡某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,因此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第六項、第十二項、第四十八條第一項、第四十九條,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告梅某某經(jīng)濟損失及合理開支合計3,500元;
二、駁回原告梅某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由原告梅某某負(fù)擔(dān)134元,被告胡某某負(fù)擔(dān)166元。
如不服本判決,雙方當(dāng)事人可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。
審判員:唐家寶
書記員:張??敏
成為第一個評論者