原告暨被告梅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市一醫(yī)院醫(yī)生,住武漢市江岸區(qū)。
委托代理人周君宇(特別授權(quán)代理),男,可口可樂(湖北)飲料有限公司職員,住武漢市江岸區(qū)。
被告暨原告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院,住所地武漢市江岸區(qū)惠濟(jì)路特1號(hào)。
法定代表人王凱,該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人蔣利兵(特別授權(quán)代理),男,長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院職工,住武漢市江岸區(qū)。
委托代理人李良浩(特別授權(quán)代理),湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告梅某訴被告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院人事爭(zhēng)議糾紛一案及原告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院訴被告梅某人事爭(zhēng)議糾紛一案,本院分別于2016年5月6日及26日立案受理,案號(hào)分別為(2016)鄂0102民初2637號(hào)、3379號(hào),依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員郭芳獨(dú)任審判。因二案均系不服同一份仲裁裁決書提起的訴訟,二案應(yīng)合并審理,本院于2016年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理,長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院的委托代理人蔣莉兵、李良浩,梅某的委托代理人周君宇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:梅某于2011年8月入職長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院,雙方簽訂事業(yè)單位聘用合同,雙方間建立人事關(guān)系,梅某主張雙方間是勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。梅某于2015年12月30日與長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院辦理了辭職手續(xù),雙方人事關(guān)系于同日終止。
雙方在聘用合同中約定:梅某經(jīng)長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院出資培訓(xùn),原約定的服務(wù)期未滿而提出解除本合同的,應(yīng)當(dāng)向長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院賠償培訓(xùn)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)按醫(yī)院有關(guān)規(guī)定執(zhí)行等。在聘用合同履行過程中,長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院二次安排梅某進(jìn)修培訓(xùn),但該醫(yī)院均未因培訓(xùn)產(chǎn)生培訓(xùn)費(fèi),因此梅某雖在服務(wù)期限未滿提出辭職,其無(wú)須向長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院賠償培訓(xùn)費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十條第一款規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)合同約定和國(guó)家規(guī)定,向勞動(dòng)者及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬?!痹陔p方簽訂的進(jìn)修協(xié)議中,長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院要求梅某遵守進(jìn)修所在單位的規(guī)章制度、將所在進(jìn)修單位的月考勤記錄交回醫(yī)院參加考勤等,因此梅某在進(jìn)修期間的工作和學(xué)習(xí)實(shí)質(zhì)是完成長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院交給的工作任務(wù),梅某應(yīng)按雙方的約定和法律規(guī)定取得勞動(dòng)報(bào)酬即工資?!吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十五條規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金?!彪p方雖在進(jìn)修協(xié)議中約定進(jìn)修結(jié)束后10年內(nèi),梅某申請(qǐng)?jiān)和庹{(diào)動(dòng)應(yīng)承擔(dān)在外學(xué)習(xí)期間的工資,但此約定違反法律規(guī)定,不具有法律效力。綜上,長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院應(yīng)將收取的違約金25萬(wàn)元退還給梅某。梅某主張違約金的利息,于法無(wú)據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二十五條、第九十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告暨原告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院于本判決生效之日起十日內(nèi)退還給原告暨被告梅某違約金25萬(wàn)元;
二、駁回原告暨被告梅某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告暨原告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院全部訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20元,應(yīng)減半收取10元,由被告暨原告長(zhǎng)江航運(yùn)總醫(yī)院負(fù)擔(dān)5元,免交5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 郭 芳
書記員:曹洲敏
成為第一個(gè)評(píng)論者