原告：梅海水，男，****年**月**日出生，漢族，住南城縣，
委托代理人：謝應(yīng)根，
南城縣上唐法律服務(wù)所法律工作者。
被告：吳某某，男，****年**月**日出生，漢族，住南城縣，
被告：
福州祥龍鞋業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱祥龍公司），住所地福建省福州市倉(cāng)山區(qū)蓋山投資區(qū)高臺(tái)路*號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼*。
負(fù)責(zé)人：丁二仂，該公司經(jīng)理。
委托代理人：黃赟，該公司員工。
被告：
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)保公司），住所地福建省福州市臺(tái)江區(qū)臺(tái)江路71號(hào)佳陽(yáng)大廈三層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：胡玉文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：朱容菲，
北京大成（南昌）律師事務(wù)所律師。

原告梅海水與被告吳某某、祥龍公司、大地財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員江慶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅海水及其委托代理人謝應(yīng)根，被告祥龍公司委托代理人黃赟、大地財(cái)保公司委托代理人朱容菲到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)221631.12元，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償。其中醫(yī)療費(fèi)108232.49元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1670元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)18617.3元，護(hù)理費(fèi)12888.9元，傷殘金183507.2元，精神撫慰金9600元，鑒定費(fèi)1900元，交通費(fèi)1000元，摩托車修理費(fèi)550元，減去保險(xiǎn)公司墊付10000元，祥龍公司墊付53500元，根據(jù)事故責(zé)任比例尚差221631.12元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月5日13時(shí)10分許，被告吳某某駕駛閩Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車由南豐縣恰灣鎮(zhèn)西坪村往上唐鎮(zhèn)上唐村方向行駛，行駛至上舍村方向時(shí)，與原告梅海水駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成梅海水受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
南城縣人民醫(yī)院搶救。南城縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定吳某某負(fù)主要責(zé)任，梅海水負(fù)次要責(zé)任。事故車輛在大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
被告祥龍公司辯稱：同意由保險(xiǎn)公司賠償。
被告大地財(cái)保公司辯稱：1、對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議；2、僅在合同范圍內(nèi)賠償，原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%賠付，墊付的10000元予以抵扣，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；3、應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥且部分賠償項(xiàng)目過高且時(shí)間過長(zhǎng)，后續(xù)治療費(fèi)過高，應(yīng)按10000元認(rèn)定，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期按照住院天數(shù)計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元每天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按20元每天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按72.93元每天計(jì)算，原告?zhèn)麣堉笖?shù)應(yīng)該是31.1%，精神撫慰金應(yīng)按5000元計(jì)算，交通費(fèi)請(qǐng)法庭酌情考慮。
被告吳某某未作答辯。
經(jīng)審理查明：2017年7月5日13時(shí)10分許，被告吳某某駕駛閩Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車由南豐縣恰灣鎮(zhèn)西坪村往上唐鎮(zhèn)上唐村方向行駛，行駛至上舍村路段時(shí)，因車輛向右轉(zhuǎn)彎時(shí)占道行駛，導(dǎo)致車輛與迎面由原告梅海水駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成梅海水受傷，兩車受損的交通事故。同年8月3日，南城縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該起事故作出城公交認(rèn)字（2017）第123號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，梅海水負(fù)本次事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，梅海水前往
南城縣人民醫(yī)院治療住院1天（2017年7月5日至2017年7月6日），花費(fèi)住院費(fèi)10280.3元；爾后，梅海水轉(zhuǎn)至
南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，住院28天（2017年7月6日至2017年8月3日），花費(fèi)住院費(fèi)93803.97元；2017年8月10日，梅海水再次前往
南城縣人民醫(yī)院治療，住院8天（2017年8月0日至2017年8月18日），花費(fèi)住院費(fèi)4148.22元；2017年11月10日,梅海水前往
南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查，花費(fèi)門診費(fèi)504元。梅海水花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)108736.49元，吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)54004元，被告大地財(cái)保公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年10月26日，梅海水將事故車輛贛Ｆ×××××號(hào)二輪摩托車放在個(gè)體戶孔文明處修理，花費(fèi)修理費(fèi)550元。
應(yīng)原告梅海水申請(qǐng)，本院委托撫州文昌法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，梅海水為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元。撫州文昌法醫(yī)學(xué)司法鑒定所于2017年12月15日作出撫文昌司鑒（2017）臨鑒字第93號(hào)司法鑒定意見書，評(píng)定梅海水左下肢損失的傷殘等級(jí)為一個(gè)八級(jí)和一個(gè)十級(jí)，左足損傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)為15000元，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。
另查明，原告梅海水出生于1961年1月20日，系非農(nóng)業(yè)戶口家庭。被告吳某某系被告祥龍公司雇請(qǐng)的駕駛員。事故車輛閩Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車所有人為祥龍公司，該車在被告大地財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額500000元），本案事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)有效期內(nèi)。2017年12月26日，祥龍公司與大地財(cái)保公司達(dá)成一致意見，約定由祥龍公司承擔(dān)15%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用。
以上事實(shí)有原告戶口本、身份證復(fù)印件，行駛證、駕駛證、道路貨物運(yùn)輸從業(yè)資格證，事故認(rèn)定書，機(jī)動(dòng)車保單2份，住院發(fā)票3張、門診發(fā)票2張、疾病證明書3份、出院記錄3份、用藥清單3份，司法鑒定意見書1份、發(fā)票1張，摩托車維修配件清單、修理費(fèi)發(fā)票一張，信用社匯款單、收據(jù)2張，承諾書1份及原、被告的陳述相互印證。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于原告各項(xiàng)損失的計(jì)算。原告梅海水系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失。原告主張的賠償范圍符合法律規(guī)定，本院予以支持。護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期以鑒定意見評(píng)定的天數(shù)為基準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)核實(shí)，原告的損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)108736.49元，后續(xù)治療費(fèi)15000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1670元（30元/天×9天＋50元/天×28天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天），護(hù)理費(fèi)12888.9元（143.21元/天×90天），誤工費(fèi)18617.3（143.21元/天×130天），殘疾賠償金183507.2元（28673元/年×20年×32%），精神撫慰金9600元，交通費(fèi)核減為370元，鑒定費(fèi)1900元，摩托車修理費(fèi)550元，合計(jì)355539.89元。二、關(guān)于原、被告的責(zé)任劃分及如何賠償?shù)膯栴}。南城縣公安局交警大隊(duì)對(duì)本次事故的認(rèn)定符合基本事實(shí)，適用法律正確，責(zé)任劃分恰當(dāng)準(zhǔn)確，本院予以采信。被告吳某某系被告祥龍公司雇請(qǐng)的駕駛員，其在本案中的賠償責(zé)任應(yīng)由祥龍公司予以承擔(dān)。事故車輛閩Ａ×××××號(hào)重型廂式貨車在被告大地財(cái)保公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由大地財(cái)保公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。大地財(cái)保公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付醫(yī)療費(fèi)用10000元，賠付死亡傷殘費(fèi)用110000元，賠付摩托車修理費(fèi)用550元。因大地財(cái)保公司與祥龍公司已就非醫(yī)保用藥部分達(dá)成協(xié)議，故由祥龍公司承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用11417.33元（108736.49元×70%×15%）。剩余費(fèi)用由大地財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠付（355539.89元－120550元）×70%－11417.33元=153075.59元。因大地財(cái)保公司已墊付10000元，故其還應(yīng)給付原告賠償款263625.59元。因祥龍公司已墊付54004元，故原告在獲得大地財(cái)保公司賠償后還應(yīng)返還祥龍公司墊付款42586.67元（54004元－11417.33元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、三十四條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司在本判決生效后十日給付原告梅海水賠償款263625.59元。
二、原告梅海水在收到上述賠償款后歸還被告
福州祥龍鞋業(yè)有限公司墊付款42586.67元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)人民幣5254元，減半收取2627元，由被告吳某某、
福州祥龍鞋業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省撫州市中級(jí)人民法院。

審判員 江慶

書記員： 寧唏苑