原告梅某某。
委托代理人李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告屈某。

原告梅某某與被告屈某民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理。依法由審判員閆進峰擔任審判長，與審判員王艷、黃亞洲組成合議庭，于2016年7月18日公開開庭進行了審理。原告梅某某及其代理人李必勝到庭參加訴訟，被告屈某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月21日，被告向原告借款200000元，由被告給原告立下”本人向仙女中學(xué)梅某某老師暫借人民幣貳拾萬元整（￥200000元），于2014年10月底還款，連本帶息還款貳拾捌萬元整（￥280000元）。到期不還款，則按每超過一天追加利息貳仟元計算。并將本人的房產(chǎn)證作為抵押”借據(jù)一張，原告通過湖北省農(nóng)村信用社81×××55賬戶向被告81×××96賬戶轉(zhuǎn)款200000元。借款到期后，原告多次向被告索要借款本息，但被告外出務(wù)工，至今分文未付。為此，原告向法院起訴，形成此訟。

本院認為，被告向原告借款立有借據(jù)，除借款利息高于國家法律保護的利率之外，其他約定均符合法律規(guī)定，因此被告應(yīng)按借據(jù)上的借款金額返還原告借款。訴訟中，原告主動下調(diào)借款利率，要求被告從借款之日起按年利率24%支付利息至款付清之日止的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告屈某于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告梅某某借款200000元，并從2014年5月21日起按年利率24%支付利息至款付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5660元，公告費600元，兩項合計6260由被告屈某負擔（原告已預(yù)交，被告在履行給付義務(wù)時一并返還原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長　　閆進峰 審判員　　王　艷 審判員　　黃亞洲

書記員：梅巧