原告：梅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告梅某某與被告徐某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人董智勇、被告保險公司的委托訴訟代理人鄔建強到庭參加訴訟，被告徐某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項損失51000元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月27日13時54分，在安陸市博物館門前路段，被告徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號貨車由東向西行駛至事發(fā)處超車時與同向在前原告駕駛的無號牌二輪電動車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責(zé)任認(rèn)定，被告徐某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬元及商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，并購買有不計免賠率，保險期限自2017年7月3日至2018年7月2日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院請求支持訴訟請求。
被告徐某某未提出答辯。
被告保險公司辯稱，1、原告訴求過高，部分項目計算依據(jù)不符合規(guī)定，請法院依法審核；2、保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年4月27日13時54分許，在安陸市博物館門前路段，被告徐某某駕駛鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車由東向西行駛至事發(fā)處超車時，與同向在前原告梅某某駕駛的無號牌二輪電動車相撞，造成原告受傷、兩車車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療21天，診斷為左髕骨骨折，出院生活醫(yī)囑：加強營養(yǎng)等。原告因此交通事故共用去醫(yī)療費11980.24元，住院期間購買矯形器具支出1200元。2018年5月21日，經(jīng)安陸涢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人梅某某2018年4月27日車禍所致人體損傷未構(gòu)成等級傷殘；自受傷之日起誤工損失日為150天，護理期90日，營養(yǎng)期60天；建議給予后期治療費10000元。梅某某因傷情鑒定支出鑒定費1000元。2018年4月27日，安陸市公安局交通警察大隊對該交通事故作出認(rèn)定，徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任。由于雙方因賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告徐某某駕駛的鄂Ｋ×××××號輕型普通貨車屬其本人所有，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司投有機動車第三者責(zé)任強制保險、保險限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠險，保險期間均自2017年7月3日至2018年7月2日止。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任，故被告徐某某應(yīng)賠償原告梅某某的合理損失。因徐某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險及不計免賠險，被告徐某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，保險公司依法應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于原告梅某某傷情鑒定的問題，庭審中保險公司辯稱保留重新鑒定的權(quán)利，但保險公司未在本院指定的期限提交書面鑒定申請，亦未提交相反證據(jù)反駁，視為對該鑒定意見的認(rèn)可；2、原告梅某某主張營養(yǎng)費損失按50元天計算過高，本院酌定為30元天；3、金額為1200元，項目為脛腓骨矯形器的票據(jù)是否應(yīng)當(dāng)支持的問題。保險公司在質(zhì)證中提出無醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)意見，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，該發(fā)票出具日期為2018年5月7日，結(jié)合原告的傷情及住院出院時間，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對該票據(jù)予以認(rèn)定；4、原告梅某某主張交通費1000元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時間、地點等情況予以酌定交通費為400元；5、關(guān)于原告主張的誤工費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算符合法律規(guī)定，本院予以支持。
經(jīng)依法核算，原告梅某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費11980.24元；2、后續(xù)治療費10000元；3、住院伙食補助費1050元（50元天×21天）；4、營養(yǎng)費1800元（30元天×60天）；5、護理費8682元（35214元÷365天×90天）；6、誤工費14034元（34150元÷365天×150天）；7、交通費400元；8、器具費1200元；9、鑒定費1000元。以上九項合計50146.24元。
上述數(shù)額，被告徐某某賠償原告鑒定費損失1000元，其他損失未超過保險公司的保險責(zé)任限額，保險公司在交強險責(zé)任限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告梅某某49146.24元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司賠償原告梅某某損失49146.24元；
二、被告徐某某賠償原告梅某某損失1000元；
三、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費510元，減半收取計255元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸