梅某某
法律工作者
王慶
梅某某
羅某仁
周某某
孫某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
張馳（湖北得偉君尚律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某支公司
許晉軍（黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告梅某某。
原告王慶。
法定代理人王望兵。
法定代理人濯芬。
二原告共同委托代理人，張國華，黃某縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解以及簽收法律文書特別代理。
被告梅某某。
被告羅某仁。
被告周某某。
被告孫某某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安北京分公司”）。地址:北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。
負(fù)責(zé)人龍泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人張馳，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為參加庭審，進(jìn)行答辯、簽收法律文書及申請(qǐng)鑒定等。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黃某支公司（以下簡(jiǎn)稱“人財(cái)保黃某支公司”）。地址:黃某鎮(zhèn)廣場(chǎng)路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國，該公司經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某縣黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為參加庭審，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求及簽收法律文書。
原告梅某某、王某某被告梅某某、羅某仁、周某某、孫某某、平安北京分公司、人財(cái)保黃某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法由審判員馮松山適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月9日依法進(jìn)行了審理。原告共同委托代理人張國華，被告平安北京分公司委托代理人張馳、人財(cái)保黃某支公司委托代理人許晉軍到庭參加了訴訟。被告梅某某、羅某仁、周某某、孫某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梅某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告梅某某、王慶無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定合法得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因肇事車輛京N-×××××小轎車登記所有人為羅某仁，該車在平安北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；肇事車輛鄂J×××××小轎車原所有登記人為孫某某，該車在人財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告梅某某、王慶的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由平安北京分公司與人財(cái)保黃某支公司在肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)同比例責(zé)任，超出部分亦由以上兩家保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)事故主次責(zé)任按比例賠償。因此對(duì)于被告人財(cái)保黃某支公司要求按照本次交通事故的主次責(zé)任來承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例的主張，本院不予支持。關(guān)于被告平安北京分公司對(duì)原告非醫(yī)保用藥應(yīng)于扣除20%的主張，但未能提供相關(guān)證據(jù)證明就“保險(xiǎn)人按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額”的條款已向投保人作出解釋說明，故對(duì)被告平安北京分公司對(duì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的抗辯理由，本院亦不予支持。依據(jù)法律規(guī)定，原告梅某某訴請(qǐng)的應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及金額確定如下:醫(yī)療費(fèi)1、醫(yī)療費(fèi)35498.20元；2、誤工費(fèi)6600元（按月收入2200元／月÷30天×90天）；3、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元／天）；5、交通費(fèi)酌定為1500元；6、傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）；7、后期治療費(fèi)7000元；8、原告梅某某因傷致殘，精神撫慰金酌情認(rèn)定為6000元；9、鑒定費(fèi)900元；合計(jì)154597.20元。原告王某某請(qǐng)的應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及金額確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)3543.70元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)428元（26008元／年÷365天×6天）；4、交通費(fèi)酌定為600元；合計(jì)4871.70元。原告梅某某、王慶上述損失共計(jì)159468.90元，由被告平安北京分公司在京N-×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9191.60元＋傷殘賠償項(xiàng)下54999.50元（傷殘賠償金91624元＋誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金6000元）÷2】，賠付原告王慶1322.40元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下808.40元＋傷殘賠償項(xiàng)下514元（護(hù)理費(fèi)428元＋交通費(fèi)600元）÷2】；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告梅某某17720.50元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下17720.50元（醫(yī)療費(fèi)35498.20元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋后期治療費(fèi)7000元-9191.60元×2）×70%】，賠償原告王慶1558.83元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1558.83元（醫(yī)療費(fèi)3543.70元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元-808.40元×2）×70%】。以上合計(jì)84792.83元。減去被告平安北京分公司訴前已支付原告梅某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安北京分公司還應(yīng)賠付二原告74792.83元。由被告人財(cái)保黃某支公司在鄂J×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9191.60元＋傷殘賠償項(xiàng)下54999.50元（傷殘賠償金91624元＋誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金6000元）÷2】，賠付原告王慶1322.40元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下808.40元＋傷殘賠償項(xiàng)下514元（護(hù)理費(fèi)428元＋交通費(fèi)600元）÷2】；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告梅某某7594.50元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下7594.50元（醫(yī)療費(fèi)35498.20元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋后期治療費(fèi)7000元-9191.60元×2）×30%】，賠償原告王慶668.07元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下668.07元（醫(yī)療費(fèi)3543.70元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元-808.40元×2）×30%】。以上合計(jì)賠付73776.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》之規(guī)定，缺席判決如下:
一、由被告平安北京分公司在京N-×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元，賠付原告王慶1322.40元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付原告梅某某17720.50元，賠付原告王慶1558.83元。以上合計(jì)84792.83元，減去被告平安北京分公司訴前已支付原告梅某某、王慶醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安北京分公司還應(yīng)賠付二原告74792.83元。
二、由被告人財(cái)保黃某支公司在鄂J×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元，賠付原告王慶1322.40元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付原告梅某某7594.50元，賠付原告王慶668.07元。以上合計(jì)賠付73776.07元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效后10日履行完畢.逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、由被告梅某某賠償原告梅某某鑒定費(fèi)630元。由被告周某某賠償原告梅某某鑒定費(fèi)270元
四、駁回原告梅某某、王慶的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)150元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)1000元，被告周某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院并交上訴案件受理費(fèi)（限于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)），逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梅某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告梅某某、王慶無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定合法得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。因肇事車輛京N-×××××小轎車登記所有人為羅某仁，該車在平安北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)；肇事車輛鄂J×××××小轎車原所有登記人為孫某某，該車在人財(cái)保黃某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告梅某某、王慶的各項(xiàng)損失首先應(yīng)由平安北京分公司與人財(cái)保黃某支公司在肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)同比例責(zé)任，超出部分亦由以上兩家保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)根據(jù)事故主次責(zé)任按比例賠償。因此對(duì)于被告人財(cái)保黃某支公司要求按照本次交通事故的主次責(zé)任來承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償比例的主張，本院不予支持。關(guān)于被告平安北京分公司對(duì)原告非醫(yī)保用藥應(yīng)于扣除20%的主張，但未能提供相關(guān)證據(jù)證明就“保險(xiǎn)人按照國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核實(shí)醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額”的條款已向投保人作出解釋說明，故對(duì)被告平安北京分公司對(duì)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥的抗辯理由，本院亦不予支持。依據(jù)法律規(guī)定，原告梅某某訴請(qǐng)的應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及金額確定如下:醫(yī)療費(fèi)1、醫(yī)療費(fèi)35498.20元；2、誤工費(fèi)6600元（按月收入2200元／月÷30天×90天）；3、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（24天×50元／天）；5、交通費(fèi)酌定為1500元；6、傷殘賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）；7、后期治療費(fèi)7000元；8、原告梅某某因傷致殘，精神撫慰金酌情認(rèn)定為6000元；9、鑒定費(fèi)900元；合計(jì)154597.20元。原告王某某請(qǐng)的應(yīng)予賠償?shù)捻?xiàng)目及金額確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)3543.70元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（6天×50元／天）；3、護(hù)理費(fèi)428元（26008元／年÷365天×6天）；4、交通費(fèi)酌定為600元；合計(jì)4871.70元。原告梅某某、王慶上述損失共計(jì)159468.90元，由被告平安北京分公司在京N-×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9191.60元＋傷殘賠償項(xiàng)下54999.50元（傷殘賠償金91624元＋誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金6000元）÷2】，賠付原告王慶1322.40元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下808.40元＋傷殘賠償項(xiàng)下514元（護(hù)理費(fèi)428元＋交通費(fèi)600元）÷2】；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告梅某某17720.50元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下17720.50元（醫(yī)療費(fèi)35498.20元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋后期治療費(fèi)7000元-9191.60元×2）×70%】，賠償原告王慶1558.83元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下1558.83元（醫(yī)療費(fèi)3543.70元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元-808.40元×2）×70%】。以上合計(jì)84792.83元。減去被告平安北京分公司訴前已支付原告梅某某醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安北京分公司還應(yīng)賠付二原告74792.83元。由被告人財(cái)保黃某支公司在鄂J×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下9191.60元＋傷殘賠償項(xiàng)下54999.50元（傷殘賠償金91624元＋誤工費(fèi)6600元＋護(hù)理費(fèi)4275元＋交通費(fèi)1500元＋精神撫慰金6000元）÷2】，賠付原告王慶1322.40元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下808.40元＋傷殘賠償項(xiàng)下514元（護(hù)理費(fèi)428元＋交通費(fèi)600元）÷2】；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠償原告梅某某7594.50元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下7594.50元（醫(yī)療費(fèi)35498.20元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋后期治療費(fèi)7000元-9191.60元×2）×30%】，賠償原告王慶668.07元【醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下668.07元（醫(yī)療費(fèi)3543.70元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元-808.40元×2）×30%】。以上合計(jì)賠付73776.07元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2014年度）》之規(guī)定，缺席判決如下:

一、由被告平安北京分公司在京N-×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元，賠付原告王慶1322.40元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付原告梅某某17720.50元，賠付原告王慶1558.83元。以上合計(jì)84792.83元，減去被告平安北京分公司訴前已支付原告梅某某、王慶醫(yī)療費(fèi)10000元，被告平安北京分公司還應(yīng)賠付二原告74792.83元。
二、由被告人財(cái)保黃某支公司在鄂J×××××小車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告梅某某64191.10元，賠付原告王慶1322.40元。在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍賠付原告梅某某7594.50元，賠付原告王慶668.07元。以上合計(jì)賠付73776.07元。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效后10日履行完畢.逾期履行的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、由被告梅某某賠償原告梅某某鑒定費(fèi)630元。由被告周某某賠償原告梅某某鑒定費(fèi)270元
四、駁回原告梅某某、王慶的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3500元，減半收取1750元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)150元，由被告梅某某負(fù)擔(dān)1000元，被告周某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：馮松山

書記員：陳樺