原告梅某（又名梅老五），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營者，住襄陽市襄州區(qū)。
委托代理人陳杰，湖北長久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體經(jīng)營者，住襄陽市襄州區(qū)。

原告梅某訴被告李某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法組成由審判員曾憲友擔(dān)任審判長，人民陪審員王興亮、方心和參加的合議庭，于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某及其委托代理人陳杰到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某訴稱，被告李某欠其水泥款30480元經(jīng)多次催要未履行付款義務(wù)，請求判令被告及時支付所欠水泥款并賠償從2013年11月16日至付清欠款之日按同期銀行貸款利率計(jì)算的利息損失，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告李某未向本院提交答辯意見。
經(jīng)審理查明：被告李某因在襄陽市××峪山鎮(zhèn)進(jìn)行土地平整需用水泥，原告經(jīng)他人介紹向被告提供水泥。2013年7月15日，原告梅某向被告在峪山鎮(zhèn)進(jìn)行土地平整的二標(biāo)段送水泥96噸，由被告委托的工地負(fù)責(zé)人孫華剛連同原欠款240元一起給原告出具了30480元的收條。后原告向被告李某催要欠款，被告在收條上簽其名字“李某”，并注明“在2013年11月15日之前付清”。被告在承諾的還款期滿后未履行付款義務(wù)，為此，引起訴訟。
上述事實(shí)有原告的陳述及原告提供的收條證實(shí)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，一方不履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并賠償損失的違約責(zé)任。被告李某在收到原告梅某的水泥后，應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付水泥款，其未按約定履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)付清所欠原告梅某水泥款30480元，并按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)賠償該款從2013年11月16日起至判決確定的給付之日止的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)560元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長 曾憲友
人民陪審員 王興亮
人民陪審員 方心和

書記員： 曹洪