梅某
潘忠華（湖北維思德律師事務(wù)所）
周敏（湖北維思德律師事務(wù)所）
陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠

原告梅某，女。
委托代理人潘忠華、周敏，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠。
法定代表人徐某。
原告梅某訴被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠（以下簡(jiǎn)稱某自來(lái)水廠）債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由審判員李珊珊適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告梅某的委托代理人潘忠華到庭參加訴訟，被告某自來(lái)水廠未到庭參加本案訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向中國(guó)工商銀行分十三次借款共計(jì)176，820元。債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還。后該債權(quán)經(jīng)三次轉(zhuǎn)讓至原告，該三次債權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，依法有效，因此原告梅某合法取得了中國(guó)工商銀行對(duì)被告的債權(quán)。故對(duì)原告要求被告償還借款本金157，820元及截至至2014年11月2日的利息693，151.85元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告梅某欠款本金157，820元及利息693，151.85元（利息算至2014年11月2日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，310元，減半收取6，155元，由被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴費(fèi)12，310元，匯款湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向中國(guó)工商銀行分十三次借款共計(jì)176，820元。債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)償還。后該債權(quán)經(jīng)三次轉(zhuǎn)讓至原告，該三次債權(quán)轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定，依法有效，因此原告梅某合法取得了中國(guó)工商銀行對(duì)被告的債權(quán)。故對(duì)原告要求被告償還借款本金157，820元及截至至2014年11月2日的利息693，151.85元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八十條 ?、第八十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠在本判決書生效后十日內(nèi)支付原告梅某欠款本金157，820元及利息693，151.85元（利息算至2014年11月2日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12，310元，減半收取6，155元，由被告陽(yáng)新縣某鎮(zhèn)自來(lái)水廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李珊珊

書記員：王鳳華