梅某
胡永超(黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所)
梅記穩(wěn)
蔣某甲
劉德華(湖北晉梅律師事務(wù)所)
原告梅某,自由職業(yè)。
委托代理人胡永超,黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人梅記穩(wěn)。
代理權(quán)限為一般代理。
被告蔣某甲,自由職業(yè)。
委托代理人劉德華,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告梅某訴被告蔣某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,于2016年5月11日公開開庭進行了審理,原告梅某及其委托代理人梅記穩(wěn)、被告蔣某甲及其委托代理人劉德華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某訴稱,2012年,原、被告在網(wǎng)上相識。
后被告稱其在江西吉安承包工程,工地需要一名女性煮飯。
原告到工地后,被告稱其未婚,騙得信任后雙方同居生活。
2013年農(nóng)歷九月原告發(fā)現(xiàn)已懷孕,××××年××月××日原告在黃梅縣分路衛(wèi)生院生育一男孩蔣某乙。
原告母子一直在其娘家居住。
原告為撫養(yǎng)費多次向被告交涉,被告一直找借口搪塞。
至此原告認為,雙方缺乏了解,一直未辦理結(jié)婚登記,被告也未盡撫養(yǎng)義務(wù)。
現(xiàn)原告請求法院判令被告承擔(dān)非婚生子撫養(yǎng)費。
原告梅某為支持其的訴訟主張,向本院提供了如下證據(jù)材料。
一、原告身份證。
擬證明原告身份情況。
二、出生醫(yī)學(xué)證明。
擬證明雙方生育子女情況。
被告蔣某甲辯稱,1、雙方是朋友關(guān)系,不是同居關(guān)系,生育一男孩蔣某乙;2、被告已支付原告撫養(yǎng)費3萬元;3、原告剝奪了被告撫養(yǎng)、探望權(quán);4、被告同意按月支付撫養(yǎng)費,同時要求子女撫養(yǎng)權(quán)。
被告蔣某甲為支持其的抗辯理由,向本院提供了如下證據(jù)材料。
一、被告身份證。
擬證明被告身份情況。
二、被告陳述詞。
擬證明被告已向原告支付撫養(yǎng)費3萬元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證,原告梅某提供的以上證據(jù)材料,本院認為內(nèi)容客觀真實,與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以證明本案事實,故依法予以采信。
被告蔣某甲提供的證據(jù)材料,原告梅某對身份證無異議,對陳述詞中部分款項認可,其他不清楚;本院認為,該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性,可以證明本案事實,故依法予以采信。
本院認為,非婚生子與婚生子享有同等權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子的生父,應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫養(yǎng)費。
本案中,原告提出子女一直隨其生活,可予優(yōu)先考慮,由被告支付撫養(yǎng)費。
但被告已支付的撫養(yǎng)費,是對訴訟前子女撫養(yǎng)費用的支付,不得在今后的支付中抵扣,故原告的訴訟請求本院依法予以支持。
綜上所述,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第七條、第十一條的規(guī)定,判決如下:
非婚生子蔣某乙隨原告梅某生活,撫養(yǎng)費由被告蔣某甲承擔(dān)(撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每年湖北省農(nóng)村居民人均年收入百分之三十比例確定,2016年撫養(yǎng)費定于12月30日前給付,以后每年按此支付,直至子女年滿十八周歲。
)。
子女成年后,隨父隨母由其自主。
本案受理費300元,由原告梅某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
逾期未交,按自動撤回上訴處理。
本院認為,非婚生子與婚生子享有同等權(quán)利,不直接撫養(yǎng)非婚生子的生父,應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫養(yǎng)費。
本案中,原告提出子女一直隨其生活,可予優(yōu)先考慮,由被告支付撫養(yǎng)費。
但被告已支付的撫養(yǎng)費,是對訴訟前子女撫養(yǎng)費用的支付,不得在今后的支付中抵扣,故原告的訴訟請求本院依法予以支持。
綜上所述,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第七條、第十一條的規(guī)定,判決如下:
非婚生子蔣某乙隨原告梅某生活,撫養(yǎng)費由被告蔣某甲承擔(dān)(撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每年湖北省農(nóng)村居民人均年收入百分之三十比例確定,2016年撫養(yǎng)費定于12月30日前給付,以后每年按此支付,直至子女年滿十八周歲。
)。
子女成年后,隨父隨母由其自主。
本案受理費300元,由原告梅某負擔(dān)。
審判長:周偉
審判員:胡江庭
審判員:葉亞雄
書記員:朱杰
成為第一個評論者