梅某
胡永超（黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
梅記穩(wěn)
蔣某甲
劉德華（湖北晉梅律師事務(wù)所）

原告梅某，自由職業(yè)。
委托代理人胡永超，黃梅縣蔡山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人梅記穩(wěn)。
代理權(quán)限為一般代理。
被告蔣某甲，自由職業(yè)。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為一般代理。
原告梅某訴被告蔣某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月11日公開開庭進行了審理，原告梅某及其委托代理人梅記穩(wěn)、被告蔣某甲及其委托代理人劉德華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某訴稱，2012年，原、被告在網(wǎng)上相識。
后被告稱其在江西吉安承包工程，工地需要一名女性煮飯。
原告到工地后，被告稱其未婚，騙得信任后雙方同居生活。
2013年農(nóng)歷九月原告發(fā)現(xiàn)已懷孕，××××年××月××日原告在黃梅縣分路衛(wèi)生院生育一男孩蔣某乙。
原告母子一直在其娘家居住。
原告為撫養(yǎng)費多次向被告交涉，被告一直找借口搪塞。
至此原告認為，雙方缺乏了解，一直未辦理結(jié)婚登記，被告也未盡撫養(yǎng)義務(wù)。
現(xiàn)原告請求法院判令被告承擔(dān)非婚生子撫養(yǎng)費。
原告梅某為支持其的訴訟主張，向本院提供了如下證據(jù)材料。
一、原告身份證。
擬證明原告身份情況。
二、出生醫(yī)學(xué)證明。
擬證明雙方生育子女情況。
被告蔣某甲辯稱，1、雙方是朋友關(guān)系，不是同居關(guān)系，生育一男孩蔣某乙；2、被告已支付原告撫養(yǎng)費3萬元；3、原告剝奪了被告撫養(yǎng)、探望權(quán)；4、被告同意按月支付撫養(yǎng)費，同時要求子女撫養(yǎng)權(quán)。
被告蔣某甲為支持其的抗辯理由，向本院提供了如下證據(jù)材料。
一、被告身份證。
擬證明被告身份情況。
二、被告陳述詞。
擬證明被告已向原告支付撫養(yǎng)費3萬元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證，原告梅某提供的以上證據(jù)材料，本院認為內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明本案事實，故依法予以采信。
被告蔣某甲提供的證據(jù)材料，原告梅某對身份證無異議，對陳述詞中部分款項認可，其他不清楚；本院認為，該證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以證明本案事實，故依法予以采信。
本院認為，非婚生子與婚生子享有同等權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子的生父，應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫養(yǎng)費。
本案中，原告提出子女一直隨其生活，可予優(yōu)先考慮，由被告支付撫養(yǎng)費。
但被告已支付的撫養(yǎng)費，是對訴訟前子女撫養(yǎng)費用的支付，不得在今后的支付中抵扣，故原告的訴訟請求本院依法予以支持。
綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第七條、第十一條的規(guī)定，判決如下:
非婚生子蔣某乙隨原告梅某生活，撫養(yǎng)費由被告蔣某甲承擔(dān)（撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每年湖北省農(nóng)村居民人均年收入百分之三十比例確定，2016年撫養(yǎng)費定于12月30日前給付，以后每年按此支付，直至子女年滿十八周歲。
）。
子女成年后，隨父隨母由其自主。
本案受理費300元，由原告梅某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
逾期未交，按自動撤回上訴處理。

本院認為，非婚生子與婚生子享有同等權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子的生父，應(yīng)當(dāng)負擔(dān)子女的撫養(yǎng)費。
本案中，原告提出子女一直隨其生活，可予優(yōu)先考慮，由被告支付撫養(yǎng)費。
但被告已支付的撫養(yǎng)費，是對訴訟前子女撫養(yǎng)費用的支付，不得在今后的支付中抵扣，故原告的訴訟請求本院依法予以支持。

綜上所述，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條、第七條、第十一條的規(guī)定，判決如下:
非婚生子蔣某乙隨原告梅某生活，撫養(yǎng)費由被告蔣某甲承擔(dān)（撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)按照每年湖北省農(nóng)村居民人均年收入百分之三十比例確定，2016年撫養(yǎng)費定于12月30日前給付，以后每年按此支付，直至子女年滿十八周歲。
）。
子女成年后，隨父隨母由其自主。
本案受理費300元，由原告梅某負擔(dān)。

審判長：周偉
審判員：胡江庭
審判員：葉亞雄

書記員：朱杰