原告：梅某某（曾用名：梅博），男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。委托訴訟代理人：張衛(wèi)星，黃梅縣小池法律服務(wù)所法律工作者。被告：梅中華，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。被告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。委托訴訟代理人：劉建武，湖北吳楚律師事務(wù)所律師。被告：陳小紅，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。被告：黃岡市楚通路橋工程建設(shè)有限公司。法定代表人：程紹佳，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王燕貞，湖北益惠民律師事務(wù)所律師。

原告梅某某向本院提出訴訟請求：判令四被告連帶支付砂石料款211360元。事實和理由：2014年被告楚通路橋建設(shè)公司中標(biāo)承接的黃梅蔡山鎮(zhèn)高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田整治項目第四標(biāo)段施工任務(wù)，公司委任陳亞冬為項目副經(jīng)理（現(xiàn)場負(fù)責(zé)人）、胡先員為現(xiàn)場施工員。2015年11月20日被告梅中華、被告梅某某為家庭生產(chǎn)、生活之需與被告楚通路橋建設(shè)公司協(xié)商，由梅中華、梅某某供應(yīng)砂石料，雙方簽訂了合同。合同簽訂后，被告梅中華、被告梅某某又介紹原告與被告楚通路橋建設(shè)公司陳亞冬、胡先員見面并口頭約定，由原告組織人員、車輛按照被告楚通路橋建設(shè)公司的指示將砂石料送到指定地點，通過驗收后付款。2015年至2016年間，原告依約將貨物送到后，并由被告楚通路橋建設(shè)公司胡先員驗貨收訖，但被告僅支付部分貨款后余款211360元未付，故原告訴至人民法院。被告梅中華未到庭作答辯陳述。被告梅某某辯稱，1、被告梅某某與原告之間沒有砂石料買賣合同關(guān)系；2、原告要求被告承擔(dān)連帶責(zé)任，必須基于法律的規(guī)定，或者當(dāng)事人的約定，本案中不存在承擔(dān)連帶責(zé)任的基礎(chǔ)。綜上，請求人民法院駁回原告對被告梅某某的訴訟請求。被告陳小紅未到庭作答辯陳述。被告楚通路橋建設(shè)公司辯稱，楚通路橋建設(shè)公司與原告之間沒有砂石料買賣合同關(guān)系，僅與梅中華、梅某某、梅大軍之間存在砂石料買賣合同關(guān)系。楚通路橋建設(shè)公司與梅中華、梅某某、梅大軍之間已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算，公司已不欠工程款。綜上，請求人民法院駁回原告對被告楚通路橋建設(shè)公司的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)證如下：一、原告提交：1、2015年10月13日楚通路橋建設(shè)公司黃楚路辦字［2015］29號文件；2、2015年11月20陳亞冬與梅中華、梅某某簽訂的砂、碎石料供應(yīng)協(xié)議書；3、胡先員出具收石子2711.3方的條據(jù)一份；4、2017年1月20日梅中華出具的應(yīng)付梅博（梅某某）材料款211360元的條據(jù)一份。擬證明被告楚通路橋建設(shè)公司已收到砂、碎石料但尚欠211360元款未支付，即公司承擔(dān)付款責(zé)任及其他被告承擔(dān)連帶清償責(zé)任的依據(jù)，被告梅某某、被告楚通路橋建設(shè)公司均不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，協(xié)議書中的甲方為陳亞冬，乙方為梅中華、梅某某，在之后胡先員出具的收砂石料2711.30方石子的條據(jù)中，可以認(rèn)定甲方陳亞冬構(gòu)成表見代理，即陳亞冬系代表楚通路橋建設(shè)公司與梅中華、梅某某簽訂砂、碎石料供貨合同，與原告之間沒有合同上的砂、石料買賣關(guān)系。對于2017年1月20日梅中華出具的應(yīng)付材料款條據(jù)，對于梅中華具有法律約束力，梅中華應(yīng)當(dāng)履行支付材料款的義務(wù)。對于被告梅某某及被告楚通路橋建設(shè)公司是否承擔(dān)付款責(zé)任的意見，本院認(rèn)為，被告梅中華與被告梅某某沒有證據(jù)證明雙方存在合伙、合作的關(guān)系并由此衍生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；其次不排除被告梅中華單獨與被告楚通路橋建設(shè)公司履行了砂、碎石料的買賣關(guān)系，原告在此過程中僅起到送貨的作用，至于原告的應(yīng)收款應(yīng)由其與被告梅中華結(jié)算，故原告以上述證據(jù)要求被告梅某某、被告楚通路橋建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任的證據(jù)不足，本院不予支持。二、被告楚通路橋建設(shè)公司提交：1、2015年11月20陳亞冬與梅中華、梅某某簽訂的砂、碎石料供應(yīng)協(xié)議書；2、被告梅某某出具的收條。擬證明：1、楚通路橋建設(shè)公司與協(xié)議書中的乙方梅中華、梅某某簽訂砂、碎石料供應(yīng)合同，其實協(xié)議書中漏列了梅大軍，梅大軍亦是供應(yīng)砂、碎石料的乙方；2、楚通路橋建設(shè)公司按照梅某某、梅中華的指示在2017年1月24日付款了50000元給原告，故原告訴請的金額應(yīng)當(dāng)減去50000元。原告對已經(jīng)收到50000元的事實質(zhì)證無異議；被告梅某某對證據(jù)1無異議，但對證據(jù)2認(rèn)為只是按照梅中華的請求履行手續(xù)，出于幫忙系便于原告領(lǐng)款。本院認(rèn)為，對證據(jù)1被告梅某某無異議，本院予以確認(rèn)；對證據(jù)2被告梅某某在出具條據(jù)后砂石料款即由被告楚通路橋建設(shè)公司轉(zhuǎn)賬給原告和梅大軍，間接證明被告梅某某與原告之間沒有經(jīng)濟上的往來，即被告梅某某與原告之間沒有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年11月20日被告楚通路橋建設(shè)公司與被告梅中華、被告梅某某（及案外人梅大軍）簽訂砂、碎石料供貨合同。梅中華、梅某某、梅大軍作為合同的乙方，乙方的三人之間內(nèi)部沒有約定權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。合同簽訂后，被告梅中華指示原告拖砂、碎石料至楚通路橋建設(shè)公司處，原告拖的石料方數(shù)計入被告梅中華供貨的名下。2017年1月20日原告與被告梅中華經(jīng)結(jié)算，被告梅中華欠原告砂、碎石料款211360元未付，并由被告梅中華出具應(yīng)付款憑證一份。2017年1月24日應(yīng)被告梅中華的請求，由被告梅某某代為出具收材料款70000元的條據(jù)一份，該款由被告楚通路橋建設(shè)公司直接支付到原告梅某某與梅大軍的銀行賬戶上，其中支付原告50000元，支付梅大軍20000元。現(xiàn)原告要求被告梅中華、被告梅某某、被告楚通路橋建設(shè)公司支付下欠的材料款，三方相互推諉，故原告訴至本院。另查明，被告梅某某與被告陳小紅系夫妻關(guān)系。訴訟中，本院依據(jù)原告的訴訟保全申請凍結(jié)了被告陳小紅在銀行的存款213000元。
原告梅某某訴被告梅中華、被告梅某某、被告陳小紅、被告黃岡市楚通路橋工程建設(shè)有限公司（以下簡稱楚通路橋建設(shè)公司）買賣合同欠款糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某及其委托訴訟代理人張衛(wèi)星、被告梅某某及其委托訴訟代理人劉建武、被告楚通路橋建設(shè)公司的委托訴訟代理人王燕貞到庭參加訴訟，被告梅中華、被告陳小紅經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年6月1日因被告梅中華涉嫌犯罪被羈押，案件中止審理；2018年2月9日案件恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告應(yīng)被告梅中華的指示向被告楚通路橋建設(shè)公司供應(yīng)砂、碎石料，經(jīng)結(jié)算被告梅中華欠原告石料款211360元未付的事實清楚，證據(jù)充分。原告與被告梅中華之間本質(zhì)是買賣合同關(guān)系，原告是出賣方，被告梅中華系買受方，合同履行地點受被告梅中華的指示。原告在依照被告梅中華的指示向被告楚通路橋建設(shè)公司履行交貨義務(wù)后，被告梅中華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在砂、碎石料款未結(jié)清情況下的付款義務(wù)，故對原告要求被告梅中華履行付款義務(wù)的訴訟請求予以支持；原告要求被告梅某某、被告楚通路橋建設(shè)公司承擔(dān)付款義務(wù)無充分證據(jù)證明，本院不予支持。2017年1月24日被告楚通路橋建設(shè)公司依據(jù)被告梅中華的指示向原告支付50000元貨款，應(yīng)當(dāng)作為被告梅中華償還的砂石料款予以扣除。由于原告與被告陳小紅之間無法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，故原告要求被告陳小紅承擔(dān)還款責(zé)任的訴請，本院依法不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百四十一條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告梅中華于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告梅某某砂石料款163000元（213000元－50000元）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。案件受理費4490元，減半收取計2245元，訴訟保全費1550元，合計3795元，由原告梅某某負(fù)擔(dān)2000元，被告梅中華負(fù)擔(dān)1795元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　湯　宏

書記員：曹祖勝