原告：梅志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：張國(guó)華，黃梅縣小池鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解、調(diào)解，代為簽收法律文書，領(lǐng)取賠償標(biāo)的款。
被告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參加訴訟，代為調(diào)解，領(lǐng)取標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告：湖口順豐物流運(yùn)輸有限公司。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司。
負(fù)責(zé)人：劉共智，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王志，江西順合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提出調(diào)解、代為和解，提起上訴，代為簽收法律文書。

原告梅志軍與被告梅某某、湖口順豐物流運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖口物流公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)保九江分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員楊維兵適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅志軍委托訴訟代理人張國(guó)華，被告梅某某委托訴訟代理人梅祥、人民財(cái)保九江分公司委托訴訟代理人王志到庭參加了訴訟，被告湖口物流公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅志軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令梅某某、湖口物流公司、人民財(cái)保九江分公司賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后期治療費(fèi)、財(cái)物損失、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)270431元；2.本案訴訟費(fèi)用由梅某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月10日11時(shí)許，梅志軍駕駛輪式自行機(jī)械車沿孔壟鎮(zhèn)站前路由東向西方向行駛，途經(jīng)黃梅縣孔××鎮(zhèn)××前路娘娘廟門前路段時(shí)，與梅某某駕駛的牌號(hào)為贛Ｇ×××××牽引車-贛Ｇ×××××大貨車發(fā)生碰撞，致使梅志軍受傷，車輛受損。事后，梅志軍被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院住院治療，梅某某僅支付部分醫(yī)療費(fèi)用，對(duì)梅志軍的其它損失概未賠償。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定梅志軍、梅某某負(fù)事故的同等責(zé)任。另事故車輛贛Ｇ×××××牽引車在人民財(cái)保九江分公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）。為此，特訴至法院請(qǐng)求判令如上之所請(qǐng)。
梅某某辯稱，一、對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，同意依法賠付；二、事故車輛贛Ｇ×××××牽引車在人民財(cái)保九江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元、不計(jì)免賠），由人民財(cái)保九江分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；三、梅某某墊付3萬(wàn)元，要求合并處理。
湖口物流公司未到庭答辯亦未提供任何證據(jù)材料。
人民財(cái)保九江分公司辯稱，一、保險(xiǎn)公司賠償是基于保險(xiǎn)合同關(guān)系，梅某某應(yīng)提供有效的駕駛證、行駛證及保單原件，否則保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕理賠；二、保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；三、應(yīng)依法核減梅志軍的非醫(yī)保用藥；四、梅志軍部分訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司要求申請(qǐng)重新鑒定，并對(duì)其城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提交的證據(jù)一身份證、戶口簿有異議，認(rèn)為身份證及戶口簿系復(fù)印件，請(qǐng)法院核實(shí)原件，另戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口；本院認(rèn)為該材料系證明公民身份情況的法定憑證，故予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提交的證據(jù)三診斷證明書、出院小結(jié)及醫(yī)療發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為醫(yī)囑為全休2個(gè)月，誤工期為住院天數(shù)加醫(yī)囑2個(gè)月，單方鑒定的誤工期無(wú)事實(shí)依據(jù)，另用藥清單未加蓋公章，真實(shí)性無(wú)法核實(shí)；本院認(rèn)為該組材料形式合法，且具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提交的證據(jù)四黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書雖有異議，因其未提供相關(guān)材料予以反駁和申請(qǐng)重新鑒定，故本院予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提交的證據(jù)五發(fā)票有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，交通費(fèi)發(fā)票三性均有有異議；本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)責(zé)任范圍，人民財(cái)保九江分公司對(duì)此質(zhì)證意見合理，予以采納；對(duì)于交通費(fèi)，結(jié)合梅志軍受傷治療的時(shí)間及路程考慮，酌定交通費(fèi)為1200元；對(duì)于車輛損失，考慮到梅志軍車輛在事故中實(shí)際受損，該費(fèi)用的支出并無(wú)明顯不當(dāng)，故予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提交的證據(jù)六中勞動(dòng)合同真實(shí)性有異議，認(rèn)為只有公司蓋章，無(wú)相關(guān)負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽字，不符合證據(jù)要求，應(yīng)提供銀行流水及社保繳費(fèi)等客觀證據(jù)予以證實(shí)；本院認(rèn)為該材料形式合法，且具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提供的證據(jù)七駕駛證及行駛證有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，應(yīng)由法院核實(shí)原件；本院認(rèn)為，該行駛證及駕駛證的真實(shí)性業(yè)經(jīng)黃梅縣公安局交警大隊(duì)孔壟中隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)可，故予以采信。人民財(cái)保九江分公司對(duì)梅志軍提供的證據(jù)八保險(xiǎn)單有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，應(yīng)由法院核實(shí)原件；本院認(rèn)為，該保單經(jīng)庭審核實(shí)具有真實(shí)性，故予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年9月10日11時(shí)許，在湖北省××孔××鎮(zhèn)××前路娘娘廟門前路段，梅志軍駕駛輪式自行機(jī)械車沿孔壟鎮(zhèn)站前路由東向西方向行駛，途經(jīng)上述路段時(shí)，與道路右側(cè)路面逆向停放的梅某某駕駛的牌號(hào)為贛Ｇ×××××牽引車-贛Ｇ×××××大貨車發(fā)生碰撞，致使梅志軍受傷，雙方車輛受損。事后，梅志軍被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療和檢查，傷情診斷：1.右髖關(guān)節(jié)脫位；2.右股骨頭骨折；3.頜面部多發(fā)骨折及軟組織裂傷；4.右肘外傷。共住院34天，共用去醫(yī)藥費(fèi)用65758元，其中梅某某支付30000元。出院時(shí)醫(yī)囑：1.全休2個(gè)月，4周后漸行功能鍛煉；2.加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3.定期復(fù)查，預(yù)防股骨頭壞死；4.不適隨診。本事故經(jīng)黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)孔壟中隊(duì)認(rèn)定梅志軍、梅某某負(fù)事故的同等責(zé)任。另梅志軍傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所評(píng)定為：1.傷殘程度為IX(9)級(jí)；2.誤工期為365日，護(hù)理期為150日，營(yíng)養(yǎng)期為180日；3.后期治療費(fèi)用預(yù)計(jì)8000元左右（或據(jù)實(shí)結(jié)算），若出現(xiàn)股骨頭壞死，則需要重新評(píng)定。梅志軍為此支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，1、梅志軍為黃梅縣孔壟鎮(zhèn)梅壩村十二組農(nóng)業(yè)戶口居民,其自事故發(fā)生前一直在湖北黃梅楚天廣播電視信息網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司孔壟經(jīng)營(yíng)部工作，每月工資3000元，梅志軍因事故受傷后未上班，工資停發(fā)，每月只發(fā)基本生活費(fèi)1500元。2、贛Ｇ×××××牽引車-贛Ｇ×××××大貨車實(shí)際車主為梅某某，該車掛靠在湖口物流公司名下運(yùn)營(yíng)。3、贛Ｇ×××××牽引車在人民財(cái)保九江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（保額30萬(wàn)元，不計(jì)免賠率），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)孔壟中隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為梅志軍與梅某某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。梅某某作為事故的同等責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的梅志軍損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。梅志軍雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前主要收入來源地為城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)于梅某某賠償責(zé)任的分擔(dān)，因贛Ｇ×××××牽引車在人民財(cái)保九江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，先由人民財(cái)保九江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由人民財(cái)保九江分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按梅某某的責(zé)任比例予以賠償。對(duì)于梅志軍保險(xiǎn)責(zé)任外的損失，則由梅某某按其責(zé)任比例承擔(dān)。對(duì)于梅志軍要求湖口物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，因其損失可在人民財(cái)保九江分公司保險(xiǎn)限額內(nèi)及梅志軍墊付款內(nèi)得到足額賠償，故湖口物流公司可免于承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于梅志軍因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照(2016)、（2017）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下：醫(yī)療費(fèi)65758元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元/天×34天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)4700元[（3000-1500）元/月÷30天/月×94天]、護(hù)理費(fèi)12795元(31138元/年÷365天/年×150天）、傷殘賠償金117544元(29386元/年×20年×20%）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金3000元（根據(jù)梅某某的過錯(cuò)程度及其給梅志軍造成的后果酌定）、財(cái)物損失1800元，以上合計(jì)221897元。其中由人民財(cái)保九江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梅志軍損失121800元（醫(yī)療費(fèi)用10000元+殘疾賠償費(fèi)用110000元+財(cái)產(chǎn)損失1800元），在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償梅志軍損失49048.50元[（總損失221897元-交強(qiáng)險(xiǎn)支付121800元-鑒定費(fèi)2000元）×50%]，合計(jì)170848.50元。由梅某某賠償梅志軍保險(xiǎn)責(zé)任外損失1000元（鑒定費(fèi)2000元×50%），鑒于梅某某已墊付梅志軍賠償款30000元，故梅志軍應(yīng)返還梅某某多付款29000元（30000元-1000元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條,并參照(2016)、（2017）年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梅志軍損失121800元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梅志軍損失49048.50元，合計(jì)170848.50元；
二、由原告梅志軍在得到被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司九江市分公司賠償款后當(dāng)即返還被告梅某某墊付的費(fèi)用26372元（29000元-訴訟費(fèi)2628元）；
三、駁回原告梅志軍的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5356元，減半收取計(jì)2678元，由原告梅志軍負(fù)擔(dān)50元，被告梅某某負(fù)擔(dān)2628元（原告梅志軍已預(yù)交不退，由原告梅志軍在被告梅某某墊付款中扣減）。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧