原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：張立新，松滋市洈水法律服務(wù)所法律工作者。
被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告：向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳念，湖北金捷律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告梅某某與被告向某某、向某某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告梅某某及其委托訴訟代理人張立新、被告向某某的委托訴訟代理人陳為、吳念到庭參加了訴訟，被告向某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梅某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告支付工資欠款58000元；2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由：2014年，被告向某某、向某某承接洈水新達塑料廠廠房建設(shè)工程，二被告雇請原告進行施工。2015年1月，工程驗收合格后進行了結(jié)算，被告應(yīng)支付原告工資346500元，結(jié)算后當(dāng)場支付218500元，2015年底支付70000元，下欠原告工資款58000元，并辦理了結(jié)算手續(xù)。嗣后，原告多次催討未果，為維護本人的合法權(quán)益，特具文起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年，原告梅某某組織施工人員在被告向某某、向某某承包的建筑工程進行施工。工程完工后，經(jīng)雙方結(jié)算，原告勞動報酬總額為346500元，被告向某某先后向原告支付218500元，被告向某某先后向原告支付111100元，二被告尚欠原告勞動報酬16900元未付。

本院認為，原告向二被告提供勞務(wù)，二被告理應(yīng)及時支付原告勞動報酬。該債務(wù)是二被告在合伙承包工程期間所形成，二被告依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?，F(xiàn)原告要求二被告支付勞動報酬的訴訟請求合法，應(yīng)予支持。但原告主張58000元與事實不符，應(yīng)以本院查明的16900元為準。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第（四）項、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告向某某、向某某于本判決生效后五日內(nèi)共同支付原告梅某某勞動報酬16900元。二被告互負連帶責(zé)任。
二、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費元1250元，減半收取625元，由原告梅某某負擔(dān)400元，二被告共同負擔(dān)225元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　田井波

書記員：晏平