原告：梅德華，男，1965年4月16日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。被告：榮大軍，男，1958年4月13日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。

梅德華向本院提出訴訟請求：1、判令被告榮大軍償還借款80000元及利息（以80000元為本金從借款之日按年利率6%算至還清之日止）；2、本案的訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月5日，被告榮大軍因償還他人借款向原告借款80000元。借款時口頭約定按月利率3%支付利息。借款后，經(jīng)原告多次催要，被告沒有還款。請求法院支持原告的訴訟請求。榮大軍未作答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告榮大軍未到庭質(zhì)證，視為其放棄訴訟權(quán)利。本院認為，原告提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容真實，與案件有關(guān)聯(lián)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2015年11月4日，被告榮大軍因急需償還他人借款向原告借款。原告當(dāng)日向被告出借現(xiàn)金75000元。2015年11月5日，被告向原告出具借條：“今借到梅德華現(xiàn)金捌萬元。￥80000元，借款人榮大軍，2015.11.5號”。原告對其實際向被告借款75000元而被告出具借條金額為80000元的事實當(dāng)庭予以認可。借款后，被告沒有還款。原告遂提起訴訟。
原告梅德華與被告榮大軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告梅德華到庭參加訴訟。被告榮大軍經(jīng)公告送達傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告向被告提供了借款，被告亦向原告出具了借條，被告未舉證證明案涉借款不真實或存在違法情形，本院對原、被告民間借貸關(guān)系予以確認。對本案借款金額的確定問題。原告持被告出具的金額為80000元的借條提起訴訟，庭審中原告自認其實際向被告提供借款75000元，多出的5000元是被告將預(yù)付的利息計入其中。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。故本案的借款金額應(yīng)當(dāng)認定為75000元?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還”。故原告要求被告榮大軍償還借款的訴訟請求理由合法正當(dāng)，證據(jù)充分，依法應(yīng)予支持。原告主張被告支付以80000元為本金按年利率6%從借款之日算至還清之日止的利息，因原、被告均未提供證據(jù)證明雙方對利息有明確約定，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，其主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。因雙方?jīng)]有證據(jù)證明雙方對還款期限存在約定，原告起訴之日就是被告逾期還款之日。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第二款第二項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告榮大軍于本判決生效后十日內(nèi)向原告梅德華償還借款75000元并支付利息（以75000元為本金按年利率6%從2018年4月8日算至還清之日止）；二、駁回原告梅德華的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1800元，由被告榮大軍負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。