原告梅彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托代理人錢婷，上海永樂律師事務(wù)所律師。
　　被告凌某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人毛寄文。
　　委托代理人馬溱，上海市中天陽律師事務(wù)所律師。
　　原告梅彬訴被告凌某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅彬的委托代理人錢婷、被告凌某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托代理人馬溱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告梅彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣47,374.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、誤工費(fèi)46,016元(按照批發(fā)、零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每月5,752元計(jì)算8個(gè)月)、營養(yǎng)費(fèi)3,000元、殘疾賠償金121,500元、護(hù)理費(fèi)6,300元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金10,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、衣物損300元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)4,000元，上述費(fèi)用要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分由被告凌某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月21日，被告凌某某駕駛的車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。原告現(xiàn)訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。審理過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償殘疾賠償金121,500元。
　　被告凌某某辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，具體意見同保險(xiǎn)公司。
　　被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)無異議，對(duì)責(zé)任認(rèn)定無異議，對(duì)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額200萬元，含不計(jì)免賠)無異議，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、車輛維修費(fèi)2,160元，上述費(fèi)用要求一并處理。對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。醫(yī)療費(fèi)總金額無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保部分用藥23,972.04元。護(hù)理費(fèi)按照每天40元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算。殘疾賠償金按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)認(rèn)可300元。衣物損認(rèn)可100元。律師費(fèi)不屬于賠償范圍。
　　原告梅彬根據(jù)其主張?zhí)峁┝松虾Ｊ泄簿制謻|分局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證、中華人民共和國機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保單、浦東醫(yī)院門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用明細(xì)清單、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門(急)診收費(fèi)票據(jù)、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)，經(jīng)本院審查予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月21日，上海市浦東新區(qū)鹿達(dá)路南六公路西約60米，被告凌某某駕駛牌號(hào)滬C7XXXX車輛與原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告凌某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成XXX傷殘。傷后可給予休息期240天、營養(yǎng)期75天、護(hù)理期105天。原告支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　審理過程中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司對(duì)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書提出異議并申請(qǐng)重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許后委托司法科學(xué)研究院對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及“三期”進(jìn)行了重新鑒定，鑒定結(jié)論為：原告構(gòu)成XXX傷殘，傷后休息210日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日，今后若行二期治療，則休息30日、營養(yǎng)、護(hù)理各15日。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司支付鑒定費(fèi)4,500元。
　　另查明，被告凌某某支付原告現(xiàn)金35,000元、醫(yī)藥費(fèi)638元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元、車輛修理費(fèi)2,160元。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償，因被告凌某某在本起事故中負(fù)次要責(zé)任，故本院確認(rèn)被告凌某某依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，牌號(hào)滬C7XXXX車輛向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在相關(guān)合同約定的保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此對(duì)于原告因本起交通事故所導(dǎo)致的合理損失，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)當(dāng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分則由其根據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
　　賠償費(fèi)用的計(jì)算問題。原告的傷殘等級(jí)及休息、營養(yǎng)、護(hù)理的時(shí)限可參照司法科學(xué)研究院司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論。原告二期治療尚未發(fā)生，故涉及二期治療的相關(guān)費(fèi)用，本案中不予處理。原告要求賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)48,012.32元(包括被告凌某某支付的醫(yī)藥費(fèi)638元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、律師費(fèi)4,000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金，符合法律規(guī)定，但其主張的金額過高，本院酌情確定營養(yǎng)費(fèi)2,400元(40元/天×60天)、殘疾賠償金60,750元(30,375元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)7,440元(2,480元/月×3個(gè)月)、精神損害撫慰金5,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告提供的相關(guān)證據(jù)不足證明其誤工費(fèi)計(jì)算適用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，故本院以本市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告誤工費(fèi)為17,360元(2,480元/月×7個(gè)月)。原告要求賠償交通費(fèi)300元、衣物損300元，因原告未能提供證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持，但保險(xiǎn)公司同意賠償交通費(fèi)300元、衣物損100元，并無不妥，本院予以確認(rèn)。原告要求賠償鑒定費(fèi)2,850元，因本院對(duì)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書未予以采納，故該鑒定費(fèi)由原告自行承擔(dān)。被告凌某某支付原告現(xiàn)金35,000元、醫(yī)藥費(fèi)638元、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10,000元，應(yīng)與其賠償款相抵扣。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告梅彬殘疾賠償金60,750元、護(hù)理費(fèi)7,440元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)17,360元、交通費(fèi)300元、醫(yī)藥費(fèi)48,012.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、衣物損100元，合計(jì)141,702.32元(扣除被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10,000元)；
　　二、鑒定費(fèi)4,500元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告梅彬；
　　三、被告凌某某應(yīng)賠償原告梅彬律師費(fèi)4,000元，扣除被告凌某某已支付的35,638元，原告梅彬于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告凌某某31,638元；
　　四、駁回原告梅彬其余的訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,458元，減半收取計(jì)2,229元，由原告梅彬負(fù)擔(dān)668元，被告凌某某負(fù)擔(dān)1,561元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：周偉忠

書記員：吳??軼