原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，職工，住河北省承德市隆化縣，委托訴訟代理人：于常青，男，河北乾昌律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201010333538。被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職工，住河北省承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人：沈建龍，男，河北王樹國律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201710143240。

原告梅某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告償還原告借款人民幣47000元，并按年利率6%支付自2014年7月10日起至本金全部還清之日止的利息；2、由被告承擔本案全部訴訟費用。事實與理由：2014年4月10日，被告因急需資金周轉(zhuǎn)，在原告處借款47000元。用于償還被告二大爺鄧玉青在隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款。雙方約定還款期限3個月。借款期限屆滿后，被告拒不履行還款義務(wù)，此款經(jīng)原告多次向被告催要未果，現(xiàn)原告為維護其合法權(quán)益，特具狀至貴院，請依法支持其主張。被告鄧某某辯稱，鄧某某前夫何小輝以鄧某某二大爺鄧玉青的名義在隆化縣張三營信用社借款4萬元，貸款到期后鄧某某前夫失蹤了，原告作為信用社工作人員便要求鄧某某還錢。被告同意還款，并給原告出具了兩張借條。鄧某某本想在法院執(zhí)行回執(zhí)行款后，將錢還給原告，但由于其他原因，執(zhí)行款被分給了其他人，鄧某某無法償還該筆欠款，便告知原告錢還不上了，讓原告起訴其他擔保人，原告并未起訴其他擔保人。直到起訴前兩個月，原告找到被告要求為其重新打條，說自己把信用社錢還上了，被告在給原告打條時同時打了兩張借條，總額7萬余元，原告應(yīng)將第二張借條提交法庭一并審理。原告為支持自己的主張，除當庭陳述外另提供了借條一張、光盤一張及對應(yīng)的通話記錄一份，擬證明原被告之間存在借貸關(guān)系及向被告主張還款的情況。被告鄧某某的質(zhì)證意見為：對欠條的真實性認可，但原告未履行出借義務(wù)，自己未收到借款。對于光盤和通話記錄，要求原告提交原通話錄音予以核對。原告提交的欠條被告無異議，本院予以采信；對于通話錄音，開庭后原告將手機錄音播放，被告未提異議，本院予以采信。兩份證據(jù)可以作為本案認定事實的依據(jù)。被告未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，鄧某某的前夫何小輝以鄧某某二大爺鄧玉青的名義于2012年向隆化縣農(nóng)村信用合作社借款4萬元，借款到期后，原告作為隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的工作人員進行催收，被告鄧某某同意替鄧玉青還款。因當時沒錢，鄧某某于2014年4月10日為原告出具了47000元的欠條，原告將鄧玉青在隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款本金及利息還清。雙方同時約定，借款期為三個月。借款到期后，被告并未償還此筆欠款。
原告梅某某與被告鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月3日受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月30日公開開庭進行了審理。原告梅某某及其委托訴訟代理人于常青、被告鄧某某的委托訴訟代理人沈建龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護。被告辯稱借款合同為實踐合同，被告未實際收到此款，也不知道被告是否償還了隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款，雙方?jīng)]有成立借貸關(guān)系。本案中，被告雖未實際收到47000元，但該筆款項已由原告替鄧玉青償還了隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的借款及利息，被告自愿為原告出具欠條，與原告之間形成了民間借貸關(guān)系。被告辯稱該筆借款已過訴訟時效，但對原告提交的手機通話錄音無異議，根據(jù)原告提交的手機錄音顯示，在2017年6月26日原告就該筆借款向被告主張過權(quán)利。該筆借款到期日為2014年7月10日，并未過3年的訴訟時效，被告的抗辯理由不能成立。原被告雙方對借款逾期利息未做約定，原告方主張被告按年利率6%給付自借款到期后至欠款還清之日的利息符合法律規(guī)定，予以支持。被告辯稱為原告出具了兩張借條，原告對此予以否認，本案對此不予涉及。綜上所述，原告的訴訟請求依法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告鄧某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告梅某某借款47000元，并按年利率6%支付自2014年7月11日至借款全部還清之日的利息。案件受理費975元，減半收取487.5元，由被告鄧某某負擔。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　趙珊珊

書記員：王海龍