原告:梅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。委托代理人：王嘉平，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告向原告償還借款本金220000元及利息；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月9日，被告王某某向原告梅某某借款200000元，并出具借條一張。2016年11月9日，經(jīng)原、被告結(jié)算，借款200000元共結(jié)算出利息20000元，被告王某某遂重新向原告梅某某出具兩張借條，借條載明的內(nèi)容分別為“借到，今借到梅某某人民幣貳拾萬(wàn)元整，200000.00元，月息2分，王某某，2016年11月9號(hào)，xxxx”，“借條，今借到梅某某人民幣貳萬(wàn)元整，20000.00元，說(shuō)明付3個(gè)月利息，月息三分，王某某，2016.11月9號(hào)”。后經(jīng)原告梅某某多次催要借款，被告王某某一直未予償還。為此，原告梅某某為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告王某某辯稱，1、借條雖然載明的是220000元，但實(shí)際借款其實(shí)是200000元，2、被告王某某每月向原告梅某某支付了9000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月9日，被告王某某向原告梅某某借款200000元。2016年11月9日，經(jīng)原、被告結(jié)算，借款200000元共結(jié)算出利息20000元，當(dāng)日被告王某某遂重新向原告梅某某出具兩張借條，借條載明的內(nèi)容分別為“借到，今借到梅某某人民幣貳拾萬(wàn)元整，200000.00元，月息2分，王某某，2016年11月9號(hào)，xxxx”；“借條，今借到梅某某人民幣貳萬(wàn)元整，20000.00元，說(shuō)明付3個(gè)月利息，月息三分，王某某，2016.11月9號(hào)”。后經(jīng)原告梅某某多次催要，被告王某某一直未予償還借款本金及利息。
原告梅某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅某某、被告王某某的委托代理人王嘉平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某向原告梅某某借款，亦約定了借款利率，并出具了借款憑證，雙方借貸關(guān)系明確，被告王某某應(yīng)承擔(dān)清償借款本金及利息的民事責(zé)任。關(guān)于該案借款本金的認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過(guò)年利率24%，當(dāng)事人主張超過(guò)部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持”，因2016年11月9日，原告梅某某與被告王某某針對(duì)2016年6月9日的借款200000元，共結(jié)算出利息20000元，結(jié)算時(shí)的利率未超過(guò)年利率24%，所以重新出具的債權(quán)憑證載明的借款金額共220000元可認(rèn)定為后期借款本金。關(guān)于該案借款利率的認(rèn)定問(wèn)題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持”，該案的兩張借條：其中借款金額為200000元的借條上載明“月息2分”，因符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定；其中借款金額為20000元的借條上雖載明“月息3分”，但依據(jù)規(guī)定，本院認(rèn)定該借款的利率為年利率24%。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某向原告梅某某償還借款220000元及利息（利息以借款220000元為基數(shù)，自2016年11月9日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止，利率按年利率24%計(jì)算），限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4600元，減半后收取2300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　梅東洲

書(shū)記員：高文杰