原告:梅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住東臺(tái)市東臺(tái)鎮(zhèn)。委托訴訟代理人:劉烈日,江蘇金皋律師事務(wù)所律師。被告:丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住大豐市萬盈鎮(zhèn)。被告:夏某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住大豐市大橋鎮(zhèn)。被告:安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91320000768299193H,住所地南京市中山北路30號(hào)益來國(guó)際廣場(chǎng)39層。主要負(fù)責(zé)人:全先剛,該單位經(jīng)理。委托訴訟代理人:朱劍峰,男,該單位工作人員。委托訴訟代理人:沈剛,男,該單位工作人員。
梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令丁某某、夏某、安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司賠償梅某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)201685.20元,其中要求丁某某、夏某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;2、本案訴訟費(fèi)由丁某某、夏某、安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:1、涉案事實(shí):2017年6月16日11時(shí)26分許,丁某某駕駛蘇J×××××小型普通客車,沿東臺(tái)市安豐鎮(zhèn)豐富二路由西向東行駛至該路與財(cái)富大道交叉路口,與沿財(cái)富大道由南向北梅某某駕駛的蘇J×××××普通二輪摩托車相碰撞,致梅某某受傷,兩車受損。梅某某受傷后,先被送至東臺(tái)市人民醫(yī)院診治,后至南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。2017年7月13日,東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。丁某某駕駛的蘇J×××××小型普通客車在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和30萬元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2、事故損失:醫(yī)療費(fèi)98606.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天×20元/天=560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×10元/天=900元、護(hù)理費(fèi)118天×170元/天=20060元、誤工費(fèi)180天×200元/天=36000元、殘疾賠償金43622元/年×20年×11%=95968.40元、精神損害撫慰金7000元、財(cái)產(chǎn)(車輛)損失1000元、交通費(fèi)1000元、住宿費(fèi)287.38元、鑒定費(fèi)3454元,損失合計(jì)264836.06元,扣減夏某、安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司的墊付款,要求丁某某、夏某、安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司賠償201685.20元。丁某某未應(yīng)訴、答辯。夏某辯稱,對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。丁某某駕駛的蘇J×××××小型普通客車系夏某所有,事故發(fā)生時(shí)系丁某某借用該車去財(cái)富大道買東西。蘇J×××××小型普通客車在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,夏某向梅某某墊付醫(yī)療費(fèi)859.40元、推車押金100元、現(xiàn)金10000元(住院預(yù)付款)、技術(shù)咨詢鑒定費(fèi)200元,請(qǐng)求在本案中一并處理。對(duì)梅某某主張的各項(xiàng)損失,除不同意扣除非醫(yī)保用藥外,其余意見與安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司的意見一致,請(qǐng)求法院依法處理。安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司辯稱,對(duì)本起交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛蘇J×××××小型普通客車在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)向梅某某墊付10000元,請(qǐng)求在本案中一并處理。對(duì)梅某某主張的各項(xiàng)損失,其中醫(yī)療費(fèi)要求扣除15%非醫(yī)保用藥;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無異議;護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可80元/天,期限無異議;誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,認(rèn)可89元/天,期限無異議;殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn),傷殘等級(jí)應(yīng)剔除一個(gè)十級(jí)傷殘,年限無異議;精神損害撫慰金認(rèn)可3000元;財(cái)產(chǎn)損失認(rèn)可200元;交通費(fèi)認(rèn)可600元;住宿費(fèi)不予認(rèn)可。另不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。2017年6月16日11時(shí)26分許,丁某某駕駛蘇J×××××小型普通客車,沿東臺(tái)市安豐鎮(zhèn)豐富二路由西向東行駛至該路與財(cái)富大道交叉路口,與沿財(cái)富大道由南向北梅某某駕駛的蘇J×××××普通二輪摩托車相碰撞,致梅某某受傷,兩車受損。2017年7月13日,東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)作出東公交認(rèn)字[2017]第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天,梅某某即被送至東臺(tái)市人民醫(yī)院治療,并于2017年6月16日至2017年7月4日在該院住院18天,期間行顱內(nèi)血腫清除加去骨瓣減壓術(shù)、顱內(nèi)血腫清除術(shù),出院診斷為:腦疝、創(chuàng)傷性硬膜外血腫、局灶性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顳骨骨折、顱底骨折、鎖骨骨折、頭皮血腫伴挫傷、軟組織挫傷。出院后,梅某某于2017年9月13日至2017年9月22日在南通大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療9天,期間行右側(cè)額顳頂顱骨缺損修補(bǔ)術(shù),出院診斷為:腦出血術(shù)后、右側(cè)額顳頂顱骨缺損。后梅某某于2017年11月5日在如皋博愛醫(yī)院進(jìn)行門診治療、檢查。事故發(fā)生前,梅某某在如皋市輝邦服裝廠從事大燙管理工作。丁某某持有準(zhǔn)駕車型為B2E的機(jī)動(dòng)車駕駛證,事故發(fā)生時(shí)其駕駛蘇J×××××小型普通客車,蘇J×××××小型普通客車系夏某所有,該車在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,丁某某未向梅某某墊付款項(xiàng)。夏某向梅某某墊付859.40元醫(yī)療費(fèi)及現(xiàn)金10000元(住院預(yù)付款)。安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司向梅某某墊付10000元醫(yī)療費(fèi)。審理中,鹽城市大豐人民醫(yī)院司法鑒定所受本院委托對(duì)梅某某的傷情進(jìn)行了鑒定,鑒定意見為:被鑒定人梅某某因交通事故,目前遺留有:①顱腦外傷后精神障礙(腦器質(zhì)性神經(jīng)癥綜合征)(日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限)②開顱術(shù)后,構(gòu)成《人體損傷致殘程度分級(jí)》十級(jí)殘疾、十級(jí)殘疾;建議誤工期限為傷后180天,護(hù)理期限為90天(住院期間二人護(hù)理、出院后一人護(hù)理),營(yíng)養(yǎng)期限90天為宜。梅某某為此支出鑒定費(fèi)3452元。
原告梅某某與被告丁某某、夏某、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司(以下簡(jiǎn)稱安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某的委托訴訟代理人劉烈日、被告夏某、被告安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司的委托訴訟代理人沈剛到庭參加訴訟,被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。梅某某因交通事故受傷所造成的合理?yè)p失,其有權(quán)要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。梅某某主張的賠償請(qǐng)求中合法有據(jù)的部分,依法予以支持;超過法律、法規(guī)規(guī)定的部分,依法不予支持。按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,事故車輛同時(shí)投保商業(yè)三者險(xiǎn)的,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍的損失,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中,丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車與梅某某駕駛的普通二輪摩托車相撞,經(jīng)東臺(tái)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,丁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,梅某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。夏某作為肇事車輛蘇J×××××小型普通客車的所有人,梅某某未提供相關(guān)證據(jù)證明夏某在本起事故中存在過錯(cuò),故夏某依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。因丁某某駕駛的蘇J×××××小型普通客車在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),且本起交通事故發(fā)生在安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司承保的本案肇事機(jī)動(dòng)車的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間內(nèi),按照前述規(guī)定,對(duì)梅某某的合理?yè)p失,首先應(yīng)由安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的合理?yè)p失,因本案系機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故,丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任,故由丁某某對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,依法由安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司按照保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。就梅某某主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):因安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司未能提供扣除非醫(yī)保用藥的依據(jù),亦未對(duì)非醫(yī)保用藥明細(xì)及具有類似診療效果的可替代用藥進(jìn)行舉證,對(duì)其要求扣除15%非醫(yī)保用藥的辯稱意見,本院依法不予采納。梅某某主張的醫(yī)療費(fèi)中,有由南通崇川區(qū)海山鮮花水果店出具的收款收據(jù)(手術(shù)理發(fā)費(fèi)50元),該票據(jù)不屬于正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票,本院不予認(rèn)定。其余醫(yī)療費(fèi)有相關(guān)病案資料佐證,本院依法予以認(rèn)定。經(jīng)核對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù),梅某某因交通事故實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失(不含夏某墊付的859.40元)應(yīng)為99279.64元,現(xiàn)梅某某就低主張98606.28元,系其對(duì)自身權(quán)益的處分,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。結(jié)合梅某某的主張,梅某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為99465.68元(含夏某墊付的醫(yī)療費(fèi)859.40元);2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):梅某某主張?jiān)擁?xiàng)損失為28天×20元/天=560元,安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司、夏某均無異議,本院予以認(rèn)定;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)鑒定意見書中載明的營(yíng)養(yǎng)期限90天,標(biāo)準(zhǔn)按梅某某主張的10元/天計(jì)算,該項(xiàng)損失為90天×10元/天=900元,安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司、夏某均無異議,本院予以認(rèn)定;4、護(hù)理費(fèi):根據(jù)鑒定意見書中載明的護(hù)理期限90天,住院期間2人護(hù)理,標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算,該項(xiàng)損失為27天×80元/天×2人+63天×80元/天=9360元;梅某某主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按170元/天計(jì)算,未提供充分有力的證據(jù)證明,本院不予采信;5、誤工費(fèi):梅某某提交如皋市輝邦服裝廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、工資表予以證明。經(jīng)本院審核,梅某某提交的該組證據(jù),能夠證明梅某某在事故發(fā)生前系如皋市輝邦服裝廠職工,事故發(fā)生后實(shí)際產(chǎn)生了誤工損失。但因其未能提交近三年來的平均收入狀況,根據(jù)梅某某主張及提交的證據(jù),本院酌情認(rèn)定其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為119.5元/天計(jì)算為宜。根據(jù)鑒定意見書中載明的誤工期限180天,按119.5元/天計(jì)算,該項(xiàng)損失為180天×119.5元/天=21510元;6、殘疾賠償金:梅某某的主要收入來源于非農(nóng)業(yè),殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)鑒定意見書中載明的傷殘等級(jí),殘疾賠償金可按江蘇省城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入43622元/年計(jì)算,該項(xiàng)損失為43622元/年×20年×11%=95968.40元;7、精神損害撫慰金:梅某某因交通事故構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘,結(jié)合其傷情及事故雙方的責(zé)任劃分情況,酌情認(rèn)定6000元,且在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠付;8、交通費(fèi)、住宿費(fèi):根據(jù)梅某某提交的證據(jù),結(jié)合其治療、鑒定的實(shí)際交通、住宿的必要支出,該項(xiàng)損失本院酌定為800元;9、財(cái)產(chǎn)損失:梅某某未能提交充分證據(jù)證明產(chǎn)生該項(xiàng)損失,根據(jù)安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司的意見,該項(xiàng)損失本院酌定為200元。另外,鑒定費(fèi)3452元,該項(xiàng)費(fèi)用已由梅某某實(shí)際支出,按事故雙方在本起事故中的責(zé)任予以分擔(dān)。綜上所述,梅某某因本起交通事故受傷造成的合理?yè)p失為234764.08元(不含鑒定費(fèi)),首先應(yīng)由安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償120200元[醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元+傷殘賠償限額110000元(含精神損害撫慰金)+財(cái)產(chǎn)損失200元],超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失114564.08元,因丁某某負(fù)事故的主要責(zé)任且駕駛的機(jī)動(dòng)車,故由安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償80194.86元(114564.08元×70%)。安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額與商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償梅某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)200394.86元。安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司已經(jīng)墊付10000元,作相應(yīng)扣減??蹨p10000元墊付款后,安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司仍應(yīng)賠償190394.86元。關(guān)于夏某墊付的款項(xiàng),其中由東臺(tái)市人民醫(yī)院急救中心出具的押金單金額100元,可由夏某依法前往醫(yī)院退還,另墊付的技術(shù)咨詢鑒定費(fèi)200元,該項(xiàng)費(fèi)用不是因交通事故支出的合理?yè)p失,本院不予認(rèn)定。夏某墊付的其余款項(xiàng)10859.40元,由梅某某予以返還,此款可由安邦財(cái)險(xiǎn)江蘇公司在賠償給梅某某的款項(xiàng)中直接向夏某支付。鑒定費(fèi)3452元,按事故責(zé)任由丁某某負(fù)擔(dān)2416.40元,其余1035.60元由梅某某自行負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告梅某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)190394.86元(不含墊付款10000元),其中向原告梅某某支付179535.46元(通過銀行履行,開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行如皋經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支行,戶名:梅某某,卡號(hào):62×××44),向被告夏某支付10859.40元(系返還墊付款,開戶行:中國(guó)銀行東臺(tái)支行營(yíng)業(yè)部,戶名:東臺(tái)市人民法院,賬號(hào):62×××65);二、駁回原告梅某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4326元,減半收取計(jì)2163元,鑒定費(fèi)3452元,合計(jì)5615元,由原告梅某某負(fù)擔(dān)1273.60元,被告丁某某負(fù)擔(dān)4341.40元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者