原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省松滋市人，無固定職業(yè)。
委托代理人：曾潔，湖北三豐律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：14203200911523413。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：管某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，寧夏回族自治區(qū)固原市人，無固定職業(yè)。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：未提交。

原告梅某某訴被告馬應(yīng)軍、管某某、寧夏固原經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫盛物流有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司（以下簡稱：陽某財保固原支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月4日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成由審判員陳永功擔(dān)任審判長、審判員趙滿滿（主審）、審判員王延俊參加評議的合議庭，因該事故還有部分受害人尚未提起訴訟，本院于2016年1月5日裁定本案中止訴訟。其他相關(guān)受害人起訴或者在限期內(nèi)未提起訴訟后，本案于2016年8月10日恢復(fù)訴訟，原告梅某某于同日申請撤回了對被告馬應(yīng)軍和被告寧夏固原經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)鑫盛物流有限公司的起訴，本院裁定準(zhǔn)許后，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理，原告梅某某委托代理人曾潔、被告管某某、到庭參加了訴訟，被告陽某財保固原支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月2日，馬應(yīng)軍駕駛管某某的寧aa7773和寧ah362掛半掛車行駛至福銀高速公路福銀向1319km處附近時，與前方因遇交通事故受阻停駛依次排隊等候通行的原告梅某某駕駛的鄂n56963號小型轎車等11輛車接連推移相撞，造成12輛車受損、相關(guān)車輛乘車人10人受傷的道路交通事故，經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊認(rèn)定，馬應(yīng)軍負(fù)事故的全部責(zé)任，其他車輛駕駛員和乘客不承擔(dān)責(zé)任。鄂n56963號豐田牌小型轎車受損后，在十堰賢良汽車銷售服務(wù)有限公司修理，原告梅某某支付維修費61379元。該事故中其他受損的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟。周鵬起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險賠償份額。原告梅某某當(dāng)庭變更其訴訟請求為：請求賠償維修費61379元、住宿費528元。原告梅某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險無責(zé)賠付由有責(zé)方代付。
另查明，原告梅某某所駕駛的鄂n56963號豐田牌小型轎車行駛證登記的所有人為原告梅某某。馬應(yīng)軍系受被告管某某雇傭的駕駛員。寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車的登記車主系被告管某某，寧aa7773牽引車在被告陽某財保固原支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，交強(qiáng)險保險期間為：2015年4月17日至2016年4月16日，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險期間為2015年6月5日至2016年6月4日，限額為30萬元，并投保了不計免賠險。寧ah362掛半掛車在被告陽某財保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期間為：2015年6月9日至2016年6月8日，限額為5萬元，并投保了不計免賠險。

本院認(rèn)為：馬應(yīng)軍駕駛的機(jī)動車與原告梅某某的車輛發(fā)生交通事故，致梅某某車輛受損。馬應(yīng)軍負(fù)事故全部責(zé)任，馬應(yīng)軍系被告管某某雇傭的駕駛員，依照法律規(guī)定雇員致人損害的由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。管某某的寧aa7773牽引車在被告陽某財保固原支公司投保了交強(qiáng)險，故被告陽某財保固原支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因該事故造成多人多車受損，故各受害人均有權(quán)按比例分配交強(qiáng)險，經(jīng)本院通知逾期未提起訴訟的宋琦、宋一潼、楊老三、楊小女、楊永珍、王外云、楊志奧、楊志宇和起訴后又撤訴并放棄交強(qiáng)險賠償份額的周鵬，本院不再為其保留交強(qiáng)險賠償份額，由其通過其他渠道主張權(quán)利。各受害人財產(chǎn)類損失的總數(shù)超出了交強(qiáng)險費用限額，故應(yīng)按各受害人財產(chǎn)類損失數(shù)額占各案財產(chǎn)類損失總數(shù)的比例（以下簡稱：財產(chǎn)損失分配率）確定交強(qiáng)險限額的賠償數(shù)額。原告梅某某在訴訟中要求本案中的無責(zé)車輛所應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險無責(zé)賠付由有責(zé)方代付，因本案所涉無責(zé)方所投保的保險公司過多，所涉賠償數(shù)額較小，各案在計算無責(zé)賠付的過程中，因賠償義務(wù)主體每次都會發(fā)生義務(wù)主體及賠付限額的變化，計算過于復(fù)雜，為方便理賠，故本案不再計算交強(qiáng)險無責(zé)賠付部分。超出交強(qiáng)險的部分應(yīng)由被告管某某賠償。因?qū)巃a7773牽引車和寧ah362掛半掛車均在被告陽某財保固原支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，超出交強(qiáng)險的部分，亦由被告陽某財保固原支公司從商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)向原告支付。
關(guān)于原告的修理費：原告請求的修理費61379元，提供了修理費發(fā)票為證，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的住宿費：因本案原告系因財產(chǎn)受到損害請求賠償，該部分請求不屬于財產(chǎn)損害賠償案件的賠償范圍，故本院不予支持。
經(jīng)核查，原告的損失有：維修費61379元。
被告陽某財保固原支公司應(yīng)在寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告梅某某賠付財產(chǎn)損失486元（交強(qiáng)險財產(chǎn)賠償限額2000元×財產(chǎn)損失分配率29.7%）。被告管某某應(yīng)賠償原告梅某某的數(shù)額為60893元（汽車維修費61379元-交強(qiáng)險賠付486元），該款由陽某財保固原支公司從寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險中向原告梅某某賠付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第九十九條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司寧aa7773牽引車所投交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告梅某某賠付486元。
二、被告管某某向原告梅某某賠償60893元，該款由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司在寧aa7773牽引車和寧ah362掛半掛車所投商業(yè)第三者責(zé)任險中向原告梅某某賠付。
以上一、二項均在本判決生效后三十日內(nèi)付清。
三、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1377元，由被告管某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　　陳永功 審判員　　王延俊 審判員　　趙滿滿

書記員：王梅