原告:梅某某，農(nóng)民。
被告:易海某。
委托訴訟代理人:張宏，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保松滋支公司）。住所地：松滋市新江口鎮(zhèn)樂(lè)鄉(xiāng)大道94號(hào)。
負(fù)責(zé)人:曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告梅某某與被告易海某、被告財(cái)保松滋支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告梅某某、被告易海某及其委托代理人張宏、被告財(cái)保松滋支公司的委托代理人宋小川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)137638.00元;2.要求被告承擔(dān)本案費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月27日17時(shí)17分，被告易海某駕駛鄂D×××××重型自卸貨車沿松滋市新江口鎮(zhèn)金松大道由東向西行駛，當(dāng)行至該道與白云路交叉路口時(shí)，與同向行駛的由付振紅駕駛的鄂D×××××兩輪摩托車（后載梅某某）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致付振紅當(dāng)場(chǎng)死亡、梅某某受傷、兩車受損。原告受傷后即被送往醫(yī)院就治，診斷為左內(nèi)踝骨骨折、左足附骨撕脫性骨折、左足背皮膚缺損、左足跟皮膚完全脫套。2016年1月29日，松滋市公安局交通警察大隊(duì)作出松滋公交認(rèn)字（2015）第00025號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告易海某負(fù)此事故的全部責(zé)任。2016年7月12日，原告的損傷經(jīng)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為傷殘九級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)8000元，左足凸起疤痕后期整形費(fèi)12000元；誤工時(shí)間自受傷之日起至定殘前一日止，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日。后原告就賠償事宜與被告協(xié)商，但被告在支付了大部分費(fèi)用后，就不予理睬，致協(xié)商無(wú)果。另被告易海某駕駛鄂D×××××重型自卸貨車向被告財(cái)保松滋支公司投機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
易海某辯稱，1.交通事故屬實(shí);2.原告梅某某醫(yī)療費(fèi)37174.43元，保險(xiǎn)公司墊付10000元，我墊付27174.43元，要求保險(xiǎn)公司予以返還。
財(cái)保松滋支公司辯稱，1.本案的車輛辦有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，在駕駛?cè)思败囕v無(wú)法定和約定的免賠事項(xiàng)，財(cái)保公司依據(jù)合同約定予以賠償；2.財(cái)保公司已墊付1萬(wàn)元；3.原告訴請(qǐng)中賠償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于有爭(zhēng)議的事實(shí):1.關(guān)于傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、整形費(fèi)。被告財(cái)保松滋支公司要求給予7天的審核期，本院當(dāng)庭予以準(zhǔn)許，現(xiàn)給予的審核期已過(guò)，且在送達(dá)訴狀副本時(shí)已將司法鑒定書(shū)送達(dá)，故對(duì)松滋樂(lè)鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。2.關(guān)于交通費(fèi)。本院酌定交通費(fèi)為800元。

本院認(rèn)為，本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門(mén)對(duì)此事故做出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告易海某負(fù)事故的全部責(zé)任。因各方對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院對(duì)此予以采信。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)原告的經(jīng)濟(jì)損失為136447元，分別為:醫(yī)療費(fèi)38016元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、整形費(fèi)12000元、住院伙食助費(fèi)30天×50元/天=1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×20元/天=1800元、誤工費(fèi)197天×28305元/365天=15277元、護(hù)理費(fèi)90天×31138元/365天=7678元、殘疾賠償金11844元×20年×20%=47376元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)800元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中的約定，由被告財(cái)保松滋支公司在10000元的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元（已支付）；由于被告財(cái)保松滋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)已向另案受害人賠償了11萬(wàn)元，故本案中被告財(cái)保松滋支公司無(wú)須再在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償。原告的下余損失126447，因被告易海某負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)由被告易海某賠償126447元；因事故車輛在被告財(cái)保松滋支公司投有30萬(wàn)元不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，故由被告財(cái)保松滋支公司賠償126447；被告易海某墊付的27174元，由被告財(cái)保松滋支公司予以返還；被告財(cái)保松滋支公司尚需賠償原告99273元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告梅某某的經(jīng)濟(jì)損失99273元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松滋支公司于本判決生效后五日內(nèi)返還被告易海某的墊付款27174元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3052元，減半收取1526元，由被告易海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，賬號(hào):17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李芳新

書(shū)記員：錢(qián)冠軍