上訴人(原審被告):中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地:湖北省武漢市江漢區(qū)建設大道518號。
負責人:張小春,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:熊傳紅,湖北清風源律師事務所律師。代理權限:代為答辯、參加開庭,調查、提交有關證據(jù),代為提出各類申請,代為承認和放棄訴訟請求,代為變更訴訟請求、撤訴、提起反訴等。
被上訴人(原審原告):梅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,會計,住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
被上訴人(原審被告):胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,私營業(yè)主,住湖北省武漢市武昌區(qū)。
被上訴人(原審被告):深圳金海光電有限公司。住所地:深圳市寶安區(qū)松崗街道潭頭西部工業(yè)園B34棟。
法定代表人:胡萬海,該公司董事長。
被上訴人(原審被告):中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部。住所地:湖北省武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號13樓。
負責人:陳俊,該公司總經(jīng)理。
上訴人中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財保湖北分公司)因與被上訴人梅某、胡某某、深圳金海光電有限公司(以下簡稱金海公司)、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司直屬營銷服務部(以下簡稱財保武漢直屬服務部)機動車交通事故責任糾紛一案,不服湖北省云夢縣人民法院(2017)鄂0923民初1176號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案后,依法組成合議庭,對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)二審查明,一審認定事實屬實,本院予以確認。
本院認為,案涉粵B×××××小型轎車的年檢到期日為2016年1月,上訴人平安財保湖北分公司在2016年5月18日承保案涉車輛時,該車即未經(jīng)年檢,上訴人在此情形下仍然對案涉車輛予以承保,故上訴人不能再以車輛未年檢主張免責。另,上訴人也無證據(jù)證明案涉車輛系技術故障導致本案交通事故的發(fā)生,故上訴人認為其不應承擔商業(yè)險賠償責任的上訴請求不能成立。上訴人應在交強險及商業(yè)三者險責任限額內向梅某進行賠償。
綜上所述,上訴人中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司的上訴請求不能成立,應予駁回;一審判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 李雪飛
審判員 王政
審判員 陳偉
書記員: 蘇小燕
成為第一個評論者