上訴人（原審被告）：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為答辯、參加開(kāi)庭，調(diào)查、提交有關(guān)證據(jù)，代為提出各類(lèi)申請(qǐng)，代為承認(rèn)和放棄訴訟請(qǐng)求，代為變更訴訟請(qǐng)求、撤訴、提起反訴等。
被上訴人（原審原告）：梅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，會(huì)計(jì)，住湖北省武漢市黃陂區(qū)。
被上訴人（原審被告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，私營(yíng)業(yè)主，住湖北省武漢市武昌區(qū)。
被上訴人（原審被告）：深圳金海光電有限公司。住所地：深圳市寶安區(qū)松崗街道潭頭西部工業(yè)園B34棟。
法定代表人：胡萬(wàn)海，該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)黃浦大街27號(hào)13樓。
負(fù)責(zé)人：陳俊，該公司總經(jīng)理。

上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)保湖北分公司）因與被上訴人梅某、胡某某、深圳金海光電有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金海公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司直屬營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保武漢直屬服務(wù)部）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省云夢(mèng)縣人民法院（2017）鄂0923民初1176號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月3日立案后，依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審查明，一審認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，案涉粵Ｂ×××××小型轎車(chē)的年檢到期日為2016年1月，上訴人平安財(cái)保湖北分公司在2016年5月18日承保案涉車(chē)輛時(shí)，該車(chē)即未經(jīng)年檢，上訴人在此情形下仍然對(duì)案涉車(chē)輛予以承保，故上訴人不能再以車(chē)輛未年檢主張免責(zé)。另，上訴人也無(wú)證據(jù)證明案涉車(chē)輛系技術(shù)故障導(dǎo)致本案交通事故的發(fā)生，故上訴人認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任的上訴請(qǐng)求不能成立。上訴人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向梅某進(jìn)行賠償。
綜上所述，上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李雪飛
審判員 王政
審判員 陳偉

書(shū)記員： 蘇小燕