梅某
梅某
梅某某
劉姣伢
黃鵬武(湖北安達誠律師事務所)
高艷兵
吳宏杰(新洲邾城法律服務所)
原告梅某(系受害人之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,無固定職業(yè)。
原告梅某(系受害人之女),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,無業(yè)。
原告梅某某(系受害人之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
原告劉姣伢(系受害人之母),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人黃鵬武,湖北安達誠律師事務所律師,代理權限:特別授權。
被告高艷兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,農民。
委托代理人吳宏杰,新洲邾城法律服務所法律工作者,代理權限:特別授權。
原告梅某、梅某、梅某某、劉姣伢訴被告高艷兵提供勞務者受害責任糾紛一案,本院于2014年4月30日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員柳艷秋獨任審判,于2014年5月29日公開開庭進行了審理。原告梅某及其委托代理人黃鵬武、被告委托代理人吳宏杰到庭參加訴訟,原告梅某、梅某某、劉姣伢及被告高艷兵未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告梅某、梅某、梅某某、劉姣伢訴稱:2012年2月3日,受害人梅春生在被告高艷兵承包的李集街桂山村桂六房灣桂正波家住宅樓做工時,不慎從跳板上掉下受傷后死亡,2012年2月4日,經李集街人民調解委員會主持調解,約定:“甲方一次性賠償乙方有關梅春生死亡賠償金、安葬費、被撫養(yǎng)人生活費、誤工交通費、精神撫慰金等費用共計人民幣二十八萬整,2012年2月4日付款8萬元,2014年8月4日付款20萬?!北桓娓咂G兵于2012年2月4日付款8萬元,2012年8月10日付款15.5萬元,下欠4.5萬元,原告梅某、梅某、梅某某、劉姣伢多次向被告高艷兵催要下欠款項未果,遂起訴至法院,請求判令被告高艷兵立即給付下欠的死亡賠償金等損失4.5萬元并承擔本案訴訟費用。
原告梅某、梅某、梅某某、劉姣伢向本院提交了如下證據:
證據一、原告秦桂香、被告喻群暉的身份證復印件,擬證明原、被告的身份;
證據二、借條一張,擬證明被告喻群暉提供擔保的事實;
證據三、武漢市公安局新洲區(qū)分局徐古鎮(zhèn)派出所證明一份,擬證明原告秦桂香曾與李榮兵因為借款發(fā)生糾紛,被告喻群暉自愿提供擔保。
被告喻群暉未到庭參加訴訟亦未向法庭提交相關的證據材料。
本院認為:被告喻群暉自愿在借款人李榮兵出具的借條中以擔保人的身份進行簽字并按手印,系當事人真實的意思表示,該擔保法律關系合法有效,因雙方沒有約定擔保方式,根據《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定,被告喻群暉應對該債務承擔連帶保證責任。原告在訴狀中主張月息(口頭約定)三分,因借條上沒有書面載明,依法視為不支付利息,原告主張逾期后按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喻群暉一次性向原告秦桂香償還借款本金50,000元及利息(自2013年3月1日起至借款付清之日止,月利率以中國人民銀行同期貸款利率計算),限于本判決生效后十日內付清,被告喻群暉承擔保證責任后,有權向債務人李榮兵追償;
二、駁回原告秦桂香的其他訴訟請求。
案件受理費1050元,減半收取525元,由被告喻群暉負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1050元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶--市中院訴訟費分戶;帳號079501040000393;開戶行:農行武漢市民航東路分理處,行號832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為:被告喻群暉自愿在借款人李榮兵出具的借條中以擔保人的身份進行簽字并按手印,系當事人真實的意思表示,該擔保法律關系合法有效,因雙方沒有約定擔保方式,根據《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任”的規(guī)定,被告喻群暉應對該債務承擔連帶保證責任。原告在訴狀中主張月息(口頭約定)三分,因借條上沒有書面載明,依法視為不支付利息,原告主張逾期后按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算利息,本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告喻群暉一次性向原告秦桂香償還借款本金50,000元及利息(自2013年3月1日起至借款付清之日止,月利率以中國人民銀行同期貸款利率計算),限于本判決生效后十日內付清,被告喻群暉承擔保證責任后,有權向債務人李榮兵追償;
二、駁回原告秦桂香的其他訴訟請求。
案件受理費1050元,減半收取525元,由被告喻群暉負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
審判長:柳艷秋
書記員:張衛(wèi)星
成為第一個評論者