原告:梅某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人:秦麗,河北海龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李書文,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住張某某市宣化區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130701700811744L。
負(fù)責(zé)人:王碩,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王建斌,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告梅某某與被告楊某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月8日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某委托訴訟代理人秦麗、李書文,被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王建斌到庭參加訴訟,被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請求:請求人民法院判令被告楊某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)14364元,營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等其他損失待鑒定后確定;判令被告保險(xiǎn)公司在其承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中,原告變更訴訟請求為:被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16726元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元,營養(yǎng)費(fèi)900元,護(hù)理費(fèi)1500元,誤工費(fèi)6000元,殘疾賠償金52304元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4397元,精神損害撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1400元,交通費(fèi)500元,財(cái)產(chǎn)損失300元,保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%承擔(dān)賠償責(zé)任,但保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下墊付醫(yī)療費(fèi)8000元,扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)外,保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告77910元。事實(shí)和理由:2015年12月3日12時(shí)30分許,梅某某騎自行車由南向西經(jīng)過宣化皇城橋路皇苑小區(qū)路段,遇楊某某駕駛冀G×××××號(hào)小轎車由南向北行駛,楊某某在超車過程中車輛右側(cè)與梅某某自行車的左側(cè)發(fā)生剮蹭,造成梅某某受傷,自行車損壞。事故發(fā)生后梅某某被送往宣鋼醫(yī)院住院治療,被診斷為左乳皮下血腫、肺挫傷、胸壁挫傷,住院12日進(jìn)行保守治療,后于2015年12月15日出院,回家臥床休養(yǎng)。出院后梅某某左乳腫痛未見好轉(zhuǎn),久而不愈,疼痛難忍,于2016年7月24日至北方學(xué)院第一附屬醫(yī)院診治,被診斷為左乳外傷性乳腺炎伴脂肪壞死并呈巨細(xì)胞反映,隨即入院治療,并于2016年7月28日行左乳腫物切除術(shù)及冰凍術(shù),術(shù)后于2016年7月29日出院回家臥床休養(yǎng)。張某某市宣化公安交通警察大隊(duì)于2015年12月7日出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊某某與梅某某分別負(fù)本次事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,楊某某駕駛的冀G×××××號(hào)轎車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)仍在承保期內(nèi)。為此,原告提起訴訟,請求法院支持原告的訴訟請求。
楊某某未作答辯。
保險(xiǎn)公司辯稱,對事故認(rèn)定書確定的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議,楊某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)1000000元且不計(jì)免賠,在楊某某駕駛證、行駛證合法有效的前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān),超出部分按事故認(rèn)定的同等責(zé)任賠償50%,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,不在理賠范圍內(nèi),我公司前期墊付醫(yī)療費(fèi)8000元。
保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的交通事故發(fā)生的事實(shí),但對梅某某到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療及河北北方學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書提出異議,認(rèn)為梅某某到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的治療與本案不具有關(guān)聯(lián)性,且鑒定意見書亦根據(jù)河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的治療情況進(jìn)行的評定,均與本案不具有關(guān)聯(lián)性。針對保險(xiǎn)公司的異議,本院認(rèn)為原告梅某某因交通事故受傷并到宣化鋼鐵公司職工醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為皮下血腫(左乳)等,原告再次到河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療診斷為左乳外傷性乳腺炎,原告兩次入院之間雖有間隙,但兩次住院治療具有連慣性與一致性,原告提交的河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院的相關(guān)證據(jù)及河北北方學(xué)院司法鑒定中心的司法鑒定意見書相互之間印證了原告陳述的真實(shí)性,被告保險(xiǎn)公司僅憑主觀推斷否認(rèn)原告的主張,卻無相反證據(jù)證實(shí)其推斷的可靠性,故原告所舉書證的態(tài)勢反映與本案具有直接、內(nèi)在的關(guān)聯(lián)性,依此認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為13725.8元。原告主張的誤工費(fèi)6000元,被告認(rèn)為原告提交的證據(jù)不能證明其與用人單位的關(guān)系,故對誤工費(fèi)認(rèn)為應(yīng)參照原告的農(nóng)業(yè)戶口按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告的異議理由成立,原告所舉誤工證明之間相互矛盾,且有瑕疵,因原告自2005年在張某某市宣化區(qū)皇苑小區(qū)購買房屋并一直在城鎮(zhèn)居住,故對其誤工費(fèi)參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元/年計(jì)算為4298.96元。對原告主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,被告無異議,但認(rèn)為原告計(jì)算的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的被扶養(yǎng)年限多計(jì)算一年,被告的異議理由成立,本院予以采信。原告主張的鑒定費(fèi)1400元被告提出異議,認(rèn)為不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院認(rèn)為,鑒定費(fèi)系原告為確定損失程度所支付的必要且合理的費(fèi)用,對此保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。對原告主張的交通費(fèi)500元被告不予認(rèn)可,本院依據(jù)原告的傷情及治療情況,酌定交通費(fèi)為200元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失300元,包括車輛損失及衣物損失,對此被告不認(rèn)可,因原告未能舉證證明其財(cái)產(chǎn)損失的具體狀況,故本院采信被告意見。原告主張保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償?shù)姆秶鷥?nèi),應(yīng)負(fù)擔(dān)原告扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付之外損失的80%,考慮雙方的過錯(cuò)責(zé)任,酌情確定保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任較為合理。
本院認(rèn)為,梅某某駕駛自行車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道,與楊某某駕駛的冀G×××××號(hào)小轎車相撞,雙方對此均有過錯(cuò),因事故車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn),故承保人應(yīng)對梅某某的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。梅某某合理的損失為:醫(yī)療費(fèi)16725.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)1500元、誤工費(fèi)4298.96元、殘疾賠償金56261.08元(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)200元,共計(jì)84795.84元,扣除保險(xiǎn)公司已墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元,保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)2000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)66660.04元,剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)8135.8元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70%賠償原告5695.06元。保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)責(zé)任已能足額賠付,故楊某某無需負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償梅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi))、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)68660.04元;在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償梅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)5695.06元,合計(jì)74359.1元;
二、駁回梅某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1748元,減半收取計(jì)874元,由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)830元,由梅某某負(fù)擔(dān)44元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張燕峰
書記員: 王海波
成為第一個(gè)評論者