原告：梅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海安縣。
委托訴訟代理人：錢穩(wěn)東，江蘇震陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司，住所地海安縣中城街道長江中路126號。
負(fù)責(zé)人：張華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊潔，江蘇紫石律師事務(wù)所律師。
被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海安縣。
被告：韓春宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海安縣。

原告梅某某與被告丁某某、韓春宏、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海安支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告梅某某及其委托訴訟代理人錢穩(wěn)東，被告丁某某、韓春宏，被告保險公司的委托訴訟代理人楊潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅某某向本院提出訴訟請求：判令三被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計156782.24元，其中醫(yī)療費(fèi)43642.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)612元（18元/天×34）、營養(yǎng)費(fèi)600元（10元/天×60天）、誤工費(fèi)25084.53元（61039元/年建筑安裝業(yè)÷365×150）、護(hù)理費(fèi)8379.16元[89.14元/天×（60+34）]、殘疾賠償金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、司法鑒定費(fèi)2860元。事實(shí)和理由：2016年9月6日19時10分左右，丁某某駕駛面包車與原告駕駛電動三輪車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。海安縣公安局交通巡邏警察大隊（以下簡稱交警大隊）認(rèn)定丁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。丁某某駕駛車輛車主系韓春宏，該車在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。請求法院支持原告的訴訟請求。
保險公司辯稱：對本起事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及被告所駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險（限額100萬，含不計免賠）無異議，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后我公司墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元，應(yīng)當(dāng)從我公司承擔(dān)賠償部分予以扣減。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)有病歷佐證；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，護(hù)理費(fèi)予以認(rèn)可，殘疾賠償金認(rèn)可80%，精神損害撫慰金認(rèn)可3000元，交通費(fèi)認(rèn)可200元，鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍。誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告已經(jīng)退休領(lǐng)取養(yǎng)老金，且目前沒有證據(jù)證明他有其他收入減少的情況；原告提供的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照已經(jīng)作廢，且沒有證據(jù)證明原告具體的從業(yè)時間及相應(yīng)的收入情況；北城街道新園社區(qū)出具的證明不具有民訴法規(guī)定的要件，雖有公章但無負(fù)責(zé)人簽名，其證明內(nèi)容超越了居委會的職權(quán)范圍，證明的具體內(nèi)容也含糊不清，沒有說明原告每年的具體收入是多少，是虧本還是盈利，具體做到什么時間等等都沒有記載。原告打印的照片我公司不予認(rèn)可，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性。請求法院依法作出判決。
丁某某辯稱：我向韓春宏借用了汽車，我對原告的部分損失有不同的意見。請求法院依法進(jìn)行審核。
韓春宏辯稱：車子是我所有，借給丁某某使用，由丁某某駕駛發(fā)生的事故。我沒有意見發(fā)表。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月6日19時10分左右，丁某某駕駛蘇Ｆ×××××號小型面包車沿海安縣海安鎮(zhèn)黃河路由西向東行駛至黃河路至鳳山路交叉路口西側(cè)時，遇梅某某駕駛電動三輪車同方向亦經(jīng)上述路段，兩車發(fā)生碰撞，致梅某某受傷。同年10月9日，交警大隊認(rèn)定丁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，梅某某被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，于同年10月10日好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為：右側(cè)枕部硬膜外血腫，右側(cè)顳葉腦挫傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)枕骨骨折，顱底骨折，右側(cè)枕頂頭皮血腫。住院期間支付醫(yī)療費(fèi)42559.39元，其中，保險公司墊付10000元。此后，梅某某于同年10月31日、11月9日分別至上述醫(yī)院門診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)709.11元和172.46元。2016年12月21日，門診發(fā)票面額為201.60元，但未有病歷佐證。
2017年4月15日，江蘇震陽律師事務(wù)所委托南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對梅某某的傷情進(jìn)行了司法鑒定。同日，由梅海霞委托南通市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所對其智能與精神狀況進(jìn)行鑒定。該鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見為：被鑒定人梅某某實(shí)驗(yàn)室檢查IQ為75，BEAM、EEG輕度異常，罹患腦外傷智能損害（鈍智范疇）、腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合癥（日常活動能力輕度受限）。2017年5月2日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人梅某某因交通事故致顱腦損傷、遺有腦外傷后智能損害（鈍智范疇）、腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合癥（日?；顒幽芰p度受限），構(gòu)成交通事故十級傷殘；被鑒定人誤工期為150日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人，其余時間為一人，營養(yǎng)期限為60日。梅某某為此支付鑒定費(fèi)合計2860元。
涉案面包車行駛證登記車主為韓春宏，韓春宏與丁某某系朋友關(guān)系，丁某某持有機(jī)動車駕駛證，事故時，丁某某借用涉案車輛。該車輛在保險公司投設(shè)了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險（限額為100萬元，含不計免賠），本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
審理中，梅某某主張按金屬加工業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工損失，其陳述稱：“我是1982年從部隊回來后頂替我父親參加工作的，后來單位改制，我下崗后就開始從事金屬加工業(yè)務(wù)(鋁合金門窗)。我自己交納的社保，2016年8月正式辦理職工退休手續(xù)，同時開始領(lǐng)取職工社會養(yǎng)老保險金。2004年3月我領(lǐng)取個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，從事金屬加工行業(yè)。”
梅某某為主張其至今一直從事金屬加工行業(yè)，向本院提供了如下證據(jù)：
1．2004年3月領(lǐng)取的個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營期限至200年12月31日。梅某某稱執(zhí)照期滿后，沒有再領(lǐng)取新證。
2．海安縣北城街道新園社區(qū)居民委員會出具的證明一份，載明：“茲有梅某某從2004年起在我社區(qū)新園六組35號徐春蘭家處從事鋁合金、不銹鋼焊接加工業(yè)務(wù)。”
3．店面照片一張，照片中顯示有一店面房的門沿上有“鋁合金不銹鋼焊接加工”的招牌。
保險公司、丁某某、韓春宏的質(zhì)證意見同答辯意見。
以上事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書，病歷，出院記錄，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，用藥清單，司法鑒定意見書，司法鑒定費(fèi)票據(jù)，案涉機(jī)動車行駛證、駕駛證、保單，梅某某的退休證、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照海安縣北城街道新園社區(qū)居民委員會證明、照片等及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證明。

本院認(rèn)為：本起交通事故經(jīng)交警大隊調(diào)查，作出事故認(rèn)定，認(rèn)定丁某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，梅某某無責(zé)任，公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信。因交通事故致梅某某受傷，其有權(quán)主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，上述各個項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合法律規(guī)定。
結(jié)合當(dāng)事人對證據(jù)的舉證、質(zhì)證，本院審核梅某某因本起交通事故造成的實(shí)際損失如下：
1．醫(yī)療費(fèi)，本院支持43440.96元。2016年12月21日的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)201.60元無病歷佐證，本院不予支持。
2．住院伙食補(bǔ)助費(fèi)612元（34天×18元/天），計算準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3．營養(yǎng)費(fèi)600元（60天×10元/天）,計算準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
4．護(hù)理費(fèi)8379.16元[89.14元/天×（60+34）天]，計算準(zhǔn)確，標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
5．對于梅某某主張的誤工費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)鼐游瘯鼍叩淖C明，梅某某從事鋁合金、不銹鋼加工，雖然個體工商戶營業(yè)執(zhí)照已過期，但是梅某某退休后實(shí)際從事工作，并獲得一定的收入，有權(quán)主張誤工費(fèi)。但梅某某主張按照61039元/年計算，依據(jù)不足，本院酌情依照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入40152元/年支持16500元（40152元/年÷365×150）。
6．殘疾賠償金80304元（40125元/年×20年×10%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。保險公司辯稱只賠償梅某某80%的殘疾賠償金，于法無據(jù)，本院不予采信。
7．梅某某構(gòu)成10級傷殘，依照法律規(guī)定，應(yīng)給予其適當(dāng)?shù)木駬p害撫慰金，本院酌情支持3000元。
8．梅某某因交通事故受傷，往返治療及前往鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行司法鑒定，造成了一定的交通費(fèi)損失，本院酌定交通費(fèi)為200元。
9．梅某某支出司法鑒定費(fèi)2860元，有票據(jù)予以佐證，本院予以支持。
綜上，梅某某因本起交通事故造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)43440.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)612元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)8379.16元、誤工費(fèi)16500元、殘疾賠償金80304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)200元、司法鑒定費(fèi)2860元，合計155896.12元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分由當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，梅某某不承擔(dān)責(zé)任。故保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失合計118383.16元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償保險金34652.96元。保險公司在事故發(fā)生后墊付的10000元從賠償款中予以扣減。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告梅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計118383.16元。
二、被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告梅某某保險金34652.96元。
綜合上述一、二項(xiàng)，扣減事故發(fā)生后被告保險公司墊付的10000元，被告保險公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)再賠償原告梅某某143036.12元（可匯至本院轉(zhuǎn)交，戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款，開戶行：建行海安營業(yè)部，帳號：32×××74）。
如義務(wù)人不按本院判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告梅某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，司法鑒定費(fèi)2860元，合計3452元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)（已由原告代墊，被告丁某某于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1184元（該院開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，戶名：江蘇省南通市中級人民法院，賬號：46×××65）。

審　判　員　　王維申