原告：梅某某，男，生于1982年4月23日，漢族，住宜昌市西陵區(qū)，委托訴訟代理人：孟江波、唐建平，湖北演繹律師事務(wù)所律師。被告：鄭平，男，生于1977年5月23日，漢族，住荊州市公安縣，被告：陳某連，女，生于1973年11月15日，漢族，住荊州市公安縣，系被告鄭平之妻。被告：鄧李明，男，生于1970年3月18日，漢族，住荊州市公安縣，

原告梅某某提出訴訟請求:請求：1、判令被告鄭平、陳某連共同向原告償還借款本息及違約金共計42291元，并以150000元為基數(shù)按年利率24%的標準向原告支付自2016年7月8日起直至借款本息全部還清之日止的資金占用期間利息；2、判令被告鄧李明對上述全部借款本息及違約金承擔連帶責(zé)任；3、判令上述被告連帶支付律師代理費5000元；4、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2015年7月8日，被告鄭平、陳某連與吳志新簽訂《借款合同》，約定向吳志新借款15萬元，期限為12個月，還款方式為按月等額本金方式，并約定逾期還款的違約責(zé)任等。被告鄧李明作為擔保人出具擔保承諾書，為該筆借款承擔連帶擔保責(zé)任。合同簽訂后，吳志新依約將15萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬匯給被告賬戶。被告僅向吳志新償還了9個月的借款本息共計126873元，尚欠3個月的借款本息42291元及自2016年7月8日起直至清償之日止資金占用期間的利息及違約金。2016年12月22日，吳志新將與被告簽定的《借款合同》、《擔保合同》項下的全部權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告。現(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，特根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定向貴院提起訴訟。被告鄭平、陳某連、鄧李明未提交答辯狀及相關(guān)證據(jù)。本案經(jīng)庭審舉證及本院認證，對如下事實予以確認：2015年7月8日，被告鄭平、陳某連與吳志新簽訂《借款合同》，約定向吳志新借款150000元，期限為12個月，還款方式為按月等額本金方式（每月還本息14097元），同日被告鄧李明作為擔保人出具擔保承諾書，為該筆借款承擔連帶擔保責(zé)任，擔保期限為兩年。同日被告鄭平、陳某連與武漢易融恒信金融信息服務(wù)有限公司（法定代表人為吳志新）簽訂融資服務(wù)協(xié)議，約定被告在還款期內(nèi)每月支付融資服務(wù)費306元。同日被告鄭平、陳某連與荊州重鑫信息服務(wù)有限公司（法定代表人為梅某某）簽訂委托服務(wù)費，約定被告在還款期內(nèi)每月支付委托服務(wù)費1847元。合同簽訂后，吳志新于2015年7月8日依約將150000元通過銀行轉(zhuǎn)賬匯給被告鄭平的銀行賬戶，被告鄭平收到該款后即向原告賬戶匯款15000元作為保證金。借款后被告趙小國于2015年8月7日向吳志新還款16250元（分項為：本息14097元、委托服務(wù)費1847元、融資服務(wù)費306元）、同年9月7日還款16250元、同年10月7日還款16250元、同年11月7日還款16250元、同年12月7日還款16250元、2016年1月7日還款16250元、2016年2月7日還款16250元、2016年3月7日還款16250元、2016年4月7日還款16250元、2016年5月13日還款16250元。2016年12月22日，吳志新將與被告簽定的《借款合同》、《擔保合同》項下的全部權(quán)利與義務(wù)轉(zhuǎn)讓給原告梅某某。上述事實由原告的陳述、借款合同、服務(wù)合同、融資合同、擔保合同、支付借款憑證、銀行還款記錄、庭審筆錄在卷佐證。
原告梅某某訴被告鄭平、陳某連、鄧李明民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理后。依法由組成合議庭公開開庭進行了審理，原告梅某某的委托訴訟代理人唐建平到庭參加訴訟，被告鄭平、陳某連、鄧李明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告鄭平、陳某連向吳志新借款的事實清楚、有借條及支付憑證為證，雙方屬合法的民間借貸，應(yīng)受法律保護，現(xiàn)吳志新將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告梅某某符合法律規(guī)定。吳志新向被告支付借款當日即要求被告返還了15000元作為擔保金，故其實際借款本金應(yīng)按照135000元計算，計算利息起始時間應(yīng)按實際收到之日開始計算。出借人要求被告按等額本息還款及簽訂服務(wù)合同、融資合同每月收取費用均為變相提高利率，超過法律規(guī)定的最高限額（已支付的部分按月息3%計算）部分的利息應(yīng)逐筆沖抵本金，故被告鄭平、陳某連從收到借款之日每月應(yīng)還利息以本金135000為基數(shù)、月利率按3%計算，每月還款總數(shù)超過月息3%的部分應(yīng)逐筆沖抵本金。按上述計算被告鄭平、陳某連至2016年5月13日止已不下欠原告借款本金及利息。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十六條、第二十七條、第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告梅某某的訴訟請求。本案受理費1432元，由原告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長　　陳傳宏
審判員　　蘭　晉
審判員　　胡　肸

書記員：桑大芳