梁XX
付XX
王XX

原告梁XX，男，1967年4月6日出生，漢族，農(nóng)民，住慶安縣。
被告付XX（未出庭）。
被告王XX，男，1969年1月17日出生，漢族，農(nóng)民，住慶安縣。
原告梁XX訴被告付XX、王XX民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由審判員王慶文適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁XX、被告王XX到庭參加了訴訟，被告付XX經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2014年4月21日被告付XX與原告對(duì)原借款的本息進(jìn)行結(jié)算后，簽訂的本金為60,000.00元的借款協(xié)議書合法、有效，原告梁XX與被告付XX之間的借貸關(guān)系成立，故原告要求被告付XX償還借款的本金及利息的訴訟請(qǐng)求有理，本院應(yīng)予支持。原告與被告付XX在借款合同中約定的“如果被告付XX不能按時(shí)還款，抵押物玉米脫粒機(jī)、牽引車、鏟車歸原告所有，由原告自行處理”違反擔(dān)保法的規(guī)定，該約定的內(nèi)容無(wú)效，但不影響被告用擔(dān)保物對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)擔(dān)保的效力。原告與被告王XX未約定保證方式，被告王XX應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因原告的債權(quán)既有被告王XX的保證又有被告付XX的物的擔(dān)保，被告王XX應(yīng)在擔(dān)保物價(jià)值以外的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告要求被告王XX承擔(dān)全部債權(quán)的連帶保證責(zé)任無(wú)理，被告王XX只能承擔(dān)部分連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》八十四條、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第五十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告付XX償還原告梁XX借款本金60,000.00元及利息7200.00元（從2014年6月14日起至2015年1月14日止,按約定的月利率1.5％計(jì)算利息），本息總計(jì)67,200.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
被告王XX在被告付XX擔(dān)保物（玉米脫粒機(jī)、牽引車、鏟車各一臺(tái)）價(jià)值以外的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)1480.00元，減半收取740.00元，由被告付XX負(fù)擔(dān)，被告王XX承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
如果當(dāng)事人在規(guī)定的期限未提出上訴，本判決即發(fā)生法律效力，權(quán)力人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，上述期間從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，2014年4月21日被告付XX與原告對(duì)原借款的本息進(jìn)行結(jié)算后，簽訂的本金為60,000.00元的借款協(xié)議書合法、有效，原告梁XX與被告付XX之間的借貸關(guān)系成立，故原告要求被告付XX償還借款的本金及利息的訴訟請(qǐng)求有理，本院應(yīng)予支持。原告與被告付XX在借款合同中約定的“如果被告付XX不能按時(shí)還款，抵押物玉米脫粒機(jī)、牽引車、鏟車歸原告所有，由原告自行處理”違反擔(dān)保法的規(guī)定，該約定的內(nèi)容無(wú)效，但不影響被告用擔(dān)保物對(duì)原告?zhèn)鶛?quán)擔(dān)保的效力。原告與被告王XX未約定保證方式，被告王XX應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因原告的債權(quán)既有被告王XX的保證又有被告付XX的物的擔(dān)保，被告王XX應(yīng)在擔(dān)保物價(jià)值以外的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告要求被告王XX承擔(dān)全部債權(quán)的連帶保證責(zé)任無(wú)理，被告王XX只能承擔(dān)部分連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》八十四條、第八十七條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十八條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第五十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告付XX償還原告梁XX借款本金60,000.00元及利息7200.00元（從2014年6月14日起至2015年1月14日止,按約定的月利率1.5％計(jì)算利息），本息總計(jì)67,200.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
被告王XX在被告付XX擔(dān)保物（玉米脫粒機(jī)、牽引車、鏟車各一臺(tái)）價(jià)值以外的債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
案件受理費(fèi)1480.00元，減半收取740.00元，由被告付XX負(fù)擔(dān)，被告王XX承擔(dān)連帶給付責(zé)任。

審判長(zhǎng)：王慶文

書記員：姜帆