梁某
吳某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）

原告梁某，男，1985年出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告吳某某，男，1991年出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路18號。
法定代表人李良，總經(jīng)理。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
原告梁某與被告吳某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某，被告吳某某以及被告保險公司委托代理人賈艷平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，趙亞松駕駛冀J10M60號微型轎車與被告吳某某駕駛的冀J018BM小型轎車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，趙亞松、朱文敬、梁某、王雷、于順義五人受傷。此次事故經(jīng)河間市交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙亞松負(fù)事故的主要責(zé)任，朱文敬、梁某、王雷、于順義四人無責(zé)任。冀J018BM小型轎車在被告公司投保了交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠，以上事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。
事故發(fā)生后，原告梁某因交通事故造成的損失，梁某住院治療28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×50元＝1400元。原告支出醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)7265.4元。原告的誤工期應(yīng)按照住院期間28天計(jì)算，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照上年度農(nóng)林業(yè)平均工資13364元計(jì)算，原告誤工費(fèi)為13664元÷365天×28天＝1048元。原告的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)參照上一年度職工年平均工資每天117元計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)為117元×28天＝3276元。以上原告梁某的損失共計(jì)12989元，有原告梁某提交的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)予認(rèn)定。
被告的車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠，此次事故造成趙亞松、梁某、朱文敬、王雷、于順義五人受傷，經(jīng)過庭審綜合認(rèn)定，趙亞松醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失6525元、梁某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失8665元、朱文敬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失36103元、王雷醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失4528元、于順義醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失7569元，以上醫(yī)療費(fèi)總損失數(shù)額為63390元。原告梁某的損失醫(yī)療費(fèi)7265.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，共計(jì)8665元，，所占比例為14%，因此被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下優(yōu)先支付原告梁某醫(yī)療費(fèi)1400元。剩余7265元，因被告吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)險項(xiàng)下賠付原告7265元×30%＝2280元。原告梁某的誤工費(fèi)1048元、護(hù)理費(fèi)3276元，以上合計(jì)4324元，由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘項(xiàng)下賠付原告。綜上，被告保險公司共應(yīng)賠付原告梁某1400元＋2280元＋4324元＝8004元。原告主張的交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告保險公司辯稱的，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險公司承擔(dān)范圍，不予賠償?shù)却疝q理由，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠付原告梁某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)8004元（賠償款打入原告梁某銀行卡內(nèi)）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)131元（該訴訟費(fèi)打入原告梁某銀行卡內(nèi)）。由原告梁某承擔(dān)294元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，趙亞松駕駛冀J10M60號微型轎車與被告吳某某駕駛的冀J018BM小型轎車發(fā)生交通事故，造成兩車不同程度損壞，趙亞松、朱文敬、梁某、王雷、于順義五人受傷。此次事故經(jīng)河間市交警大隊(duì)做出事故認(rèn)定，被告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙亞松負(fù)事故的主要責(zé)任，朱文敬、梁某、王雷、于順義四人無責(zé)任。冀J018BM小型轎車在被告公司投保了交強(qiáng)險一份、商業(yè)三者險限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠，以上事實(shí)清楚，應(yīng)予認(rèn)定。
事故發(fā)生后，原告梁某因交通事故造成的損失，梁某住院治療28天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為28天×50元＝1400元。原告支出醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)7265.4元。原告的誤工期應(yīng)按照住院期間28天計(jì)算，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照上年度農(nóng)林業(yè)平均工資13364元計(jì)算，原告誤工費(fèi)為13664元÷365天×28天＝1048元。原告的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)參照上一年度職工年平均工資每天117元計(jì)算，住院期間護(hù)理費(fèi)為117元×28天＝3276元。以上原告梁某的損失共計(jì)12989元，有原告梁某提交的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故應(yīng)予認(rèn)定。
被告的車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份，商業(yè)三者險限額20萬元，并投保了不計(jì)免賠，此次事故造成趙亞松、梁某、朱文敬、王雷、于順義五人受傷，經(jīng)過庭審綜合認(rèn)定，趙亞松醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失6525元、梁某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失8665元、朱文敬醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失36103元、王雷醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失4528元、于順義醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下?lián)p失7569元，以上醫(yī)療費(fèi)總損失數(shù)額為63390元。原告梁某的損失醫(yī)療費(fèi)7265.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，共計(jì)8665元，，所占比例為14%，因此被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下優(yōu)先支付原告梁某醫(yī)療費(fèi)1400元。剩余7265元，因被告吳某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，故被告保險公司應(yīng)在商業(yè)險項(xiàng)下賠付原告7265元×30%＝2280元。原告梁某的誤工費(fèi)1048元、護(hù)理費(fèi)3276元，以上合計(jì)4324元，由被告保險公司在交強(qiáng)險傷殘項(xiàng)下賠付原告。綜上，被告保險公司共應(yīng)賠付原告梁某1400元＋2280元＋4324元＝8004元。原告主張的交通費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)，因原告未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告保險公司辯稱的，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險公司承擔(dān)范圍，不予賠償?shù)却疝q理由，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司自本判決生效后十日內(nèi)賠付原告梁某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)8004元（賠償款打入原告梁某銀行卡內(nèi)）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)131元（該訴訟費(fèi)打入原告梁某銀行卡內(nèi)）。由原告梁某承擔(dān)294元。

審判長：李宏恩

書記員：劉林偉