梁靜某
董鳳超（寬城滿族自治縣法律援助中心）
侯某某
侯長山
李成國
田小民（北京卓智律師事務所）
寬城林某礦業(yè)有限公司

原告梁靜某。
委托代理人董鳳超，寬城滿族自治縣法律援助中心律師。
被告侯某某。
被告侯長山。
被告李成國。
委托代理人田小民，北京市卓智律師事務所律師。
被告寬城林某礦業(yè)有限公司。
法定代表人侯長山，職務總經(jīng)理。
原告梁靜某與被告侯某某、侯長山、李成國、寬城林某礦業(yè)有限公司借款合同糾紛一案，本院于2015年1月16日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月9日依法公開開庭進行了審理。原告梁靜某的委托代理人董鳳超，被告侯某某、侯長山，被告李成國及其委托代理人田小民，被告寬城林某礦業(yè)有限公司的法定代表人侯長山到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原、被告所簽訂的借款合同及保證合同，是在平等自愿的基礎上簽訂的，是雙方當事人的真實意思表示，合同合法有效，應受法律保護。原告已經(jīng)按合同約定向被告侯某某、侯長山、寬城林某礦業(yè)有限公司提供了借款，履行了合同約定的義務，但被告卻未能按雙方約定償還借款本金及利息，已構成違約，應承擔相應違約責任，但合同中約定的違約金過高，應適當予以減少。合同中明確約定了借款利率，但借款人已償還的利息遠超過應付利息，超出部分應沖抵本金。被告李成國作為擔保人承擔連帶擔保責任。被告李成國主張“本案原告梁靜某放棄行使對主債務人寬城林某礦業(yè)有限公司財產(chǎn)的權利，應當視為債權人放棄債權，而該公司的財產(chǎn)足以償還借款，原告放棄對該公司的債權等于放棄了全部債權，故被告李成國作為保證人應當免除全部保證責任”，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告之間的其他經(jīng)濟糾紛，本案不作處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百一十四條、二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告侯某某、侯長山、寬城林某礦業(yè)有限公司償還原告梁靜某借款本金85萬元及利息（利息自2014年3月13日起至2014年9月12日按月息1.85%進行計算，自2014年9月13日至實際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍進行計算，原告已支付的50萬元利息超出部分沖抵本金），被告李成國承擔連帶保證責任。
上述款項于判決生效后十日內付清
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元及訴訟保全費5000元由被告侯某某、侯長山、李成國、寬城林某礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為:原、被告所簽訂的借款合同及保證合同，是在平等自愿的基礎上簽訂的，是雙方當事人的真實意思表示，合同合法有效，應受法律保護。原告已經(jīng)按合同約定向被告侯某某、侯長山、寬城林某礦業(yè)有限公司提供了借款，履行了合同約定的義務，但被告卻未能按雙方約定償還借款本金及利息，已構成違約，應承擔相應違約責任，但合同中約定的違約金過高，應適當予以減少。合同中明確約定了借款利率，但借款人已償還的利息遠超過應付利息，超出部分應沖抵本金。被告李成國作為擔保人承擔連帶擔保責任。被告李成國主張“本案原告梁靜某放棄行使對主債務人寬城林某礦業(yè)有限公司財產(chǎn)的權利，應當視為債權人放棄債權，而該公司的財產(chǎn)足以償還借款，原告放棄對該公司的債權等于放棄了全部債權，故被告李成國作為保證人應當免除全部保證責任”，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告之間的其他經(jīng)濟糾紛，本案不作處理。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、一百一十四條、二百零五條、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定判決如下:

由被告侯某某、侯長山、寬城林某礦業(yè)有限公司償還原告梁靜某借款本金85萬元及利息（利息自2014年3月13日起至2014年9月12日按月息1.85%進行計算，自2014年9月13日至實際給付之日止按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍進行計算，原告已支付的50萬元利息超出部分沖抵本金），被告李成國承擔連帶保證責任。
上述款項于判決生效后十日內付清
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元及訴訟保全費5000元由被告侯某某、侯長山、李成國、寬城林某礦業(yè)有限公司負擔。

審判長：宋敬宏
審判員：袁國吉
審判員：王彪

書記員：張寧