上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司濱河路營業(yè)部，住所地唐山市路北區(qū)缸窯路11-13號。
負責人：馮立華，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人：王艷玲，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：梁某，無業(yè)，
被上訴人（原審原告）：李某，無業(yè)，
二被上訴人委托代理人：郝紅偉，河北東明律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司濱河路營業(yè)部因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2014）北民初字第1867號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明，2014年3月4日，案外人陳繼永駕駛冀B×××××號車行駛至河西路與前方李某雙駕駛的冀B×××××號車追尾，冀B×××××號車又與前方張玉明駕駛的冀B×××××號車追尾，唐山市公安交通警察支隊三大隊出具了交通事故認定書，認定陳繼永負全部責任。交通事故發(fā)生時，冀B×××××號車的行駛證登記人為原告梁某。庭審中，二原告提交了二人于2013年12月20日簽訂的車輛買賣協(xié)議，證實事故前原告梁某將該車轉(zhuǎn)讓給了原告李某。原告李某于2014年1月7日為該車在被告人保財險濱河路營業(yè)部投保了交強險、車輛損失險（責任限額68000元）、第三者責任險（責任限額200000元）、不計免賠率（覆蓋車輛損失險、第三者責任險）等險種，保險期間為2014年1月8日至2015年1月7日。2014年3月14日，唐山子勝保險公估有限公司為本次事故的車輛損失分別做出了保險公估報告書三份，經(jīng)公估核定冀B×××××號車、冀B×××××號車、冀B×××××號車的車輛損失分別為25400元、41300元、13660元，原告分別支出公估費762元、239元、410元。原告因本次事故為三輛事故車輛支付拆解費2540元、1366元、4130元及三車拖車費各300元。另查明，2014年3月17日，案外人陳繼永通過交警部門向冀B×××××號車的駕駛?cè)死钅畴p賠償了車輛損失41300元，向冀B×××××號車的駕駛?cè)藦堄衩髻r償了13660元。庭審中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方各持己見，未能達成調(diào)解協(xié)議。
一審法院認為，原告李某為其所有的冀B×××××號車在被告處投保了車輛保險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告對原告李某因該事故而產(chǎn)生的損失應(yīng)當理賠。對于本次事故的責任劃分及三輛事故車輛的車輛損失共計80360元（25400元＋41300元＋13660元），原告提供了道路交通事故認定書、保險公估報告書、道路交通事故經(jīng)濟賠償憑予以證明，本院予以確認。原告主張的公估費共計1411元（762元＋239元＋410元）、拆解費共計8036元（2540元＋1366元＋4130元）、拖車費900元（300元×3輛），均提供相應(yīng)發(fā)票予以證實，本院予以支持。原告以上損失共計90707元（80360元＋1411元＋8036元＋900元）扣除兩輛三者車輛應(yīng)承擔的無責任財產(chǎn)損失賠償限額200元后，被告應(yīng)當給付原告保險理賠款90507元（90707元-200元）。遂判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司濱河路營業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某保險理賠款人民幣90507元；二、駁回原告李某的其他訴訟請求。案件受理費人民幣1047元，由被告負擔。

本院認為，被上訴人所有冀B×××××車輛因交通事故，其造成的車輛損失系經(jīng)唐山子勝保險公估有限公司進行公估，該公估公司具有對車損評估資質(zhì)，一審法院采信該公估結(jié)論認定被上訴人事故車輛的損失并無不當。上訴人主張被上訴人在未提供修車發(fā)票的情況下，一審法院以鑒定作為裁判的依據(jù)，判決結(jié)果顯失客觀，其主張理據(jù)不足。拆解費、公估費均系為查明事故損失程度及性質(zhì)所應(yīng)支付的必要合理費用，上訴人對其應(yīng)予賠付。故原審認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項“原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的。以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；”之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2094元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北區(qū)支公司濱河路營業(yè)部負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　常榮印 代理審判員　　趙君優(yōu) 代理審判員　　楊　柳

書記員：李杰