原告梁某某。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告張某，行唐縣西霍同村人，農(nóng)民。

原告梁某某訴被告張某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人王樹平到庭參加訴訟，原告梁某某未到庭，被告張某經(jīng)公告送達，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月18日，原告梁某某駕駛個人所有的牌照為“冀A×××××”的沃爾沃小型轎車（車架號為LVSHGFDC5CF037071）到行唐縣，償還原告單位欠河北建文混凝土公司的貨款時，被告張某帶人將原告的小型轎車強行開走，并扣留。
上述事實的證據(jù)有注冊登記機動車信息單、購車發(fā)票、行唐縣公安局不予立案通知書、終止刑事復議通知書、詢問筆錄及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，本院予以認定。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押。侵害民事權(quán)益的，應當依法承擔侵權(quán)責任?！凹紸×××××”的沃爾沃小型轎車系原告梁某某的個人合法財產(chǎn)，被告張某扣留原告車輛的行為屬于侵權(quán)行為，應當依法承擔侵權(quán)責任，本院對原告要求被告返還車輛的訴求予以支持。原告提交的暢行卡消費回執(zhí)單無出具單位蓋章，租車費收據(jù)為非正式票據(jù)，租賃合同無法證實其租賃車輛的真實性，故本院對原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告梁某某“冀A×××××”沃爾沃小型轎車（車架號為LVSHGFDC5CF037071）。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　范進軍 代理審判員　　李怡宏 人民陪審員　　顧素玲

書記員：魏亞坤