原告梁某某。
委托代理人王樹平,河北崢嶸律師事務所律師。
被告張某,行唐縣西霍同村人,農(nóng)民。
原告梁某某訴被告張某返還原物糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人王樹平到庭參加訴訟,原告梁某某未到庭,被告張某經(jīng)公告送達,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月18日,原告梁某某駕駛個人所有的牌照為“冀A×××××”的沃爾沃小型轎車(車架號為LVSHGFDC5CF037071)到行唐縣,償還原告單位欠河北建文混凝土公司的貨款時,被告張某帶人將原告的小型轎車強行開走,并扣留。
上述事實的證據(jù)有注冊登記機動車信息單、購車發(fā)票、行唐縣公安局不予立案通知書、終止刑事復議通知書、詢問筆錄及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證,本院予以認定。
本院認為,公民的合法財產(chǎn)受法律保護,禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押。侵害民事權(quán)益的,應當依法承擔侵權(quán)責任?!凹紸×××××”的沃爾沃小型轎車系原告梁某某的個人合法財產(chǎn),被告張某扣留原告車輛的行為屬于侵權(quán)行為,應當依法承擔侵權(quán)責任,本院對原告要求被告返還車輛的訴求予以支持。原告提交的暢行卡消費回執(zhí)單無出具單位蓋章,租車費收據(jù)為非正式票據(jù),租賃合同無法證實其租賃車輛的真實性,故本院對原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第五條、第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告梁某某“冀A×××××”沃爾沃小型轎車(車架號為LVSHGFDC5CF037071)。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
案件受理費50元,由被告張某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審 判 長 范進軍 代理審判員 李怡宏 人民陪審員 顧素玲
書記員:魏亞坤
成為第一個評論者