原告：梁某某，男，生于1963年5月22日，漢族，湖北省建始縣人，個體工商戶，住本縣。
委托訴訟代理人：陳千芝（特別授權），建始縣業(yè)州法律服務所法律工作者。
被告：張某某，男，生于1974年7月21日，漢族，湖北省建始縣人，駕駛員，住本縣。
委托訴訟代理人：袁坤（特別授權），湖北正典律師事務所律師。
第三人：中國人民財產保險股份有限公司建始支公司。統(tǒng)一社會信用代碼91422822883165078P。住所地：建始縣業(yè)州鎮(zhèn)業(yè)州大道。
法定代表人：宋先軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：向詩標（特別授權），湖北正典律師事務所律師。

原告梁某某訴被告張某某、第三人中國人民財產保險股份有限公司建始支公司生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2016年8月23日立案受理。依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人陳千芝、被告張某某及其委托訴訟代理人袁坤、第三人中國人民財產保險股份有限公司建始支公司的委托訴訟代理人向詩標到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告意外傷害的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等損失共計218851.79元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年6月23，原告租用被告的吊車在小溪口吊魚，下午4時左右，原告在魚罐車上過磅稱重，被告駕駛吊車吊魚過程中，因操作技術不當，吊車所吊的魚捅擺動將原告撞到，致使原告摔下車輛受傷，原告?zhèn)蟊凰屯ㄊ伎h人民醫(yī)院住院治療，原告的傷情經(jīng)鑒定傷殘程度為八級，現(xiàn)原告起訴要求被告賠償各項損失。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、梁某某的《居民身份證》復印件、建始縣興紅結勞務有限責任公司的《營業(yè)執(zhí)照（副本）》及《湖北增值稅普通發(fā)票》復印件。證明原告是建始縣興紅結勞務有限公司的法定代表人，其收入主要來源于該公司，應按照城鎮(zhèn)人口計算殘疾賠償金。
證據(jù)二、建始縣人民醫(yī)院的《住院病歷資料》、湖北省醫(yī)療單位住院《收費收據(jù)》、建始縣新型農村合作醫(yī)療住院醫(yī)療費《結算單》、住院患者一日清單、住院病人費用《匯總單》。證明原告?zhèn)笤诮ㄊ伎h人民醫(yī)院住院治療22天，共花費醫(yī)療費19219.79元，其中原告自付12815.79元。
證據(jù)三、恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》以及鑒定費發(fā)票。證明原告所受傷害經(jīng)鑒定其損傷程度為傷殘八級，出院后的誤工期為98天、護理期32天、營養(yǎng)期68天，支付鑒定費1560元。
證據(jù)四、原告的委托訴訟代理人對宋先輝的《調查筆錄》及《居民身份證》復印件。證明原告所受傷害是被告造成的。
證據(jù)五、證人宋某出庭作證的證言。證明證人當時在漁船上裝魚，親眼看到被告駕駛吊車吊魚時，裝魚的魚捅左右搖擺將原告撞到，原告想抓住魚捅，但是沒有抓住，于是原告從魚罐車上面摔倒在地面受傷的經(jīng)過。
證據(jù)六、證人吳某出庭作證的證言。證明證人當時在魚罐車上倒魚，原告蹲在魚罐車前方記賬，被告駕駛的吊車在吊魚，吊臂從漁船轉到魚罐車上方時，因為慣性魚捅左右擺動，將原告的左肩撞到，原告想抱住魚捅，抱了三次都沒有抱住，所以從魚罐車上面摔倒在地面受傷。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月23日，被告經(jīng)余禮樂介紹到建始縣小溪口操作鄂Ｑ×××××號重型專項作業(yè)車（吊車）給原告吊魚。作業(yè)過程中，被告將裝有魚的魚桶從漁船吊到魚罐車上，原告腳穿拖鞋站在魚罐車頂部稱重，當?shù)醯?0多桶魚時，原告未注意到吊臂的運行軌跡，被告操作的吊車吊臂上的魚桶在擺動時碰觸到原告的左肩，原告想抓住魚桶，沒有抓住，從魚罐車頂部掉落至地面受傷。原告受傷當日被送往建始縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：脾破裂、2型糖尿病、3級腦外傷，給予脾臟切除術治療，至2016年7月15日出院，原告住院期間由其妻子護理，其妻子是農業(yè)戶口。此次住院共花費醫(yī)療費19219.79元（原告自己支付12815.79元，建始縣農村新型合作醫(yī)療報銷6404元），原告在庭審中認可其自己支付的12815.79元中含治療糖尿病的費用2609.01元。2016年8月3日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所出具《鑒定意見書》，鑒定原告的傷殘程度為八級，出院后的誤工期98天、護理期32天、營養(yǎng)期68天，原告為此支付鑒定費1560元。
另查明，原告2015年3月11日成立注冊了建始縣興紅結勞務有限責任公司，經(jīng)營范圍：為鐵路、公路、水利工程施工及其它建筑施工提供勞務服務；工程機械設備租賃、安裝；網(wǎng)絡工程建設施工、維護，原告是該公司的法定代表人，自2015年12月至2016年7月，該公司每月均有營業(yè)收入。被告操作的鄂Ｑ×××××號重型專項作業(yè)車的所有人為被告，被告具有駕駛特種車輛的資質，鄂Ｑ×××××號重型專項作業(yè)車在中國人民財產保險股份有限公司建始支公司投保有交強險和商業(yè)三者險。
本案在審理過程中，被告申請追加中國人民財產保險股份有限公司建始支公司作為第三人參加訴訟，本院予以準許。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，行為人侵犯他人身體健康權的，應當承擔侵權責任，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。從本案查明的事實看，被告操作吊車吊魚，吊臂上的魚桶擺動碰觸到原告的左肩，致使原告從魚罐車頂部掉落至地面受傷，被告的行為對原告的身體造成損傷，應承擔主要責任，本院酌定為70%；原告在受傷時，腳穿拖鞋，其作為完全民事行為能力人應可以預見在頂部有水的魚罐車作業(yè)可能比較濕滑，且原告自己陳述沒有注意吊臂的運行軌跡，故原告未盡到安全注意義務，對損害的事實存在一定的過錯，本院酌定原告承擔30%的責任。
對于原告的損失問題，原告住院自付的醫(yī)療費12815.79元，因被告及第三人認為原告在住院中治療了與本案傷情無關的糖尿病的費用，對費用的數(shù)額雙方認可2609.01元，故醫(yī)療費為10206.78元（12815.79元-2609.01元）；對護理費，被告及第三人對護理天數(shù)有異議，只認可住院期間22天，不認可鑒定的出院后的護理天數(shù)32天，根據(jù)原告提供的出院醫(yī)囑載明，建議繼續(xù)住院觀察治療，且原告提交的鑒定意見書不違反法律規(guī)定，故對護理天數(shù)本院認可54天；對誤工費，被告及第三人認為原告的戶口為農業(yè)戶口，只能參照農、林、牧、漁的標準計算，誤工天數(shù)只能計算至定殘前一日，根據(jù)原告提供的證據(jù)可以看出原告注冊有限責任公司從事服務行業(yè)，原告是公司的法定代表人，且該公司處于營業(yè)狀態(tài)，故誤工費的標準可以按照租賃和商業(yè)服務業(yè)的標準計算，對于誤工天數(shù)，雖然原告鑒定的出院后誤工天數(shù)98天，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，故對誤工天數(shù)只能計算至2016年8月2日，共計40天；對殘疾賠償金，原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標準計算，被告認為原告是農業(yè)戶口，其經(jīng)常居住地和生活主要來源于農村，故只能按照農村居民可支配收入的標準計算，根據(jù)原告提供的證據(jù)看，原告作為建始縣興紅結勞務有限責任公司的法定代表人，其收入已脫離了農業(yè)收入，且遠遠高于當?shù)剞r村居民收入，對殘疾賠償金的標準可以參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算；對營養(yǎng)費，因營養(yǎng)費的支出是根據(jù)醫(yī)生的指導和要求，為及時恢復健康，為購買營養(yǎng)物品所支出的費用，本案中，原告在診療期間和定殘后，沒有相應的需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故對營養(yǎng)費本院不予支持；對精神損害撫慰金，原告請求5000元，根據(jù)原告的損傷程度結合原告的過錯程度，對原告的請求本院予以支持。對原告主張的住院伙食補助費和鑒定費因雙方無異議，本院予以認可。參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院對原告梁某某的損失認定如下：醫(yī)療費10206.78元（12815.79元-2609.01元）、住院伙食補助費1100.00元（50元/天×22天）、護理費4187.59元（28305元÷365元/天×54天）、誤工費4268.83元（38953元÷365元/天×40天）、殘疾賠償金162306元（27051元/年×20年×0.3）、鑒定費1560元、精神損害撫慰金5000元，合計188629.20元。
對于被告根據(jù)保監(jiān)廳（2008）345號《關于交強險條例適用問題的復函》，要求本案由第三人在交強險和商業(yè)三者險中承擔賠償責任，但是本案中，原告僅要求被告承擔侵權賠償責任，不要求向第三人主張權利，故被告可依據(jù)保險合同另行向第三人主張權利。
綜上所述，被告張某某應根據(jù)前述的責任比例，賠償原告梁某某的各項損失132040.44元（188629.20元×70%），其余損失由原告自行承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告梁某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等損失共計人民幣132040.44元。
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4582.78元,減半收取計2291.39元，由被告張某某負擔1489.30元，原告梁某某負擔802.09元。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；分期履行的，從規(guī)定履行期間的最后一日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃　崧

書記員：吳銳鋒 李妍霖