原告梁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住清河縣。
委托代理人滕亞安,河北至尊律師事務(wù)所律師。
被告梁某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住清河縣。
原告梁某某訴被告梁某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告梁某某及其委托代理人滕亞安,被告梁某某均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱,原告梁某某有宅基地一處,南北長(zhǎng)31米,東西寬南邊16米、北邊16.8米,東鄰梁子青、梁子慶,西鄰翟長(zhǎng)其、梁福榮,南鄰胡同和梁茂廷,北鄰胡同和梁樹青,原告持有清河縣人民政府頒發(fā)宅基證為冀(清)字第140078號(hào)。原告梁某某于2012年農(nóng)歷2月下旬至5月底將該宅基上的垃圾清除,并墊上土準(zhǔn)備蓋房時(shí),被告梁某某于2012年農(nóng)歷5月29日以該宅基是他姑姑土改時(shí)分的宅基,其姑姑已賣給他了為由干擾原告梁某某蓋房,并于2013年3月被告梁某某強(qiáng)行在該宅基上栽樹40棵,致使原告無(wú)法蓋房,被告梁某某的行為嚴(yán)重的侵害了原告梁某某對(duì)宅基的合法使用權(quán),并造成一定的經(jīng)濟(jì)損失,為此起訴,請(qǐng)求判決被告梁某某立即清除在原告梁某某宅基地上強(qiáng)栽的樹木40棵;賠償侵占原告梁某某宅基地給原告梁某某造成的經(jīng)濟(jì)損失10,000元。
被告梁某某辯稱:雙方爭(zhēng)議的地塊是我的宅基地,我有宅基證,不是他的宅基。我把樹種在我自己的宅基地上,沒(méi)有種在他的地上,不存在侵占他的宅基地,我不賠償他任何損失。
經(jīng)審理查明,原告梁某某持有其名下冀(清)字第1400778號(hào)宅基證,該證填發(fā)日期是1988年元月19日,該證記載宅基東邊31米、西邊31米、南邊16米、北邊16.8米,東鄰梁子青、梁子慶,西鄰翟長(zhǎng)其、梁福榮,南鄰胡同和梁茂廷,北鄰胡同和梁樹青。被告梁某某持有其名下冀(清)字第1401861號(hào)宅基證,該證填發(fā)日期是1988年元月16日,該證記載宅基東邊15米、西邊15米、南邊16.2米、北邊16.5米,東鄰梁子青、西鄰梁福榮、南鄰田春貴、北鄰胡同和梁樹青。
本院認(rèn)為,原告梁某某持有的冀(清)字第1400778號(hào)宅基證與被告持有的冀(清)字第1401861號(hào)宅基證存在矛盾,兩個(gè)宅基證記載的宅基地四至范圍及面積存在重疊。本案涉及的宅基地系確權(quán)不明,雙方爭(zhēng)議的核心是土地使用權(quán)之爭(zhēng),依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條之規(guī)定,該爭(zhēng)議應(yīng)由行政機(jī)關(guān)處理,故本案不屬于法院民事訴訟受理的范圍,應(yīng)予以駁回。綜上,依照《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條,《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第139條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告梁某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楚中亮
審判員 王保增
代理審判員 焦?jié)?/p>
書記員: 邱延寧
成為第一個(gè)評(píng)論者