梁某某
李宏富
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
梁文杰（河北震河律師事務(wù)所）

原告梁某某，農(nóng)民。
被告李宏富，1988年8月11日，農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。
住所地:大同市操場城街甲6號洪泰大廈四層。
負責(zé)人李永升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人梁文杰，河北震河律師事務(wù)所律師。
原告梁某某訴被告李宏富、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告梁某某，被告李宏富，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司的委托代理人梁文杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告梁某某訴稱，2014年4月23日，被告李宏富駕駛晉B×××××號小型轎車由西向東行駛至河北省蔚縣暖泉鎮(zhèn)東下關(guān)村東路段，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎梁某某駕駛的二輪摩托車過程中，雙方車輛發(fā)生交通事故，致雙方車輛不同程度損壞，梁金生受傷。
為此，請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、車損、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣7萬元。
被告李宏富辯稱，由保險公司賠償原告的損失。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司辯稱，晉B×××××號小型轎車在我公司投有交強險一份，商業(yè)三者責(zé)任險30萬和不計免賠。
原告請求的數(shù)額合理合法的在保險范圍內(nèi)賠償。
審理查明，2014年4月23日，被告李宏富駕駛晉B×××××號小型轎車由西向東行駛至河北省蔚縣暖泉鎮(zhèn)東下關(guān)村東路段，在超越前方同向左轉(zhuǎn)彎梁某某駕駛的二輪摩托車過程中，雙方車輛發(fā)生交通事故，致雙方車輛不同程度損壞，梁金生受傷。
該起事故經(jīng)過蔚縣公安交通警察大隊認定，李宏富承擔(dān)事故的主要責(zé)任，梁某某次要責(zé)任。
原告梁某某受傷后，在蔚縣人民醫(yī)院住院治療，在中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院住院治療，共住院20天，花醫(yī)療費16283元，其傷勢經(jīng)張家口司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為:1、右鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后拾級傷殘；2、右側(cè)第3-8肋骨折拾級傷殘；3、護理期2個月；3、二次手術(shù)取內(nèi)固定費用約6000元。
花鑒定檢查費2000元。
事故發(fā)生后被告李宏富墊付原告梁某某醫(yī)療費10000元。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告梁某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告梁某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費16283元，二次手術(shù)費6000元，住院伙食補助費30元／天×20天=600元，護理費100元／天×60天=6000元，誤工費3400元／月÷30天×120天=13600元（誤工期間為受傷之日到評殘前一天），殘疾賠償金9102元／年×20年×11%=20024元，交通費500元，鑒定檢查費2000元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，以上各項損失共計人民幣69007元。
對于原告梁某某的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。
剩余損失由被告李宏富承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因晉B×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠，故被告李宏富的賠償責(zé)任由該公司承擔(dān)。
庭審中，原告梁某某請求的誤工費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司認為應(yīng)該按照農(nóng)民平均工資計算，請求的營養(yǎng)費不予支持，交通費認可200元。
本院認為，原告梁某某主張的營養(yǎng)費，沒有提供相關(guān)醫(yī)囑，本院對營養(yǎng)費請求不予支持。
針對誤工費，本院認為，原告向本院提供的誤工證明和事故前三個月的工資表，該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠說明原告在交通事故發(fā)生后產(chǎn)生誤工損失，本院針對原告請求的誤工損失予以支持。
原告梁某某住院就醫(yī)，交通費是必然產(chǎn)生的損失，本院酌情支持交通費500元。
對于原告梁某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣64542元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告李宏富墊付原告梁某某醫(yī)療費10000元在執(zhí)行中沖抵。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由原告梁某某負擔(dān)60元，由被告李宏富負擔(dān)715元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告梁某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
因此次交通事故給原告梁某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費16283元，二次手術(shù)費6000元，住院伙食補助費30元／天×20天=600元，護理費100元／天×60天=6000元，誤工費3400元／月÷30天×120天=13600元（誤工期間為受傷之日到評殘前一天），殘疾賠償金9102元／年×20年×11%=20024元，交通費500元，鑒定檢查費2000元，精神損害撫慰金酌情支持4000元，以上各項損失共計人民幣69007元。
對于原告梁某某的損失被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責(zé)任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。
剩余損失由被告李宏富承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因晉B×××××號小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司投有商業(yè)第三者責(zé)任險和不計免賠，故被告李宏富的賠償責(zé)任由該公司承擔(dān)。
庭審中，原告梁某某請求的誤工費，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司認為應(yīng)該按照農(nóng)民平均工資計算，請求的營養(yǎng)費不予支持，交通費認可200元。
本院認為，原告梁某某主張的營養(yǎng)費，沒有提供相關(guān)醫(yī)囑，本院對營養(yǎng)費請求不予支持。
針對誤工費，本院認為，原告向本院提供的誤工證明和事故前三個月的工資表，該證據(jù)具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，能夠說明原告在交通事故發(fā)生后產(chǎn)生誤工損失，本院針對原告請求的誤工損失予以支持。
原告梁某某住院就醫(yī)，交通費是必然產(chǎn)生的損失，本院酌情支持交通費500元。
對于原告梁某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在保險的限額內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、鑒定檢查費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣64542元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告李宏富墊付原告梁某某醫(yī)療費10000元在執(zhí)行中沖抵。
三、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由原告梁某某負擔(dān)60元，由被告李宏富負擔(dān)715元。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬