原告:梁某某。
委托代理人:馮闊,河北航岳律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:丁萍。
委托代理人:馬振偉,河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告梁某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告梁某某及其委托代理人馮闊、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人馬振偉到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年3月2日16時(shí)05分,王某某駕駛冀XXXXXX小型轎車,沿金谷小區(qū)東側(cè)道路由南向北行駛至育紅街路口時(shí),與由東向西行駛梁某某駕駛的冀XXXXXX小型轎車相撞發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定,認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,梁某某無責(zé)任。事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn),有不計(jì)免賠。臺(tái)偉系冀XXXXXX小型轎車的所有人,臺(tái)偉與梁某某是夫妻關(guān)系,臺(tái)偉自愿同意由梁某某主張車損。
為證明自己的主張,原告提交了如下證據(jù):原告的車輛行駛證、車輛維修費(fèi)票據(jù)、維修明細(xì)、維修證明、替代性交通工具的交通費(fèi)用票據(jù)予以證實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見,原告的行駛證顯示的車主為臺(tái)偉,對(duì)原告是否有資格主張車損有異議,對(duì)車損的數(shù)額沒有異議。交通費(fèi)票據(jù)的關(guān)聯(lián)性有異議。律師費(fèi)不屬于我公司賠償范圍,且未提供任何證據(jù)不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償車損19500元,提交了車輛維修費(fèi)票據(jù)、維修明細(xì)、維修證明,被告保險(xiǎn)公司亦認(rèn)可,本院予以支持。原告要求的律師費(fèi)沒有提交任何證據(jù)予以證明,不予支持。原告要求的替代性交通工具的合理費(fèi)用以500元為宜。
事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn),有不計(jì)免賠,在此事故中,王某某負(fù)全部責(zé)任,因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告梁某某19500元+500元=20000元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告梁某某20000元。(此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告梁某某,銀行卡號(hào)附后)。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 何彥林
書記員:謝洋
成為第一個(gè)評(píng)論者