原告梁某某（又名梁貴聯(lián)、梁貴蓮）。
委托代理人張愛君，平山縣法律援助中心律師。
被告郜某某。
被告鄭某某。
被告鄭龍龍。
三被告委托代理人馬振濤，河北詠遠律師事務(wù)所律師。

原告梁某某訴被告郜某某、鄭某某、鄭龍龍民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史志平獨任審判，于2016年3月9日公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托代理人張愛君、被告郜某某、鄭某某、鄭龍龍及其委托代理人馬振濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告郜某某與鄭二平于1982年結(jié)婚，婚后生有長子鄭某某（1983年4月生）、次子鄭龍龍（1987年6月生），四人一直共同生活。被告鄭某某于2006年左右結(jié)婚，2008年左右離婚，并于2010年再婚。被告鄭龍龍2008年尚在大學(xué)讀書，于2015年5月份結(jié)婚。鄭某某與鄭龍龍婚后與父母在一起生活。共同生活期間，2001年左右購買新華區(qū)新石中路頤安苑6棟4單元201室。2008年左右購買敬業(yè)花園13號樓1單元402室，登記在鄭某某名下。購買敬業(yè)花園13號樓2單元402室（閑置），購買敬業(yè)花園11號樓1單元1樓102室，登記在鄭龍龍名下。2009年以鄭某某名義購買愛利舍轎車一輛，2012年購買斯柯達轎車一輛，2014年鄭龍龍購買東風(fēng)日產(chǎn)轎車一輛。2015年1月16日梁某某借張某款6萬元后轉(zhuǎn)借給鄭二平。同年2月11日鄭二平借原告現(xiàn)金1萬元。2015年農(nóng)歷12月9日鄭二平因病去世。后原告向三被告主張償還借款，發(fā)生糾紛。2016年1月26日本院根據(jù)原告申請，采取訴前保全，裁定凍結(jié)被告郜某某銀行存款6萬余元。同月29日原告訴至本院。庭審中，被告雖否認借條，但表示不申請鑒定。庭審后，被告提交鑒定申請，提供的檢材為復(fù)印件，原告不認可。提供中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行交易明細載明2015年10月10日轉(zhuǎn)梁某某賬號3000元。
上述事實，有原、被告陳述、借條、證人證言、中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行交易明細清單等證據(jù)所證實。

本院認為，原告提供的2015年1月16日6萬元和2月11日1萬元署名為“鄭二平”借條，借條內(nèi)容明確載明借梁某某現(xiàn)金，證人張某和康某出庭作證證明鄭二平借款過程，且證人張某農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細清單中2015年1月16日有支取3萬元的記載，與鄭二平借款時間為同一天。被告雖稱借條無手印無法證實鄭二平親自書寫，但在庭審中明確表示不申請鑒定。庭審后，被告提交鑒定申請，提供的檢材為復(fù)印件，原告不認可，再者已超過申請鑒定期限，其請求不予支持。因此原告主張鄭二平借原告款7萬元，予以采信。被告鄭二平于2015年10月10日轉(zhuǎn)梁某某賬號3000元，應(yīng)在鄭二平借款中扣除。原告提供的借條未載明利息，其提供的證人康某出庭作證稱“大概是2分，記不太清楚了”。原告主張利息2分，證據(jù)不足，不予認定。
被告郜某某與鄭二平于1982年結(jié)婚，一直與鄭某某、鄭龍龍在一起生活，系一個家庭生活單位。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。夫或妻一方死亡，生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任?，F(xiàn)鄭二平死亡，被告郜某某作為妻子無充足的證據(jù)證明鄭二平借款未用于家庭生活，應(yīng)承擔(dān)償還鄭二平生前借款。共同生活期間購置的房產(chǎn)等財產(chǎn)屬鄭二平與三被告的共有財產(chǎn)。被告提供的證人出庭作證稱三被告家庭所有財產(chǎn)系鄭二平父親鄭貢芳與被告鄭某某、鄭龍龍共同創(chuàng)造，沒有鄭二平、郜某某的。證人與三被告有親屬關(guān)系，其證言明顯不合常理，不予采信。被告鄭某某、鄭龍龍系鄭二平之子，與郜某某均屬第一順序繼承人，依據(jù)《繼承法》第33條之規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限”。本案三被告繼承的上述遺產(chǎn)已遠遠超過鄭二平生前所借原告款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鄭二平生前債務(wù)。綜上所述，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國繼承法》第三十三第第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告郜某某、鄭某某、鄭龍龍于判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告梁某某借款67000元；
二、駁回原告梁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，保全費670元，共計1445元，原告梁某某負擔(dān)75元，被告郜某某、鄭某某、鄭龍龍負擔(dān)1370元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　史志平

書記員：范雪利