原告：梁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。委托訴訟代理人：李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司(以下簡稱北京分公司)。住所地：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街***號遠(yuǎn)洋大廈**層。統(tǒng)一信用代碼：91110102801628594C。法定代表人：武博，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：肖川，河北尚言律師事務(wù)所律師。

梁某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損失費、車輛損失費等共計77400元，其中被告北京分公司在保險限額內(nèi)予以賠償；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年8月19日9時10分許，張某某駕駛京Ｑ×××××號小型轎車，沿京贊線由西向東行駛至永平路丁字路口處右轉(zhuǎn)彎時，與梁某某駕駛電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成梁某某受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院住院治療和在河北大學(xué)附屬醫(yī)院檢查治療。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，梁某某無責(zé)任。張某某駕駛的京Ｑ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險和三者險，事故發(fā)生在保險期間。因被告拒絕賠償，故依法起訴。張某某未作答辯。北京分公司辯稱，涉案車輛京Ｑ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險和三者險50萬元，不計免賠。雙方依法簽訂保險合同，應(yīng)按照保險合同約定確定被告保險責(zé)任；請法院核實被保險車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效；原告起訴各項損失應(yīng)合理合法有證據(jù)證實；不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月19日9時10分許，張某某駕駛京Ｑ×××××號小型轎車，沿京贊線由西向東行駛至永平路丁字路口處右轉(zhuǎn)彎時，與梁某某駕駛電動自行車發(fā)生道路交通事故，造成梁某某受傷，兩車不同程度受損。原告受傷后在順平縣醫(yī)院住院治療和在河北大學(xué)附屬醫(yī)院檢查治療。原告?zhèn)榻?jīng)順平縣醫(yī)院診斷為：頭部軟組織挫裂傷；全身多處軟組織挫傷；左臀部燒燙傷（淺Ⅱ度）；左側(cè)第3、4、5、6肋骨骨折；右側(cè)第6肋骨骨質(zhì)連續(xù)性欠佳。經(jīng)河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷為右側(cè)第2-7肋骨、左側(cè)2-6肋骨骨折，右側(cè)第2肋骨，左側(cè)第3肋骨骨折斷端錯位明顯。原告?zhèn)榻?jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘，誤工期100日、護理期50日、營養(yǎng)期50日。此事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，梁某某無責(zé)任。張某某駕駛的京Ｑ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險和三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。原告梁某某主張：1、醫(yī)療費17928.7元，其中：順平縣醫(yī)院17352.7元，自2017年8月19日至2017年9月25日在順平縣醫(yī)院住院37天;河北大學(xué)附屬醫(yī)院576元。2、誤工費6023.83元，計算方式：21987元/365天*100天=6023.83元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定誤工期100天，河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)21987元。3、護理費4902.05元，計算方式：35785元/365天*50天=4902.05元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定護理期50天，河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元。4、住院伙食補助費3700元，計算方式：100元*37天=3700元，《河北省省級機關(guān)出差伙食補助辦法》第十六條：每天100元。5、營養(yǎng)費2500元，計算方式：50元*50天=2500元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定營養(yǎng)期50天。6、殘疾賠償金23838元，計算方式：11919元*20年*10%=23838元，順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定十級傷殘后果，河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元。7、鑒定費1861.6元。8、被扶養(yǎng)人生活費9798元，其中梁登爾系梁某某的父親，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：9798元*10年*10%/2人=4899元;李俊嶺系梁某某的母親，xxxx年xx月xx日出生，計算方式：9798元*10年*10%/2人=4899元。9、交通費1000元。10、精神損失費5000元。11、車輛損失費800元。以上合計：77352.18元。原告就其主張?zhí)峁┮韵伦C據(jù)：順平縣醫(yī)院診斷證明、病歷、清單各一份；順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書一份；河北大學(xué)附屬醫(yī)院CT檢查報告一份；鑒定費票據(jù)兩張；醫(yī)療費票據(jù)三張；原告家庭戶口本、順平縣腰山鎮(zhèn)東韓童村村民委員會出具的證明一份；張某某駕駛證、京Ｑ×××××號小型轎車行駛證一份；保單一份。被告北京分公司質(zhì)證意見為：原告住院期間在順平縣醫(yī)院診斷為左側(cè)第3、4、5、6肋骨骨折，而順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心引用的是左側(cè)3、4、5、6及右側(cè)2、3、5、6肋骨骨折，治療中并沒有證據(jù)證明原告右側(cè)2、3、5、6肋骨骨折。對住院伙食補助費、醫(yī)療費無異議，自負(fù)藥品應(yīng)扣除。誤工費不認(rèn)可，根據(jù)人身損害司法解釋，誤工費是損失，原告無證據(jù)證明其誤工損失存在。護理費50天不認(rèn)可，應(yīng)為實際住院期間，護理費是收入，只有護理行為存在才有護理費產(chǎn)生。營養(yǎng)費醫(yī)囑和住院病歷均未顯示加強營養(yǎng)，不認(rèn)可。殘疾賠償金請法院預(yù)留鑒定時間。鑒定費不屬于承保范圍。被扶養(yǎng)人生活費請法院核實被扶養(yǎng)人具體情況。交通費無證據(jù)。精神損失費如構(gòu)成傷殘主張數(shù)額過高。車損無證據(jù)證實。另查明，被告張某某墊付醫(yī)療費6000元。
原告梁某某與被告張某某、北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告梁某某及其委托訴訟代理人李紅超，被告北京分公司委托訴訟代理人肖川到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。依照相關(guān)法律規(guī)定，原告因交通事故造成的損失應(yīng)得到賠償。此次交通事故經(jīng)順平縣公安局交通管理大隊認(rèn)定：張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，梁某某無責(zé)任。被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，張某某駕駛京Ｑ×××××號小型轎車在被告北京分公司投保機動車交強險和三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故車輛的使用性質(zhì)及駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證均為保險規(guī)定的合法狀態(tài)，道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原、被告責(zé)任明確，被告北京分公司應(yīng)在保險理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告的各項損失。故被告北京分公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任和商業(yè)三者險限額內(nèi)直接給付原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費等各項費用。原告?zhèn)榻?jīng)順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為十級傷殘，誤工期100日、護理期50日、營養(yǎng)期50日，該鑒定雖為河北心緣律師事務(wù)所單方委托，但該鑒定機構(gòu)及鑒定人員資質(zhì)均為合法，且被告北京分公司沒有證據(jù)足以反駁該鑒定并申請重新鑒定，本院對順平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見書予以確認(rèn)。原告主張護理費、誤工費、營養(yǎng)費、精神損失費標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費有其家庭戶口本、順平縣腰山鎮(zhèn)東韓童村村民委員會出具的證明為證，其母親李俊嶺，xxxx年xx月xx日出生，71周歲，根據(jù)2017年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出9798元計算9年,為9798元*9年*10%為4409元，其父親梁登爾為4899元，故本院確認(rèn)原告主張被扶養(yǎng)人生活費為9308元。交通費原告未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)原告實際住院情況，法院酌定交通費500元。原告主張車輛損失費未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)事故實際發(fā)生情況及車輛實際受損情況，本院酌定其車輛損失費800元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定“保險人被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。鑒定費為本案所支付的必要、合理的費用，理應(yīng)由被告北京分公司理賠。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，參照《河北省2017年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)規(guī)定，參考原告提供的相關(guān)費用票據(jù)，原告梁某某的損失為：醫(yī)藥費17928.7元、誤工費6023.83元、護理費4902.05元、住院伙食補助費3700元、營養(yǎng)費2500元、殘疾賠償金23838元、鑒定費1861.6元、被扶養(yǎng)人生活費9308元、交通費500元、精神損失費5000元、車輛損失費800元。被告北京分公司在交強險醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費費10000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費800元，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損失費51433.48元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助、營養(yǎng)費14128.7元，由被告北京分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)。待被告北京分公司賠付原告保險金后，原告應(yīng)退還被告張某某墊付醫(yī)藥費6000元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告梁某某各項經(jīng)濟損失76362元（含被告張某某墊付款6000元）。二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1735元，減半收取計867.5元，由被告北京分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李新哲

書記員：馬亞超