原告：梁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市游仙區(qū)，現(xiàn)住地：花荄鎮(zhèn)文星社區(qū)玉林。
委托訴訟代理人：謝強，四川西華律師事務所律師。（特別授權）
被告：席某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，未到庭
被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市北川羌族自治縣，常住地：永安鎮(zhèn)鷹飛路68號。
委托訴訟代理人：袁厚福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市北川羌族自治縣，（與袁某某系父子關系）（特別授權）
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地：四川省綿陽市涪城區(qū)花園路36號桂園雅居四期1棟3層1號,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：于曉波，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李運聰，公司員工。（特別授權）
被告：張閩川，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省遂寧市射洪縣，（未到庭）
被告：綿陽市好運通出租汽車有限公司，住所地：綿陽市涪城區(qū)石塘路25號1棟2樓,統(tǒng)一社會信用代碼：9151070331452558XL。
法定代表人：劉勇
委托訴訟代理人：邱長彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市涪城區(qū)，（系公司安全科長）（特別授權）
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司，住所地：四川省綿陽市涪城區(qū)臨園路中斷78號7樓,統(tǒng)一社會信用代碼：91510703682373516D。
負責人：王玉發(fā)，公司總經(jīng)理.
委托訴訟代理人：梁虹劍，公司員工。（特別授權）
被告：朱文麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市游仙區(qū)，戶籍地：遼寧省。

原告梁某與被告席某某、袁某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司、綿陽市好運通出租汽車有限公司、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司、朱文麗機動車交通事故責任糾紛一案，于2018年7月20日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，并依法當庭追加朱文麗為本案被告。原告梁某的委托訴訟代理人謝強、被告袁某某的委托訴訟代理人袁厚福、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司的委托訴訟代理人李運聰、綿陽市好運通出租汽車有限公司的委托訴訟代理人邱長彬、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司的委托訴訟代理人梁虹劍、朱文麗到庭參加訴訟，被告席某某、張閩川經(jīng)本院傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告梁某依法向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各種費用124,188.99元，被告保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；2、訴訟費用由被告承擔；3、增加訴請財產(chǎn)損失2,170.00元。
本院根據(jù)雙方填寫要素表中無爭議要素確認以下事實：
1、事發(fā)時間為2017年12月8日，被告席某某駕駛川Ｂ×××××號重型半掛牽引車川Ｂ×××××號重型倉柵式半掛車與被告張閩川駕駛的川Ｂ×××××號小型轎車（搭乘原告梁某）相撞，造成原告梁某、被告張閩川受傷及兩車受損的交通事故；
2、交通事故責任認定被告席某某負事故的主要責任，被告張閩川負次要責任，原告梁某無責任；
3、川Ｂ×××××號重型半掛牽引車事故發(fā)生時駕駛人系被告席某某，所有人系被告袁某某，主車川Ｂ×××××號重型半掛牽引車在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司購買了交強險及商業(yè)險，投保人系被告袁某某，也是該車的被保險人，交強險限額12.2萬元，商業(yè)險限額為100萬元，事故發(fā)生在保險期限內；被告席某某與被告袁某某系雇傭關系，該車辦理道路運輸證從事個體營運；
4、川Ｂ×××××號小型轎車實際所有人系被告朱文麗，該車掛靠的公司為被告綿陽市好運通出租汽車有限公司從事出租車營運，該車在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司處購買了交強險及商業(yè)險，交強險12.2萬元，座位險1萬元，事故發(fā)生在保險責任期間內；
5、原告梁某被送往綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院住院治療19天，期間產(chǎn)生的住院費20,120.65元、門診費122.00元，被告袁某某墊付住院期間費用20,000.00元，被告朱文麗墊付10,000.00元，出院退費由原告梁某收取；
6、被告袁某某同意按照15%承擔自費藥費；
7、雙方對住院伙食補助費、營養(yǎng)費19天×20元天、誤工時間109天、財產(chǎn)損失2,170.00元、鑒定費1,000.00元無異議。
雙方有爭議的要素：
1、后續(xù)治療費；2、護理費；3、誤工費的標準；4、殘疾賠償金；5、被撫養(yǎng)人生活費；6、精神撫慰金；7、交通費。

本院認為，雙方確認的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對于被告否認原告的訴訟請求部分，結合雙方庭審中舉證、質證的證據(jù)，本院認為：
1、后續(xù)治療費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，結合被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司的答辯意見，故本院對后續(xù)治療費確認為8,000.00元；
2、護理費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院確認院內護理費為100元天，天數(shù)為19天，院外護理費為50元天，天數(shù)為90天；
3、誤工費的標準，結合原告提交的證據(jù)，本院按照2017年批發(fā)和零售業(yè)46287元年進行計算，即126.81元天；
4、殘疾賠償金，結合四川民生法醫(yī)學司法鑒定所司法鑒定意見書、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書的鑒定結論及鑒定人當庭陳述，本院確認原告梁某的傷殘等級為十級傷殘，并按照2017年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30727元年進行計算；
5、被撫養(yǎng)人生活費，原告梁某有父親梁連文、母親梁玉華尚在，梁連文、梁玉華的被扶養(yǎng)人生活費，結合原告提交的證據(jù)及實際情況，本院按照2017年四川農村居民人均消費性支出11397元年進行計算，并由梁某與其姐姐梁慧蘭共同承擔；梁某育有一子梁袁超，就讀于四川省綿陽南山中學雙語學校，故本院按照2017年四川城鎮(zhèn)居民人均消費性支出21991元年進行計算，并由梁某與其丈夫共同承擔；
6、精神撫慰金，與殘疾賠償金計算的傷殘等級一致，即2,000.00元（20000×0.1）；
7、交通費，原告雖未提供相關票據(jù)，但根據(jù)實際情況，本院酌情確認為500.00元。
對原、被告雙方提供的以下證據(jù)，符合證據(jù)三性，本院予以采信：原、被告身份信息、袁厚福身份證復印件、常住人口登記卡、梁袁超、梁連文、梁玉華、梁慧蘭常住人口登記卡、朱文麗行駛證、袁某某行駛證2張、運輸證2張、席某某駕駛證、張閩川駕駛證、綿陽市好運通出租汽車有限公司行駛證、交通事故認定書、綿陽市安州區(qū)人民醫(yī)院入院證、出院證明書及病歷一套、結算票據(jù)一張、門診票據(jù)一張、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票一張、四川民生司法鑒定中心司法鑒定意見書、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險保險單、機動車交通事故責任強制保險單（正本）、安縣花荄鎮(zhèn)星悅成人用品店營業(yè)執(zhí)照、綿陽市游仙區(qū)東宣鎮(zhèn)飛龍村第四農業(yè)合作社、綿陽市游仙區(qū)東宣鎮(zhèn)飛龍村村民委員會、綿陽市游仙區(qū)東宣鎮(zhèn)人民政府出具的證明一張、綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)文星社區(qū)居民委員會出具的證明一張、四川省綿陽市南山中學雙語學校出具的證明一張、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險財產(chǎn)損失情況確認書及發(fā)票一張、房屋建筑工程承包合同書、庭審筆錄各一份。
本院對原告的損失確定為：1、醫(yī)療費20,120.65元；2、門診費122.00元；3、后續(xù)醫(yī)療費8,000.00元；4、營養(yǎng)費380.00元（19天×20元天）；5、住院伙食補助費380.00元（19天×20元天）；6、護理費6,400.00元（19天×100元天＋90天×50元天）；6、誤工費13,822.29元（126.81元天×109天）；7、殘疾賠償金61,454.00元（30727元年×20年×10%）；8、被扶養(yǎng)人生活費：29,230.70元（梁連文7,408.05元：11397元年×13年×10%÷2;梁玉華10,827.15元：11397元年×19年×10%÷2;梁袁超10,995.50元：21991元年×10年×10%÷2）;9、精神撫慰金2,000.00元；10、鑒定費1,000.00元；11、交通費500.00元;12、財產(chǎn)損失2,170.00元。合計145,579.64元。
因本案缺席審理，無法組織調解。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十二條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條、第十條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險范圍內向原告梁某賠償醫(yī)療項下費10,000.00元，傷殘項下費各項損失110,000.00元，財產(chǎn)損失項下費2,000.00元，合計122,000.00元；在商業(yè)三者險范圍內向原告梁某賠償超出交強險各項費用13,890.27元，合計135,890.27元（被告袁某某墊付住院期間費用20,000.00元、被告朱文麗墊付10,000.00元）；
二、由被告袁某某向原告梁某賠償自費藥費用1,915.48元，鑒定費700.00元，合計承擔費用2,615.48元；
三、由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在商業(yè)險范圍內向原告梁某賠償車上人員責任險6,773.89元；
四、由被告朱文麗向原告梁某賠償鑒定費300.00元；
五、駁回原告梁某的其他訴訟請求；
六、品迭上述（一）、二、三項，即由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告梁某直接支付108,805.75元，向被告袁某某直接支付17,384.52元，向被告朱文麗直接支付9,700.00元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司
向原告梁某直接支付6,773.89元。
限以上有支付義務當事人在本判決生效后30日內履行支付義務。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1,392.00元，由被告袁某某負擔974.40元，由被告朱文麗負擔417.60元。原告梁某墊付的即由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司向原告梁某直接支付110,197.75元，向被告被告袁某某直接支付16,410.12元，向被告朱文麗直接支付9,282.40元，由被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司
向原告梁某直接支付6,773.89元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞